Club 3D lanserar ljudlöst Radeon HD 5550

smidigt till HTPC?

Behöver man verkligen den där extra kraften till en htpc dock? Lika bra att köpa billigare om man frågar mig, båda kan ju spela upp samma saker väl?

Folk på som vill bygga tysta lågbudgets speldatorer kan få nytta av det här kortet

För dyrt. Spelar man enklare spel räcker HD5450 bra. Är spel viktigt köper man ett HD4770 eller bättre, begagnat om man måste.

Kortet är överflödigt i sitt segment.

Vem vill ha ett tyst men dyrt och dåligt kort? Duger ej till spel, men är overkill som htpc-kort. Bättre att ta ett billigare typ HD5450 som redan är passivt kylt med referens-kylarn isåfall som dessutom är billigare.

Bättre att de tar ett svalt HD5770 och sätter på en as fet kylare på med en stor och långsam fläkt på. Då blir kortet knäpptyst men funkar mycket bra för spel

Nu finns det många gör annat än att kolla på film och spelar på datorn, varvid de kan ha nytta av ett mellansegments grafikkort.

Men jag håller annars med dig om att ta en HD5770 med en fett kylare på och så en långsam fläkt, eller skulle jag kunna tänka mig att ett HD5770 med en temperaturreglerad fläkt som endast startade vid tung belastning och kortet annars var nerklockat. (om detta nu enkelt går att lösa)
Det finns tillfällen då man behöver ha mer kraft, ja då får man tåla lite mer ljud också. Man skulle kunna styra klockfrekvensen via mjukvara, precis som jag gör på min laptop genom att välja olika energilägen.

Jag själv tycker dock denna grafikkort är lite intressant, då jag just vill ha en tyst dator och jag hatar fläktar som hela tiden går sönder. Jag är nu inne på min tredje fläkt till mitt ena grafikkort. (Ti4200)
Nå jag skulle dock hellre vilja ha HD5770 lösningen ovan, som ingen tillverkare vad jag vet har gjort.

Ja men jag menar, antingen spelar man och behöver ett kraftfullt grafikkort, eller så spelar man inte och klarar sig då med det billigaste i princip. Onödigt att köpa ett dyrt halvdant grafikkort, som inte duger för spel, men overkill som film-kort?

Jag tycker det inte är så svartvit, då många inte antagligen arbetar med 3d grafik (spel räknas med) eller inte.
Likaså har få 3d applikationer bestämda krav, så ett hd 5550 presterar bättre än ett 5450 i dem. (Visst många program kräver dx11 etc)

Men om vi kollar på det aktuella kortet, så vem lägger ut 800kr på ett hd 5550 kort? Så är det troligtvis någon som har köpt en dyr bra dator, typ den du har i din sign, men ändå inte arbetar så mycket i 3d. Det känns då dumt att snåla in någon hundralapp på grafikkortet för att den ska ligga på gränsen och så fort man testar lite 3d så kommer den att "flaska".

Så kortet är riktat för en speciell typ av användare. -De som vill lägga ut extra pengar på att få en tyst dator, samt att de inte arbetar i tung 3dgrafik, men ändå inte vill ha en grafikkkort som hindrar dem att testa lite. Tar vi filmuppspelning, så är det ett krav som ökas med tiden. Om 2 år så kanske inte 5450 räcker till, visst då kan man köpa ett nytt, eller så kunde man lägga till någon hundralapp med en gång. (om nu 5550 räcker om två år)

Så jag tycker att det finns en massa olika målgrupper som kräver olika grafikkort, däremot kan man fråga sig hur prisvärt detta HD 5550 kort är. Då får man överväga prestandaskillnaden med den och 5450 och 5750 och ta med ljudnivån i beräkningen.