Unigine Heaven Benchmark v2.0

Hehe.. Länken som du skickar leder till C: vilket är din hårddisk som vi inte kommer åt. Ta gärna en bild på dina inställningar som du sedan lägger upp på någon sida, t.ex fuskbugg. Jag vill också prova uningine!

EDIT: Körde testet på samma inställningar (antar att du körde 0x AA) och fick då 2393, samma res som dig ofc. Folk med 5000-serien kör med tesselation på (antar jag också ) vilket är mer krävande samt att dom säkerligen drar på med lite AA. Antagligen därför vi får så mycket poäng!

Testa att öka på grafikinställningarna som AF och AA.
Glöm inte att slå av V-Sync heller.
Mitt GTX260 fick 903 poäng i 1680x1050 och 16x AF (0 AA) så ditt Gtx 285 borde vara en del högre.

Ni med gamla geforcekort får ju högre då ni kör med DX10 medan vi som har 5xxx kör på dx11.

jag fick dessa resultat med mitt 5970.

FPS:
46.1
Scores:
1160
Min FPS:
7.9
Max FPS:
90.3

Render:
direct3d11
Mode:
1680x1050 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

XFX HD5770 XT

FPS: 17.0
Scores: 428
Min FPS: 4.7
Max FPS: 33.1

Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

Dx11 och tessellation.........+AA och AF max och 1680x1050.........

Som du ser nedan skiljer lite mellan dx10 och dx11 sen med AA och AF max samt högre upplösning och tessellation så inte konstigt låg min FPS
FPS: 59.1
Scores: 1489
Min FPS: 28.0
Max FPS: 127.3

Render: direct3d10
Mode: 1280x1024 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled

FPS: 48.9
Scores: 1232
Min FPS: 25.9
Max FPS: 97.7

Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: disabled

Lär ju sätta nån form av standard.

Har märkt att de går riktigt tungt med max på allt i 1280x1024 dx11. Kan inte köra högre upplösningar pga skärmen så vore kul o se va ni får i denna setup:
Api: Dx11
Shaders: High
Tessellation: Extreme
Anisotropy: 16
Anti-aliasing: 8
Resolution 1280x1024 i fullscreen

Vad fick du??

FPS: 14.5
Scores: 365
Min FPS: 6.3
Max FPS: 37.7

Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: extreme

GTX 285 stödjer bara DX10 och på bilden står det att du använde DX11...

Du måste skämta?
Dom har mer än dom behöver i dagsläget.

Då DX11 spelen kommer hela tiden tycker jag att dx11 känns mer nödvändigt än tesselation som knappt används idag. Men men om nått år då tesselation slår igenom på allvar kommer nvidia inte anses ha för mycket tesselation längre.

Med mitt 5970 i 850-1200mhz får jag:

FPS: 36.1
Scores: 909
Min FPS: 11.7
Max FPS: 108.2

Nu fattar jag inte riktigt vad du menar att det inte är viktigt längre? Fermi har överdrivet mer kraft i tesselation än 58xx så varför skulle det va oaktuellt när det kommer kort som klarar tesselation överdriver bättre?
Jag sa inte att det är oaktuellt men det har inte synts lika mycket som dx11 (och nej alla dx11 spel har inte tesselation om det är det du menar)

gtx 480 motsvara 5870 (prestanda) och sen kostar det 1500kr mera för bättre prestanda i tesselation. Då kan man fråga sig själv "är det värt 1.5k för att bättre prestanda i tesselation som nästan inte andvänds"
+ att gtx 480 har en massa nakdelar så som värme och ljudnivå.

Här ser du kanske skillnaden varför vi får låga Min FPS med tessellation

Med......

Utan.....

Sen lite fler med tessellation extreme.....

Kör i denna inställning, dvs max som programmet erbjuder på allt.

Render: direct3d11
Mode: 1280x1024 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: extreme

Det vore roligare om alla körde benchmarket i DX10/DX9 så att man kan jämföra med flera grafikkort!

Lite svårt eftersom hans kort inte stödjer dx11 och tessellation.......