Intel stärker positionen på processormarkanden

theoretiskt sett ja. sen beroende på hur dom spelar sina kort så blir inte intel så mycket dyrare för företagen då intel sänker priserna om dom bara använder intel-cpuer osv. (finns mycket om det här) och dom har fått betala böter till AMD för fult spel.

Håller med, drömmer mardrömmar om intels push-pins. Känns som man ska knäcka hela mobot ibland.

Fast på den stationära marknaden så konkurrerar ändå amd med intel till viss del. På laptop sidan är konkurrensen mer eller mindre helt obefintlig, å andra sidan så har ju amd ingen konkurrens när det gäller mobila grafikkort i prestanda segmentet. Så hoppas nvidia släpper nåt mobilt kort med dx11 stöd snart så det blir lite hets av utvecklingen där också.

hopas att bulldozer kommer förändra läget, men det krävs pr...apple pr

Thuban ger säkert AMD lite större andel, 1055T är grymt prisvärd!

Njae, tror nog snarare att folk tänker "varför köpa 6kärnor när Intels 4kärnor är så mycket bättre"

Ja, vilket skit det är. AMD's lösning är fan bättre

Och det gör vi rätt i! Till en speldator finns det tyvärr ingen större poäng i att köpa hexacore då quad-core i7 930 är betydligt bättre för spel t ex. Och stödet för hexacore i spel lär inte vara så högt på ett tag framöver ändå..

Jag tror snarare att det var smart av AMD att skippa netbook-datorerna. Hur stora marginaler har Intel på Atom egentligen? Verkar det inte som att hysterin runt dessa minidatorer med 8-10 tums skärmar börjar dö ut?

Mvh Johan

För att de kostar mycket mindre?

Den kommer förmodligen att fungera till AM3 och (AM3+?), men ingen annan sockel.

Nja, jag skulle inte tro att det skulle varit så svårt eller kostsamt för AMD att ta fram en energisnål processor med sin befintliga teknik, med minst Atom-prestanda och parat ihop den med ett av sina chipset med integrerad GPU. Intel släppte ju sina Atom med ett chipset som var klart effekthungrigare och hade klart sämre grafik än AMD's chipset. Totaleffektförbrukningen skulle varit rätt lätt att matcha.

Då skulle AMD kunnat få del av kakan och med tanke på volymerna som sålts, så skulle det varit en bra affär. Visst mattas trenden med netbooks, men å andra sidan ökar marknaden för nettops som kan fungera som HTPC.

Jag tror att folk i allmänhet inte har en aning om vad skillnaden är. Däremot så har dom nog sett reklam osv för intel och amd har dom aldrig hört talats om tidigare, då faller ju valet på intel ganska naturligt. Tyvärr så tror jag många säljare också rekommenderar intel osv för dom har ju sällan nån större koll heller.

Endel som jag har rekommenderat amd cpu när jag hjälpt dom att sätta ihop system har typ frågat amd? funkar det med windows då? Har vart folk som inte har ngn större koll förvisso men dom ligger nog ändå närmare vad genomsnittspersonen har för koll än vad folk här inne gör.

Marknadsföring måste amd verkligen bli bättre på.

Farväl amd Fattar inte att folk fortsätter köpa intel trots deras överpriser.

Det beror ju på vad man har burken till... Jag som har burken för att nå högt i benchmarks klarar mig bättre på den 1055T jag har. Med 1055T @ 4GHz tar jag en i5 750@4,2GHz i vantage vilket är det enda jag hunnit med att jämföra. Tar i7 med HT off klock för klock också men är väl knappt nån som kör med HT off.

AMD har ju 6 000 000 000kr i kassan så AMD still going strong säger jag

Annars så funderar jag på att skaffa vattenkylning till julen och Bulldozer samma tid nästa år
Btw vet nån om Bulldozer kommer vara 8 eller 6 kärnig?

Jag tror att toppkorten kommer att ha 8 kärnor. Men jag vet inte.

Jag skulle vilja ge en känga till skribenten, skilj på procent och procentenheter! Det kan vara oerhört svårt att analysera data om man inte får de rätta verktygen för det.

Konstigt att dell och alla andra OEM-företag inte vill få fram så bra datorer som möjligt till en låg kostnad, utan att de väljer intel.

Sen älskar ju OEM-tillverkare att få en så dålig dator som möjligt att se så bra ut som möjligt enligt specifikationerna, så en högt klockad athlon II x4 borde ju vara sjukt populär i OEM-datorer. Och sedan ett typ nvidia gt220 med 2gb ddr2 minne.:

"Super-extrem quadcore dator på hela 3.4ghz med 8gb ram minne. Ett fruktansvärt snabbt geforce gt220 med hela 2gb minne gör datorn till ett självklart val för spelälskare! Slå till nu för endast 15.999kr!"

De finns många anledningar till att jag väljer AMD instället för Intel, men som sagt så suger intels fäst anordning för ....

Det där argumentet är gammalt och jag köpte det inte förr och köper det heller inte nu, alltså det där "svensson" inte vet om några alternativ till Intel. Åtminstone så köper jag det inte fullt ut.

Vet man vad en cpu är och att det sitter såna märkta Intel i datorer så har man med största säkerhet också hört talas om ett ett företag som heter AMD. Alternativet är ju att man är tvärdum och inte försår någonting om hw och då vet man kanske inte vad varken Intel eller AMD är riktigt, förutom att man kanske hört ett namn svischa förbi någon gång.

Skall min morsa tex köpa en dator så frågor hon försäljaren vilken dator som är "bra" för hennes behov samt ligger bra till prismässigt, Utan att ens börja fundera i banor kring vilken hw som sitter monterad inuti! Inte frågar hon efter en dator med Intel i eller bara för att hon hört det namnet, utan hon litar på att försäljaren gör sitt jobb helt enkelt. Det är så det ser ut för majoriteten ("svensson") av köparna av märkesdatorer, tror jag i alla fall skall jag kanske tillägga.

Varför det ser ut som det gör mellan Intel och AMD tror jag är svårt att sätta fingret på, det är nog flera faktorer som spelar in. Jag skall inte låtsas om att jag kan förklara vad det beror på, speciellt då AMD trots allt har anställda på både utvecklingen av hw och marknadsföring sidan som gör ett bra mycket bättre jobb än vad någon av oss vanliga entusiaster skulle kunna utföra! (För tro inget annat!) Marknadsföringen spelar säkert en stor roll, men också att Intel i flera år nu tillverkat bättre, snabbare hw. Sen tror jag personligen att Intel har lite av den "amerikanska storföretags mentaliteten" som inte har några problem att köra över andra.

Hur som helst så behöver man inte direkt vara Einstein för att förstå att det skulle gynna oss om det förekom en hårdare konkurrens mellan lägren, gärna med fler tillverkare än de 2 inblandade.
Hoppas deras nya hexacore bidrar till att vända lite på situationen, för även om den presterar som en Intel i7 så är 6 alltid mer än 4 och därmed mycket coolare, hahaha!!

Så för all del, Heja AMD!

Inte bara känns som tror jag, det sker nog också "olyckor" ibland.

Push pins är ett elände, någon här som minns första gången dom skulle montera sin nya hw, sprang på push pins och skulle få den där eländiga Intel stock kylaren på plats?

Fast om man vänder på det så (tycker jag) Intels socklar är mycket snyggare än plasten kring AMD´s motsvarigheter, om det nu spelar någon roll?

När en okunnig svensson går till datoraffären och skaffar en ny dator så rekommenderar med stor säkerhet försäljaren i affären en Dell eller nåt annat skitmärke med Intel i före en AMD. Skulle jag ge bort en dator i julklapp eller födelsedagspresent så skulle han/hon få en AMD för Intel och det är 100% att jag skulle det