WirelessHD 1.1 ger 4096 x 3072 pixlar

goddamn HDCP :K

Härligt

Känns som något Apple snabbt implementerar i sina produkter

Ge mig en tv eller projektor på 4096*3072 istället, har alltid gillat kablar och kommer alltid göra, det är ju något konkret

4096 x 3072 är säkert trevligt om man har en 50' eller liknanade som dataskärm.

Meh. Kabel är att föredra. Snabbare, enklare och fungerar.

Inte riktigt. Trådlöst, lika snabbt, enklare och fungerar.
Tråd, kompliserat, rörigt, svårt att få snyggt, fungerar.

Håller med, mindre strålning, lägre fördröjning, grannen får inte in det jag tittar på...

Visa mig trådlös teknik som kommer i hastigheter och skalar som kabel så kan vi snacka. Vist det fungerar om ens krav är att kolla upp nyheter på flash fattiga sidor men så fort det blir lite fler klienter så går det hela i bitar.

Tror att mina krav håller sig till funktionaliteten. Utseende är ett plus men inte om det kostar funktionalitet.

Det borde dyka upp produkter snabbt på pc marknaden för detta, hoppas de håller bra kvalitet redan från start bara. Jag vill inte se någon halvtaskig apple kvalitet på den trådlösa kopplingen.

Antagligen så tar dom efter detta men utvecklar en helt egen standard. Skulle ju inte vara förvånande

Låter som ungefär YouTube - Intel Light Peak Demo @ IDF 2009

Jo förmodligen så lär väl apple släppa nån iWire med 10mb överföring om en 2-3 år som bara kostar en 3-4 gånger mer än vad det här kostar.

Sladdfritt i all ära, men nog föredrar jag att lägga ner lite extratid på att dra kablar snyggt än att bara ta till mig av en trådlös lösning som tillsammans med allt annat strålningsbaserat i huset blir mer och mer känsligt och förmodligen mer skadligt.

Jag kommer ju ändå vara beroende av dessa hatade kablar när jag vill använda något äldre produkter (t.ex spelkonsoler) eller när jag inte vill köpa ett halvtaskigt trådlöst ljudsystem från Elgiganten.
Sen är man fortfarande beroende av strömkablar till var och en av enheterna vad jag vet.

Jag vill påstå att folk som satsar helhjärtat på hemmabio också lägger ner tid och pengar i kabeldragning på ett seriöst sätt. Övriga betalar nog bara och hoppas att det funkar.

De kablar som tar plats och är fula är väl ändå nätkablarna från tv och alla tillbehör runt om. Det är inte dirket HDMI-kabeln som förstör allt.

Notera att det stod "Bakom standarden samlas företag som Intel, Broadcom, LG, Panasonic, NEC med flera" i nyheten och att det stod "Nytt är också stöd för kopieringsskydd, ökad överföringshastighet till 28 Gbps etc". Gissa vem som står för kopieringsskyddet då? Tyckte det var lite roligt kopplad till artikeln "Piratskydd från NEC i MPEG-7"

Kan i för sig vara så men då ska bandbredden delas med allt annat i 5GHz bandet och det bandet är inte speciellt stort så det är svårt att gå över vissa hastigheter även utan störande utrustning.

Det är en av bra delarna med 60GHz bandet. Räckvidden är så kort att man i princip inte bör kunna störa genom en vägg. Lättare att få hela bandbredden så.