Corsair bygger ut SSD-serien Force

Nice får hoppas på bra pris!

Ligger priset under 1000 lappen för 60gb med bra prestanda slår jag till direkt !

Ja det lär den ju inte göra. F100 100GB kostar runt 4000:-

Hade varit kul med ett nytt test här från sweclockers om just SSD har ju kommit en hel del nya sen det förra testet...

Prestanda på 4kbyte read/ writes? Det är ju oftast det som spelar roll för os, applikationer och spel.

"Corsair engineers worked closely with Sandforce to implement and qualify firmware which guarantees the unusually fast 4K random write performance of 180 MB/s, measured using the ATTO benchmark. This elevated 4K write speed generates 15K IOPs, resulting in excellent system performance and responsiveness. "
- techPowerUp! News :: Corsair Launches 60GB, 120GB, and 240GB Force Series Solid-State Drives

Pressrelease, så ta det med en nypa salt.

Ah tack för infon, mjo man kan ju tyvärr aldrig lita på vad företag säger fören flera oberoende källor kommer med prestandatester. Om det dock stämmer så är det rätt bra prestanda.

För att ha sitt OS/installerade program och en del spel på vore ju 60gb mer än nog för mig iaf

Hur får du det till en flaskhals?

SATA 1 = 1,5Gbit/s. SATA 2 = 3Gbit/s. SATA 3 = 6Gbit/s, am i right?

Du har så rätt så! Kan inte tänka mig att gränssnittet borde vara en flaskhals...

Det gör du helt rätt, finns vissa otydligheter...

- ATTO testar bara sekventiell hastighet med olika blockstorlekar, det programmet visar inget om hur enheten hanterar "random write"/"slumpmässiga skrivningar". Om man ska vara snäll kan man väl säga att det var ett misstag från PR-avdelningen, om man ska vara elak kan man säga att det inte är första gången ATTO används för att visa "random write".

- 15K IOPS = 4kB/IOPS =~ 60 MB/s (är detta månne vad enheten presterar i 4kB random write?). Det skulle placera den i klass med Intels disk, då är frågan...

- Vad skriver ATTO för data? (idel 0'or, idel 1'or, eller slumpmässig data; det må tyckas självklart att det ska vara slumpmässig data men historiskt sett har det inte gjort ngn skillnad vilken typ av data som skrivs och eftersom det ändå tar lite cpu-tid att slumpa fram tal kanske det är idel 0'or/1'or som komprimeras internt av SandForce-kontrollern till ngra få bits). Kanske ska man alltså se testet som ett test på latency hos kontrollern och inte som ngt egentligt prestandatest. Alternativt...

- Vilka inställningar har de använt? I ATTO kan man ställa in så att man gör testet endast i SSDns cache-minne (så liten storlek som möjligt), testresultatet här säger inget om inställningarna (må tyckas självklart att man ska tänka på att verkligen testa flashminnet och inte cacheminnet men det finns många... ovana som ställer in progammet fel).