Prestandaskillnad 4850 och 8800

Permalänk
Medlem
Permalänk
Entusiast

8800GTS 512MB är snäppet värre, men inga stora skillnader.

Permalänk
Medlem

Japp, väldigt jämbördiga, typ samma upplevelse i princip i alla spel ...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Permalänk
Medlem

8800gts är inte vassare, 4850it är vassare än 8800gtx.

Visa signatur

I9 12900K|Asus Prime Z690-P WIFI D4|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Asus RTX 3080 TUF|HyperX Fury 3600mhz CL17 32GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggaaaa:

8800gts är inte vassare, 4850it är vassare än 8800gtx.

Jo men 8800 GTS (G92) är bättre(iaf. öveklockat) än 8800GTX(G80)

Visa signatur

P8P67 Deluxe | i5 2500K @ 4,4 GHz (H70) | 4x4GB Corsair PC12800 | 2x 6950 @ (1536 Shaders) 880 MHz/1375Mhz | 480GB Intel 520 | OCZ Silencer MKIII 750W | 800D
Det heter effekten och spänningen, inte watten och volten.

Permalänk
Permalänk
Medlem

De där korten brukar klocka hyfsat, det hänger mest på att det får tillräckligt med luft i lådan och att din nätdel orkar driva det klockat. Om nätdelen inte orkar brukar det inte hända något värre än att datorn slocknar, och du får starta om. Om grafikkortet inte orkar brukar du få synliga artefakter i bilden i god tid innan det är för sent.

Undantaget är om du har en ACERaw-nätdel, då skall du nog inte klocka med tanke på Swecs test av dem ...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Avstängd

Nej, 4850 är ca 15% bättre så vitt jag vet.

Visa signatur

MSI GX740 17" 1680x1050
Intel Core i5 430@ 2,52 GHz
Mobility Radeon 5870 1GB DDR5@ 835/1100mhz
4GB RAM@ 1066mhz
500GB HDD(7200 RPM)

Permalänk

Som ovan skriver är HD4850 bättre än 8800GTS 512 (även 8800GTX) Kanske 15-20% bättre än 8800GTS.

Man kan ju läsa detta testet om man vill:
The Radeon HD 4850 & 4870: AMD Wins at $199 and $299 - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Sedan kan man som någon ovan skrev, om man är duktig och lägger lite energi, klocka ett 8800GTS 512 så att det presterar bättre i majoriteten spel. Men det går ju att klocka HD4850 också.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Entusiast

Många olika svar här, på grund av att prestandaskillnaden är så liten. Det här är vad jag går efter, HWBOT's hardware index där man räknar med överklockning på korten. En sammanställning på alla submissions helt enkelt. Det blir en smaksak för TS, skulle tro att 4850 är billigare.

Permalänk
Skrivet av Calathea:

Många olika svar här, på grund av att prestandaskillnaden är så liten. Det här är vad jag går efter, HWBOT's hardware index där man räknar med överklockning på korten. En sammanställning på alla submissions helt enkelt. Det blir en smaksak för TS, skulle tro att 4850 är billigare.

http://hwbot.org/cewolf/;jsessionid=AEA673F08C8F53392F201E909...

Jag kan dra fram 8 tester som visar på att ett HD4850 presterar bättre än 8800GTS 512, som jag skrev tidigare (taget från reviews) cirka 15-20% bättre.

Hur ett test fick det där resultaten vet jag inte. Jag skriver inte att det är fel siffror. Jag menar bara på att enligt majoriteten tester där ute så presterar ungefär HD4850 15-20% bättre.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Tack alla för bra svar!

Avseende OC så kan jag tänka mig att prova såvida:

1. Kylningen funkar och ljudet från fläkten inte blir alltför störande
2. Nätagget klarar jobbet och graffat inte blir överhettat, vill gärna ha säkerhetsmarginal
3. Det blir en märkbar prestandaökning (>25%)

HD4850 kör jag med passiv kylning och en sidofläkt, funkar OK.
4. Vet inte om man kan fixa passiv kylning till 8800?
5. Vet inte heller vad PhysX i praktiken kan användas till?

Permalänk
Skrivet av jookeer:

Tack alla för bra svar!

Avseende OC så kan jag tänka mig att prova såvida:

1. Kylningen funkar och ljudet från fläkten inte blir alltför störande
2. Nätagget klarar jobbet och graffat inte blir överhettat, vill gärna ha säkerhetsmarginal
3. Det blir en märkbar prestandaökning (>25%)

HD4850 kör jag med passiv kylning och en sidofläkt, funkar OK.
4. Vet inte om man kan fixa passiv kylning till 8800?
5. Vet inte heller vad PhysX i praktiken kan användas till?

1.
2.
3. Det beror helt på hur mycket du ökar frekvenserna.
4. Det tror jag man ska kunna om man har bra chassi kylning.
5. Physx är exempelvis i spelet Mirrors edge lite rök och fladdriga textiler som hänger. Sen jag bytte från Nvidia till ett AMD kort har jag inte direkt saknat funktionen.

Och 4850 är bättre i Orginal fart. Nvidia släppte ju 9800gtx+ (ett tillfixat 9800gtx vilket är typ samma kort som 8800gts 512) för att kunna klå 4850

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av jookeer:

Kan jag provinstallera 8800 med ett 400W agg (FSP), jag menar räcker krämen bara för att se om det lever?

Ja det ska det väl göra?
Jag har alldeles för mig att jag sett flera 8800:or på allmänna 450-500W:are i alla fall, alla möjliga märken.

(Sen så om du kan/ska klocka kortet mycket vet jag inte om de mindre aggen är lika lämpliga, det lär nog visa sig rätt snart när du lägger last på dom.)

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Medlem
Skrivet av jookeer:

Kan jag provinstallera 8800 med ett 400W agg (FSP), jag menar räcker krämen bara för att se om det lever?

Vet inte hur 8800 (G92) är men Dator 2 i min sig körs på ett 400W Qtec nätagg(inte de bästa nätagget man kan tänka sig ) och det funkar fint......visst G80 är ett svagare kort men det ska väl bara vara å testa köra?

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Kör ett Corsair 450W med:

4850 - lätt OC
9 diskar
2 DVD
TV-kort
6 fläktar

utan prob, så då antar jag att ett 400W (FSP) orkar boota ett system bara för att se om kortet lever, tänker INTE vrålspela. Inget farligt kan väl hända?

Permalänk
Skrivet av jookeer:

Kör ett Corsair 450W med:

4850 - lätt OC
9 diskar
2 DVD
TV-kort
6 fläktar

utan prob, så då antar jag att ett 400W (FSP) orkar boota ett system bara för att se om kortet lever, tänker INTE vrålspela. Inget farligt kan väl hända?

Det skall inte vara några problem.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Avstängd

9800GTX+ är ju sämre än HD 4850 så tror nog att HD 4850 är vassare än 8800Gts

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem

4850 ÄR SOM 9800GTX SOM OVAN SKRIVER.

SORRY CAPS ORKAR INTE SKRIVA OM NU

Visa signatur

Intel i9 10900K | H150i PRO XT | Asus Rog Strix Z490-E Gaming | Asus Strix 3090 OC | G.Skill Trident Z Royal 4x8GB 3600MHZ CL17 | Corsair Force MP600 1TB | Asus Rog Swift PG278QE | EVGA Supernova T2 1600W

Permalänk
Avstängd
Skrivet av rinosaur:

4850 ÄR SOM 9800GTX SOM OVAN SKRIVER.

SORRY CAPS ORKAR INTE SKRIVA OM NU

du glömde plus tecknet

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem

Jag har ägt båda korten, och överlag är 4850 runt 10% snabbare med moderna drivrutiner, inte dom gamla som recensionerna använder.

Men 4850 brukar inte klocka så jättebra vilket 8800GTS 512mb gör, jag fick upp klockningen över 9800GTX+ (GTS250) på mitt 8800GTS kort medans jag inte fick upp klockningen mycket alls på 4850, vilket gjorde 8800GTS 512mb kortet snabbare. men oklockat ca 10% fördel till 4850, kanppt at man märker något i spel dock...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bulltazar:

Jag har ägt båda korten, och överlag är 4850 runt 10% snabbare med moderna drivrutiner, inte dom gamla som recensionerna använder.

Men 4850 brukar inte klocka så jättebra vilket 8800GTS 512mb gör, jag fick upp klockningen över 9800GTX+ (GTS250) på mitt 8800GTS kort medans jag inte fick upp klockningen mycket alls på 4850, vilket gjorde 8800GTS 512mb kortet snabbare. men oklockat ca 10% fördel till 4850, kanppt at man märker något i spel dock...

Jag kunde klocka mitt kort till 750Mhz så du fick väl ett måndags ex...

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

9800GTX+ är ju sämre än HD 4850

Jasså du

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Permalänk
Avstängd
Skrivet av snozan:

Jasså du

japp läste det Iaf i Swec;s arkiv

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

japp läste det Iaf i Swec;s arkiv

Ah glömde bort att sweclockers test alltid är vägledande...

De enda ja hitta i deras arkiv om 9800GTX+ var de här: http://www.sweclockers.com/nyhet/7881-nvidia-snabblanserar-ge...

Citat:

Med dessa förändringar hoppas Nvidia att man skall kunna konkurrera med ATI, och enligt de första två testerna (test #1, test #2) av 9800 GTX+ ser det ut som om de lyckats. Redan det äldre 9800 GTX presterade nästan likvärdigt med 4850. Därför är det inte speciellt förvånande att Nvidia i och med plus-versionen lyckas slå 4850 i många av testerna.

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Permalänk
Avstängd
Skrivet av jookeer:

Kör ett Corsair 450W med:

4850 - lätt OC
9 diskar
2 DVD
TV-kort
6 fläktar

utan prob, så då antar jag att ett 400W (FSP) orkar boota ett system bara för att se om kortet lever, tänker INTE vrålspela. Inget farligt kan väl hända?

Datorn i sign dra 350w när jag spelar, notera att jag har överklockat CPUn rätt mycket, utan OC så skulle ett 300w kvalitets agg lätt boota min burk och låta mig spela. FSP har bra agg så det ska inte vara något problem för dig.
Nu har jag visserligen ett 850w agg så jag ska väl inte säga så mycket men i överlag så använder och rekommenderar folk här betydligt större agg än vad som krävs.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

Jag kunde klocka mitt kort till 750Mhz så du fick väl ett måndags ex...

Ja köpte det kortet vid launch, många hade svårt o klocka i början, kan ha berott på rutiner,bios restriktioner osv, hade 2st såna i ca 3månader..

men hur som helst.
Jag fick ca 6500poäng i gpu testet i Vantage med både 4850 och 9800GTX+ båda o klockade,så dom är väldigt lika i prestanda, det handlar mer om vilka spel man kör och i vilka inställningar,båda har sina för och nackdelar.

skulle jag välja mellan 8800GTS 512mb och 4850 så hade jag nog raffat åt mig 4850, men mellan 9800GTX+(GTS250) och 4850 hade jag nog tagit 9800GTX+(GTS250) vilket jag också gjorde tidigare...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av snozan:

Ah glömde bort att sweclockers test alltid är vägledande...

De enda ja hitta i deras arkiv om 9800GTX+ var de här: http://www.sweclockers.com/nyhet/7881-nvidia-snabblanserar-ge...

http://www.sweclockers.com/recension/6114-hostens-grafikkort-... Här har du ett test...

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...