Video: Gigabyte tillverkar moderkort

Vem ska underhålla robotarna? installera nya? Skriva mjukvaran? Designa dom? Skapas alltid nya jobb när maskiner ersätter ett gammalt. Rätt ofta skapas ett mer varierande jobb också.

Kan dock hålla med om din mörka förutsägelse i övrigt men som sagt bortser vi från det så anser jag att ovanstående gäller i allmänhet.

Samma sak sas när datorn kom på 40-50 talet. Vem ska räkna checkarna på bankerna, sortera osv osv? Folk var livrädda för att förlora jobben och visst jobb försvann men helt plötsligt fans det nya jobb som aldrig existerat före datorn uppfanns. Istället kom det nya jobb, bygga dessa monster, installera dom, bygga hallarna, programmera dom, underhålla, mata dom med hålkort, magnetiska band osv osv. Maskineran kom till då behovet var större än arbetskraften så hur kan jobb då försvinna? Alla industrier som producerade dessa monster som kom till skapade jobb. Elektronrören producerades i rasande fart för efterfrågan var torkhög. Sedan ersattes det av transistorn och sedan IC kretsen osv. Tror igen vill gå tillbaks i dag till en datorlös värld och förlora dom jobb som skapades som följd för att för hand sitta och räkna igen tusentals personer i stora salar år ut och år in.
Att maskiner kan göra saker billigare och i större skala har ju gjort att fler har råd med saker som för var svindyra och exklusiva.
Krävs fortfarande människor för att bygga fabriker även om robotar producerar mycket av varorna. Som sagt när ett jobb försvinner kommer nya men effekten av dessa framsteg är ju att fler har råd med högre levnadstandrad än för tex 100 år sedan.
Det finns uppgifter som är totalt olönsamma om man skulle göra det på samma vis i dag som för 50 år sedan pga hur stor populationen är tex och skulle kräva så mycket människor att igen hade råd i dag att genomföra det hela om det skulle göras för hand så vad är teoretiska jobb värda om igen kan eller är bered att betala lönerna?

jag har inget problem att tänka. Dom som tänker, där ersatte den maskinen mitt jobb vad ska jag göra nu när det finns X jobb minus dessa. Fel tänkt så det skriker om det. Ekvationen är snarare X antal jobb minus gamla plus nya jobben. Folk har argumenterat på detta viset sedan industriella revolutionen och har dom haft rätt som säger att jobb bara försvinner? knappast.
Finns inte X antal jobb från början där man bara kan gå X - gamla jobb. Kommer alltid till nya jobb även om igen vet vilka dessa är.

Med alla dessa varor som produceras i dag så finns det ju ganska mycket jobb inom transport av varor. Ska lastas in och ut från lager, på tåg och lastbilar. krävs chaufförer osv. Ganska big bissnis i lilla hållna jag bor i tex. Så det kommer alltid till jobb. Men tänk om vi skulle gå tillbaks till gamla goa 1900. Några ångbåtar som flyttar lite pallar kors och tvärs. Se hur många jobb som förloras på det globalt sett när folk inte konsumerar bråkdelen av vad dom gör nu och all från stå och kratta bland toamter och potatis i trädgården för överlevnadens skull.

Du får gärna anse dig allmänbildad men man behöver ju inte vara trångsynt bara för det.

P!

Jag älskar den sista delen på bandet, viker in de små flikarna på lådan. Måste vara ett av världens simplaste jobb, kan inte den innan göra detta också?