Geforce 258.69 Beta ger 3D Vision Surround

Jag tror du tänker fel. Om du bara får 20 fps på en 120hz skärm så bör ju det innebära att du bara får 10 bilder per öka / s och det lär inte bli någon trevlig upplevelse. Att skärmen som sådan har högre hz och klarar fler bilder per sekund har ju ingen betydelse om det ändå bara är en och samma bild som ritas om igen och igen då skärmen inte får en ny bild skickad till sig, om du har för låg fps.

Det vore riktigt roligt att läsa en undersökning där 30 pers får lira 3d spel i 3 timmar vardera och jämföra det med 30 min utan 3d i mitten eller så av tiden.

Tycker inte det är någon vidare WOW känsla med en skärm, varför skulle det blir bättre med tre?

Nej, det blir inte 10fps per öga. Varje öga ser två olika bilder men de genereras och visas samtidigt (eller så samtidigt som det kan bli i 120hz), inte efter varandra.

Själva skärmen ändras alltid 120 gånger i sekunden dock då den visar höger/vänster växelvis 60 gånger vardera. Gör ingen skillnad om du tittar på en stillbild eller ett spel. Det viktiga för att undvika huvudvärk är att glasögonen blinkar av och på minst 60 gånger per öga i sekunden. Allting under det blir mer eller mindre märkbart.

FPS är som sagt ett måste för att det ska blir skoj att spela, precis som vanligt... men det har inte med huvudvärks problemen att göra.

Det är klart de visas efter varandra, det är ju det som hela 120hz-grejen är. Först visas vänsterögats bild, sedan högerögats. Det krävs alltså två frames för en 3d-frame. Glasögonen med så kallade active shutters stänger ute bilden för högerögat när monitorn visar vänsterögats bild och vice versa.

Med andra ord, för att få 30 FPS 3D behöver datorn generera det dubbla.

Det är klart de visas efter varandra, det är ju det som hela 120hz-grejen är. Först visas vänsterögats bild, sedan högerögats. Det krävs alltså två frames för en 3d-frame. Glasögonen med så kallade active shutters stänger ute bilden för högerögat när monitorn visar vänsterögats bild och vice versa.

Med andra ord, för att få 30 FPS 3D behöver datorn generera det dubbla.

Någon för gärna rätta mig om jag har fel här, men i 3d är det inte samma bild som visas två gånger så att säga för det jobbiga för ett grafikort är ju inte att skicka ut signalen utan det är ju att beräkna den. För att skapa 3d effekt så är det ju två identiska bilder som skickas ut nästan samtidigt alltså lär det inte påverka grafikkortet. Så har jag uppfattat det iaf.

Självklart behöver datorn generera båda bilderna... försöker bara förklara för IceDread att man inte behöver ha 120fps för att slippa få huvudvärk i 3D.

Lägre FPS innebär inte att skärmen/glasögonen står still och inte gör något, dom uppdaterar alltid i 120hz oavsett och det är där huvudvärks problemen ligger.

Det tar nånstans mellan 40%-50% prestanda att generera båda bilderna. I spel som Nvidia optimerat för brukar det vara lite lägre drop i prestanda men "gratis" är det aldrig om man vill ha riktig 3D.

Bilderna som visas i samma svep (en höger och en vänster bild) visar ju exakt samma scen/motiv (antar att det är det du menar med att de är identiska) fast från två olika vinklar. Det är fortfarande som att gå runt med två "kameror" i spelet istället för en, så självklart tar det en hel del att generera.

jag kan inte tänka mig att du har rätt. Vid 20 fps, så visas 10 fps per öga. Sama bild flera ggr under dessa 120Hz. Du tror att skärmen eller grafikkortet håller kvar föregående bild så att för varje Hz så går den till nästa bild per öga eller tillbaka till föregående bild per öga? Jag har svårt att tro att de gör så.