Större golfbollsfläktar från Sharkoon

Ful? Den är ungefär 200% snyggare än Noctuas motsvarande... Riktigt nice med fler 140mm fläktar, finns få att välja mellan för tillfället och 140 verkar vara det nya 120 för chassitillverkare.

jag tänkte i ungefär samma banor.

Du har ju specifikationerna för luftflödet och kan kolla om det räcker för dina behöv och givetvis måste man offra något för att tystare fläktar men det går ju alltid att försöka optimera.

Finns det några testar med denna som mäter skillnad i dB ?

Tillverkarnas specifikationer är dock värdelösa. Olika tillverkare mäter luftflöde och ljudnivå på olika sätt, och det går därför inte att jämföra med andra tillverkares fläktar. T.ex. så säger de att den här fläkten har en ljudnivå på 12.4 dBA, men de anger inte hur långt ifrån fläkten det uppmättes, vilket gör siffran fullständigt värdelös. Det finns även olika sätt att mäta luftflöde, se t.ex. denna artikel av en av de mer seriösa fläkt-recensenterna.

Nej det borde inte vara något problem eftersom det är turbulensen bakom bladen man vill åt. Däremot har jag svårt att tänka mig att det gör någon som helst skillnad då en fläkt och en golfboll är två helt olika saker rent aerodynamiskt. Det groparna gör på en golfboll är att de förskjuter den turbulenta zonen så man får laminär strömning över större yta av bollen vilket ger mindre luftmotstånd. Det är alltså inte det som sker på själva ytan som är direkt intressant utan det som sker bakom. Ett fläktblad som har obetydlig tvärsnittsarea jämfört med sin yta fungerar på helt annat sätt. Det är mer likt en flygplansvinge där mycket av motståndet kommer från ytfriktion snarare än turbulens. Jag tror mer att detta är en plojgrej. Jag säger inte att fläkten inte är bra men jag tror inte att de där groparna påverkar prestandan något nämnvärt. Varken positivt eller negativt.

Jag läste 1200:-/st först

Aja presterar dom bra och inte låter spec. mkt kanske det kan bli intressant. Kul att se utvecklarna testar lite nya metoder.