Okunskap eller skryt? Folk som frågar om deras datorer klarar ett spel

Har man redan köpt en dator är det ju ganska meningslöst att sedan fråga på forumet, jag har inte noterat många sådana trådar men jag läser inte alla forumsdelar heller. Men folk gillar att skryta sådan är vår natur, finns ju många som skriver ut sin dator i sign och markerar dyra delar med färg...

Skryt skulle jag vilja säga, som sagt, folk gillar visa upp sig och känna sig överlägsna, och det är väl de enda tillfället de har att göra någon tråd och visa vad dem köpt ? eller något liknande.

Båda alternativen tillsammans med en ung ålder där man kan skryta över en vanlig persondator. Sedan finns de såklart folk som undrar om de kan maxa ett spel fast de idag har extrem hårdvara, det finns t.ex några youtubeklipp på några som har 4st geforce 480 m.m och alla dagens spel flöt väl inte på "perfekt" för det om jag vill minnas.

Annars generellt vill många skryta om vad de har. En annan taktik är att bete sig raka motsatsen och försöka få empati, dessa som gör detta har det ofta väldigt gott ställt enligt min erfarenhet. -Jag tänker på förmögna gamla gubbar, snåla till den förbannelse som klagar på att allt är så dyrt.

Ofta är det nog bara ett troll som inte alls har någon särskilt bra dator...

inget skulle förvåna mig...

(DATOR)

Brukar inte trådarna snarare vara typ "Funderar på att köpa denna dator, klarar den av att lira CS i 100 fps?"... Hänger inte så mycket utanför ÖÄ nuförtiden men visst är det inte alltför vanligt att folk frågar om en dator de redan köpt?

Tycker det var rätt skoj när en polare gled in på netonnet, frågar en säljare om en dator som kan hantera WoW i skaplig upplösning/grafik. Grabben glider ut med en stationär dator med integrerat grafikkort på mobot. Datorn kostade väl typ 4500:- Något år senare så byggde jag ihop en lite bättre dator
Förövrigt så är denna grabb en som aldrig googlar eller läser forum. Fast visst ska man vlä kunna lite på säljare från netonnet

Okunskap tror jag, snackade med nån polare som köpt en bärbar dator för typ 6000.
"Ja, den klarar ju alla spel typ" yea right

Jag röstar på okunskap.

PC datorer är inte som konsoller. Det finns inga garantier att ett visst spel fungerar med en viss dator-konfiguration oavsett pris - (Även om regeln är att patchar och uppdaterade drivrutiner numera relativt snabbt åtgärdar allvarligare problem.)

Okunskap bland dagens bortskämda ungar.

Måste vara skryt
Har alldrig sett någon som bara gick och köpte en dator för 20K utan någon minsta baktanke med det

Va?! När då?

Jag tror det är en blandning såklart. Som någon säger är PCs en större och mer komplicerad vetenskap än konsoll, och det är en kunskap som många inte har. Samtidigt tror jag inte att vi endast har datornördar på det här forumet. Det har vuxit sig stort och börjar bli mainstream, därför hittar vi även kalle 14 här som aldrig besökt biosinställningarna. Ovanpå det har vi många teknikintresserade här, men som istället hänger på foto, tv eller mobilavdelningen och inte hänger med på grafikkortsuppdateringarna varje år. Dessutom har vi ju otroligt många programmerare och på samma sätt som jag inte har koll på programmering men på hårdvara tror jag det finns personer som är tvärtom. Datorer är ett väldigt brett kunskapsområde och därför finns det få som hanterar alla områden.

Något annat som kan ha betydelse är avsaknaden av demoversioner. Idag är det väldigt sällan man kan få testa spelet innan köp. På sin höjd är det en beta, men den är oftast stängd eller tidsbegränsad (på det sättet att det endast finns möjlighet att prova spelet X veckor innan det släpps). Klart att man vill veta om spelet springer på någorlunda fps innan man köper. Därför är skapandet av en liten tråd inte så jobbigt.

Nydligen hade vi också ett spel vid namn Crysis som säkerligen skapade myten om att spel inte går att spela med värstingdatorer. Crysis gick inte att spela på högsta med värstingdator, det stämmer. Men nog klararde den medium, som ändå var snyggare än allting som tidigare släppts. Jag tror det skapar en osäkerhet för konsumenterna eftersom man betonar ju den delen om de högsta inställningarna (väldigt få hade vid den tiden inte ens skärmar som klarade de högre upplösningarna ändå, fortfarande idag är 1680x1050 vanligast här på forumet)

Samtidigt vet vi att tonåringar eftersträvar någon form av bekräftelse och därför skryter om allt möjligt. Att skapa en tråd på sweclockers om ens dator är ett enkelt sett att få hundratals att titta på en (och skapa avundsjuka).

Både och skulle jag säga. Finns personer idag som tror att GHZ har den största rollen idag. T.ex. en Pentium 4 på 3.4 GHZ är snabbare än Core i7 på 2.8 GHZ.

"OMFG!!!! Jävla n00b! Du har köpt en data med en prolle som har 2.8 GHZ. Min 1337 P4 på 3.4 spöar din lätt!"

Börjar inte MHz-myten tappa lite i betydelse? På den gamla goda tiden kunde en p4 prestera sämre än andra alternativ trots att den hade betydligt högre klockfrekvens, men för moderna processorer är det väl inte så jättestor skillnad (och folk som sitter med p4:or är väl inte så talrika idag)?

GHz är ju fortfarande det enda som går att enkelt jämnföra olika modeller. Hur vet annars en vanlig konsument att en C2D 2.8 GHz är sämre än en i7 2.6 GHz?

Skulle tro att det till största delen är skryt. Man skriver en fråga för att berätta vilken dator man har. Det kan ju naturligtvis också vara så att man inte har riktigt stenkoll på allt inom datorvärlden (vem hinner skaffa sig det?) och vill vara säker på att datorn verkligen kommer att klara av ett spel man tänkt köpa verkligen kommer att fungera. Har man precis köpte en dator är det nog bara skryt. Jag vill inte säga skryt-okunskap 50-50 utan snarare 60-40.

Jag säger som dig: jag är väldigt stolt över min MacBook Pro (snart ska det inhandlas en iMac weee:D:)) men för mig har det inte handlat om skryt, utan snarare en stolthet som har växt inne i mitt bröst ju mer man börjar använda datorn och hur felfritt allt funkar osv.:) Jag är stolt över ägandet av en MBP för att jag bidrar till en kultur där vi har en dator som är miljövänlig, går och återvinna.:) Men även stolt över en MBP där jag bidrar till en kultur där man kan visa folk att "du behöver inte kunna tekniken bakom/i datorn, det är bara att använda "Out of the box". Jag slår gärna ett Slag för Apple då jag är stolt över det smärtfria datoranvändandet.:)

Skrytdelen är nog att jag har en dator som har ett fint och snyggt yttre.:) Jag menar när man ser folk gå om kring med sina knarrande plastskepp så känner man sig stolt över att man har en MBP som funkar, som inte blir överhet, eller knarrar bara man tittar på datorn i princip.;) Så visst den delen kan vara skryt men mest stolthet även här faktiskt.:):D^^

He he...:P

Med citaten ovan så håller jag med. Jag tror som dig, de flesta Svenssons/den stora massan frågar för att de lever i myten (som de j*vla handlarna har skapat:@ :S) att: "Ju mer pengar desto mer framtidsäker dator/presanda"...Tragiskt och därför bra att vi på Swec finns.:)^^ Jag tror att de frågar för att de inte vill bli lurade av en säljare.:) Jag får intrycket av att spelare är mer "spelare" än "datorintresserade" men jag kan ha fel...:)Jo men som jag sa ovan:): jag tror säljarna har lurat folk att man kan lita på dem. Tyvärr så läser ju säljarna oftast bara innantill och det går väl ett dussin dåliga säljare på en bra säljare tyvärr...:/ Man tycker ju att man ska kunna lita på sin bilförsäljare, läkare, X kompetens just för att man inte har möjlighet/intresse att sätta sig in i allt som man gör i livet men man behöver någon som kan vägleda för att man själv är stressad.

Tänk er den stackars advokaten med många mål inte f*n hinner han sätta sig in i vad som är en bra dator utan han ringer X firmas kundtjänst och lyssnar på rådet och köper utifrån rådet (och ibland kanske han ger åt uppdrag till sin sekreterare att inhandla en dator: vad ska hon göra om hon inte kan datorer, hon sitter ju i händerna på säljarens godtycke och ärlighet vs. vilja sälja mycket. Det jag tycker är fult med säljare är att de verkar anstränga sig och är mer ärliga i "prestanda vs. pris" om de får en återkommande kund. Om det är för att säljarna inte vill riskera att kunden kommer på dem eller för att de har "råd" att "ta sig tid" med kunden för att han/hon köper fler produkter vet jag dock ej men förmodligen en kombination.:P:S:/

Tror när det kommer till spel kan det många ggr. vara just okunskap som jag nämnde ovan.:)

Mm...jag tror som du, att på Swec forum är det nog skryt men generellt tror jag att den stora massan tror att man måste köpa en dator för 10-20 000 kr för att få en "bra bruk".:P Men vad folk inte tänker på är ju att pris och prestanda inte alltid behöver gå hand i hand: jag menar någon kan ju få köpa min dator för 20 000 om någon är villig att betala det priset.:P Sen att den bara är värd runt 3-4 000 kr är ju en annan sak (dock väldigt relevant sådan;))...

Jadu käre Elgot (kul och se dig btw :):D) jag tror att Mhz-myten tyvärr inte tappar mark för att när folk börjar sätta sig in i - om de ens gör det - sitt första datorköp, vad är det man får höra då? Jo "Mhz" och "GB" (RAM, HDD, Processor etc.) och dessa två ord gör att myten inte är på avtagande tror jag. Jag menar ad kollar folk på om de köper en dammsugare tex? Watt:en förmodligen (även att det inte alls behöver vara den avgörande faktorn)...:)

Duuu Elgot *visk visk i ditt öra* På den stationära datorn sitter jag just på en P4.:);)xD