Sapphire Radeon HD 5770 Flex ger Eyefinity utan Displayport

Trevligt! Detta underlättar en hel del om man skulle vilja börja med eyefinity!

Absolut, jag håller med!

Jag är både jublande glad och riktigt pissed varför kunde inte ATI fixat detta från början ? aja, vore kul att se fler av dessa och då också på 5850, 5870 osv

Säger inte han att de har mosat in en aktiv displayport adapter in i kortet? borde inte den kosta typ 400-500 kr mer då?

En sådan aktiv klockgenerator kostar nog inte många extra kronor egentligen, det är bara det att när de säljs separat ska priset täcka upp så mycket annat än bara själva kretsen, samt att konkurrensen är mycket låg.

Trevligt kort, men själv anser jag inte att DisplayPort är en nackdel såvida man inte sitter med gamla skärmar. DP kommer troligen ta över från DVI trots allt.

Själv hade jag gärna sett att mitt HD5850 kommit med tre DP-kontakter och utan begränsat utblås.

Konkurrensen kommer vara ännu lägre med detta kort. Tror de höjer priset rätt bra.

umm..
5770, är väll lite klent för 6skärmar? blir väll lite som en gammal klassiks matrox kort eller?

Kortet klarar som mest 4st skärmar.
Huruvida det är för klent eller inte beror ju helt på vad man ska göra. Metro 2033 på fyra skärmar kan man förmodligen glömma iallafall.

Inte om man inte ska spela, och det handlar om 4 skärmar med detta kortet.

Vet inte riktigt vad jag tycker om detta kortet, både bra och dåligt.

Hoppas nu denna teknik först över till 5870! Då blir det ett klart inköp av ett sådant samt lite skärmar!

Mvh Daniel

Vad är dåligt?

Den har även en DP och då blockerar den luftflödet och denna versionen är nog rätt mkt dyrare än vanliga 5770. Om man vill har fler skärmar kan man bara köpa två 5770 och inte köra CF.

Layouten för portarna följer referensdesignen, så där är det ingen skillnad. Dessutom är gör den perforerade delen ingen större nytta då fläktlösningen inte är konstruerad för att skyffla ut varmluften ur chassit.

Även om den troligtvis blir dyrare än en vanlig HD5770, så lär den inte kosta så mycket som två sådana. Dessutom innebär CF mer strömförbrukning och värmeutveckling, samt att det ställer krav på moderkort och låda i form av format, CF-stöd och fysiskt utrymme.

Något lär de ju göra åt det iallafall, dongel-biten har förmodligen varit problematisk för AMD då kvaliteten på dessa donglar varit så pass varierande, ofta dålig.

Problemet bör i vilket fall minska i och med att fler och fler nya skärmar använder DisplayPort. De billigaste skärmarna lär förmodligen inte få det, å andra sidan kommer dessa ofta enbart med VGA så det bör egentligen inte bli någon direkt skillnad.

Vill man ha flera skärmar och ej kräver superprestanda är detta bra!

Vill du köra eyefinity och inte kräver max prestanda är även detta bra, det fungerar helt klart att köra 3st 19" skärmar i 4320*900, inga problem!

Vill man driva flera skärmar och endast detta för att visa skrivbordet är det helt fel att satsa på 2st 5770, helt slöseri med ström och pengar, då är 2 stycken 5450 att föredra, altenativt detta kort möjligen (speciellt för de som EJ KAN använda dubbla grafikkort)

Låter ju en hel del som matrox kort för en massa år sen?

Vad konstigt då, medtanke på att dem så vitt jag vet endast håller på med flerdisplayslösningar

Skillnaden är ju att Matrox kort inte är avsedda för att prestera. Detta HD5770 är ett fullt fungerande grafikkort som klarar moderna standarder.

Frågan är hur AMD påverkat Matrox i och med HD5000-serien, flerskärmsmarknaden var ju Matrox konkurrensfria del av marknaden tidigare.

Fast idag finns det ju en hel del skärmar att välja bland som kommer med DisplayPort. Mindre problem nu än vad det var för ett år sedan.

Skärmar från strax under 2000kr: TFT-skärmar - Hitta de bästa priserna, information och omdömen

Har man redan tre eller fler skärmar sedan innan blir man så illa tvungen att skaffa exempelvis detta kort eller en adapter.