Zalman gör fläkt med hajfenor

Ja ett test av olika fläktar från swec-teamet vore intressant, mest för att påvisa de små små små skillnader det förmodligen är.

Det har säkert blivit bättre fläktar med tiden, men gränsen för vad som är värt att lägga pengarna på är nog nådd för ett tag sedan.
Lite som Gillette-hyvlarna ett tag, jävlar vilken rad av modeller det kom ut ett tag. Men vad ska dom göra nu... som sagt, lite samma lika i det
avseendet att det börjar kännas som de jagar millimetrar nu. Jag kan sätta en slant på att det är bättre att lägga pengarna på något annat i datorn.

Men jag blir gärna motbevisad i ett praktiskt test där man jämför några olika fläktar men några äldre varianter i testet också.

Men FD fläkten är bara att slösa pengar eftersom den inte blåser något. Denna från zalman kanske flyttar lite luft.

Ja det beror helt på luftströmmen som går över fläkten. Fläktbladen är vingprofiler som generar lyftkraft, men då fläkten sitter "fast" så blir det luften som flyttas istället för bladen (läs flygplansvinge t.ex).

I en luftström så vill luften gå från övertryck till undertryck.

Lågt tryck
--/_______/- /
-/ ^^^^^^\/
-\________/

Högt tryck

På änden av vingen vill luften smita på kortsidan från den undre sidan till den övre. Detta kallas Wake turbulence. Därför har man på modernare och snabbare vingprofiler Winglets eller Sharklets som stoppar en stor del av luften och därmed sänker bränsleförbrukningen med 5-15%.

Jag gissar att det är något sånthär som Zalman tänkt, men det hade lätt räckt med en eller två st hajfenor för att öka det laminära och mer effektiva luftflödet (tänk att dom fixar riktningen på luften så att den inte "glider" sidleds).

Jag vet inte om jag har bringat någon klarhet till någon, speciellt med tanke på min högst skillade bild.

Måste poängtera att lyftkraft beror på betydligt mer än tryckskillnader, men det tar vi en annan gång.

hoppas någon gör det snart, borde med stor sannolikhet bli bättre, Mythbusters gjorde ju en bil i de och den drog mindre bensin

Någon GÖR såna, vann i nåt test redan 2006 och "vann" ju dessutom i detta test (tillsammans med GentleTyphoon får man väl säga): Review - What's the best 120mm case fan? | bit-tech.net

Finns dessutom en ny variant på den som heter SE: Caseking.de » Lüfter » Sharkoon » Sharkoon 120mm Silent Eagle SE

Jag skulle säga precis tvärt om. Golfbollsdimplar borde inte göra någon skillnad alls medan det här faktiskt kan påverka. En gilfboll och ett fläktblad är helt olika saker ur ett aerodynamiskt perspektiv. Man använder dimples för att flytta den turbulenta zonen längre bak och få mer laminär strömning. På en fläkt som är så tunn i förhållande till sin tjocklek är det helt andra fenomen som styr. Tittar man på flygplansvingar så ser man inga dimples men däremot små hajfenor för att styra luftflödet.

Huruvida det faktiskt fungerar låter jag vara osagt men det är mycket mer troligt att de här fenorna gör någon nytta än tramisga dimples.

Edit: såg att Ridder gick igenom aerodynamiken hos en vinge lite mer ingående.

Heh, jag förstår faktiskt inte om du är ironisk eller inte?
Ja, FD anger tveklöst en lägre ljudnivå... Men det säger i min mening absolut noll om hur de faktiskt låter i jämförelse. (Och - som jOnÄTÄn var lite inne på - det säger ännu mindre om hur mycket luft de faktiskt flyttar vid en given ljudnivå)
Men visst, slarviga köpare ser väl det angivna db värdet och tror direkt att FD är den tystare fläkten.

golfbollsfena då :shifty:

Det är inte så ovanligt som man skulle tro. Jag har försökt hålla mig med kvalitetsfläktar (kör med följande för tillfället):

Noctua (MTBF 150 000 h) 6 års garanti
Noiseblocker (MTBF 180 000 h) 6 års garanti
Nanoxia (MTBF 150 000 h) 10 års garanti

Håller de 17-20,5 år så har jag ingen aning om. De byts troligen ut långt före det.
MTBF är typiskt uppgett vid 25°C och fläktarna i taket slits ut snabbare.

Det handlar helt enkelt om hur man mäter. Vilket alla bör känna till vid detta laget egentligen är så olika att siffrorna inte betyder någonting alls - från någon aktör.

För att få en idé om ljudnivån kan man nog sluta sig till att flesta kvalitetsfläktarna vid X-varv kommer låta ungefär lika mycket. Kanske att motorn har ett mindre surrande, klickande eller vinande ljud under vissa förhållanden, likt om man sänker spänningen med en fläktkontroller. Men min erfarenhet är att skillnaderna är mycket små - men om man är beredd på att verkligen sitta och forska i det, så kommer man hitta skillnader här och var.

bra förklaring men bilden tycker jag ser ut en simbassäng...

FD

Silent Series 120mm - Fractal Design

Hur mycket flyttar zalman fläkten?
Hittade detta på techpowerup längst ner.. sant? vem vet!

techPowerUp! News :: Zalman Intros ZM-SF3 Case Fans with ''Shark's Fin Blade'' Design

Tror gör man som bekant i kyrkan!

För min del? FD 7 dagar i veckan.

... för att du tror den är bäst, eller hur?

Nope, för att den är enligt dom såkallade fakta som finns tystast & framförallt billigast.. Eller du har annan fakta förutom ditt subjektiva tyckande som är helt orelevant.

Vilka fakta? Det vi hela tiden repeterar här är att tillverkarens egna uppgifter är inte tillförlitlig fakta.
Detta för att tillverkarna sällan detaljerar hur de mäter, och även när de gör det, så sockrar de generellt värdena ovanpå det iallafall. (något som verkar regel snarare än undantag i den här branschen)

Har du sett mätningar på båda fläktarna från en oberoende källa som testat båda under kontrollerade forhållanden? Har du lyssnat på dem själv under kontrollerade förhållanden? Om inte, så har du rent krasst inga fakta du heller och är lika irrelevant subjektiv som mig.

(ska vi vara petiga så vet vi inte ens om Zalmanen kommer bli dyrare än Fractal - den finns ju inte i Sverige än... fast där tror jag förvisso som dig)

*edit*
Missförstå mig rätt nu skruvis: jag försöker inte ens ranka den ena fläkten före den andra. Jag bara säger att vi inte har en aning.
(Varken Fractal eller Zalman är fläkttillverkare jag hyser någon större tilltro till egentligen)

Och jag skriver den>>såkallade fakta<< som vi har tillgång till hittils pekar på att FD är det bästa valet, jag har haft zalman fläktar förr & rent subjektivt så vad jag hört från zalman hittils har inte varit bra det är därför jag har adda fläkt i burken just nu... men den såkallade fakta vi har pekar entydigt mot FD & inget annat...

I HTPC´n har jag däremot en 92mm FD & det är en tystgående liten rackare!

Jag förstår fortfarande inte till 100% vad du lägger in i begreppet "så kallade" fakta? Om du menar tillverkarsiffrorna så är de inte fakta. (som jag repeterat ett par gånger nu)

När det gäller din egen erfarenhet, så håller jag för övrigt med om att de zalmanfläktar jag hört inte imponerat. Men den här fläkten har jag inte hört, och Zalman köper som de flesta in från olika OEM-fabriker. Den här kanske är bra, vem vet? Utan tester skulle jag inte köpa den jag heller.
Men du har inga tillförlitliga fakta som säger att den är sämre.

Varför tror du att jag skriver såkallade fakta? Det enda som finns är den tekniska datan från tillverkaren som förövrigt dom uppenbarligen hämtar från kalle anka & dyl. eller den baseras på något?

Så summasumarum, den såkallade fakta vi har hittils är baserad på tillverkanas tekniska data. Period!