Kepler och Maxwell är efterträdarna till Fermi

Låter bra men jag är lite fundersam till hur smart det är att annonsera ut kepler redan nu. Maxwell förstår jag, det är ju år frammåt. Men fermi är ju inte direkt gammalt än på ett tag och det är nog rätt många som redan nu väntar på nästa omgång prylar gällande moderkort och cpu. Så att ge folk ytterligare en sak att vänta på kan ju inte vara så jättelyckat för fermis skull.

Visst om det kommer sent nästa år, men med tanke på hur gärna AMD och Nvidia slår varandra på fingrarna lär det ju komma snabbast möjligt, om inte annat så för att försöka lämna AMD i vägdammet. Känns som att det hade vart bättre att vänta med att tillkännage kepler tills efter julhandeln för att krama ur så mycket som möjligt av den till fermis fördel.

Och dessutom vet vi väll ingenting om ifall den faktiskt är bättre?

Kepler 2011, Maxwell 2013 men Windows 8 lanseras 2012 så det borde finnas något däremellan för DirectX 12 stödet? Jag har en "Fermi v2" och kommer att vänta tills DX12 korten lanseras. Realtidsrenderade spel! <3

Intel Haswell + Nvidia Maxwell = Bra kombination!

Imponerande film, kul att se specialeffekt filmskaparna ligger i framkant vad gäller GPGPU utveckling, men det är ju nästan ett måste med dagens krävande specialeffekter och 3D som är på ingång.

Detta kommer nog att lanseras perfekt till den riktiga Sandy Bridge kommer ut.

After Fermi in 2011 comes Kepler 28nm - Graphics - Graphics - Fudzilla (Lansering Q3 typ)
Maxwell to Fermi is 40 times faster - Graphics - Graphics - Fudzilla

Det är ju inte direkt spelkort dom använder när dom ska köra grafikintensiva program, utan överfeta Quadro för sådär 20.000kr stycket !
Det är en helt annan liga och inget för oss entusiaster, men jag skulle inte ha något emot att ha en dator med feta nVidia Quadro att leka Photoshop/3D Max med.

FPS drops i SC2 lär inte ha med ditt graffe o göra, går att maxxa på typ 3 år gamla kort.

Muspekar issuen har väl bara vart på 58 serien vad jag vet och löstes väl för ett väldigt bra tag sen, menar man bör inte dra alla kort över en kant för att man hade korrupt muspekare som fixades via drivers på en serie ?

NVidia har generellt högre kvalitet på sina drivers men känns som det är en överdrivet hög misstro emot ATI drivers på dessa forum. Haft kort från båda tillverkarna och båda har haft sina driver problem. I mitt fall så har jag inte haft mer problem med ATI än med Nvidia. Dock så har mina ATI kort hållt bättre..

Mja, det är ju NVidia som driver på att TSMC ska ställa om och göra redo för 28nm-produktion, och det läcktes faktiskt för ett tag sedan att nästa NVidia-krets skulle vara 28nm och därmed komma först till den milstenen.

AMD går ju inte till 28nm förrän med Northern Islands, preliminärt 2012. Det blev ställt lite på ända i och med att NVidia redan förra året läckte att de hoppar över 32nm och går direkt på 28nm.

Dessvärre så borde du nog själv google:a lite innan du drar förhastade slutsatser om ditt eget system.. Att du har perfomance issues i starcraft 2 har INGET med ditt 5870 o göra, utan men din processor. Uppgradera den så kommer du älska ditt 5870, vem vet kanske alla dina knasiga driver byggar försvinner om du byter till en mordernare plattform

Starcraft 2 kräver faktiskt inte så mycket av grafikkortet (ifall man inte tvingar AA i drivers som motorn inte riktigt är byggd för), utan mer av processorn.
Att det sen inte stödjer mer än 2 trådar gör ju att din processor inte utnyttjas till mer än hälften, dvs 2.4 Ghz på 2 kärnor..
Kika på denna sida: (ultra settings jämförelse med processorer samt grafikkort i sc2, i extremt fallet 4 datorer + 4 spelare samtidigt, kör du mest 1 vs 1 eller 2 vs 2 lär du ha rätt mycket högre fps).
This is the Starcraft 2 rig ideal requirements - www.hardwarezone.com.sg

Radeon 5750 måste väl räknas till att vara ett budget kort i spel sammanhang, detta kort verkar klara 8 spelare i ultra settings utan att gå under 30 FPS!

Skall vi kika på extrema upplösningar så är det ju nån som hare ett youtube klipp där de kör eye infinity, 6 skärmar på ett 5870 med en upplösning 5760 x 2160 utan något lagg.
YouTube - Starcraft II at 5760 x 2160 resolution (6 monitor Eyefinity)

Ang muspekaren så är det enda jag sett som fått media pådrag så har det ju vart den stora muspekaren, det är ju säkerligen massor av konstiga fel alla männskor fått med drivers om man google söker lite.
Men det går ju säkerligen åt båda hållen, skulle jag söka efter nvidia och driver bugs eller errors etc så lär jag hitta mass poster där också eller hur ?

Edit hittade en till "StarCraft II GPU Performance Comparison" på StarCraft II GPU Performance Comparison - Page 10
Saxxat ifrån artikeln:
"The fact that a lowly HD 5750 is able to provide a perfectly stable gameplay experience all the way up to 2560 x 1600 at Ultra High details proves Blizzard’s statement that StarCraft II will have no issue being played by a large cross-section of the market."

Hej, ledsen för att ditt system inte fungerar bra. Det är aldrig kul o lägga ut så mycket pengar för grafikkort och åka på så mycket problem som du verkar haft,
Och kan hända jag dragit lite förhastade slutsatser, man har ju ganska långt ifrån en helhetsbild när man bara läser ett par forum poster.

Kan ju faktiskt vara så att det faktiskt är grafikkortet som är boven.. Hade jag vart dig hade jag ryckt ur det och tagit med det till en polare med en annan setup än dig och provat det där. Har du fortfarande grafikbuggar etc så har du ju svart på vitt att de tär kortet och kan förhoppningsvis göra en RMA på den om det inte är för gammalt.
skulle det visa sig det fungerar utmärkt så är sannolikheten ganska hög att det är nån form av inkombibalitet mellan antingen grafikkortet och övrig hårvara, eller någon mjukvara.

Min poäng med mitt ursprungliga inlägg var endast att när det gäller sc2 så skall ett 5870 mer än väl räcka för slippa allt lagg, samt att jag tycker det klagas lite väl mycket på ATI's drivers.

Om deras drivers vart så dåliga så var och gemene man skulle ha problem vid varje installation, instabilitet, grafikbuggar etc etc så känns det inte som de borde kunna sälja ett enda kort och att alla reviews, comparisons etc sen lanseringen av ditt kort borde haft en stor fet röd disclaimer att drivrutinerna inte fungerar.
Faktum är ju faktiskt att 58 serien har ju lovordats som en extremt bra serie, hög performance, sval och tyst. Min egna personliga erfarenhet är densamma.

Enda fram tillsdess att GTX460 lanserades så är det de korten jag rekommenderat som gamer kort till de som frågar, nu efter GTX460 1Gb lanserats så är det det kortet jag rekommenderar.
när 68 serien lanseras kanske det ändras igen, vi får väl se om ett par månader

Avstår nog Kepler då jag sitter på ett Fermi idag och tycker inte att en uppgradering kommer vara nödvändig den närmaste tiden. Maxwell är jag dock rätt inställd på, 40x snabbare än Fermi

Du har ingen direkt nytta av ett Quadro i Photoshop. Än så länge använder de bara ett par enkla funktioner OpenCL så ett grafikkort för 500 kr gör jobbet. Hade hoppats på utökat stöd i CS5 men så blev det inte. Det enda de gjorde då var ju att utveckla Adobe Mercury som använder det där eländiga CUDA för att koda video. Får väl hoppas på bättring till CS6.