Benq släpper 3D-redo 24-tummare på 120 Hz

Fan för 16:9! Om den hade varit i 16:10 så hade den varit intressant!

Skärmen såg ju alldeles gräslig ut. Man vill ju ha något snyggt att kolla på utanför bilden också

Skärmen såg ju alldeles gräslig ut. Man vill ju ha något snyggt att kolla på utanför bilden också

Ah, just det, mycket viktigt att den är fin. Skit i hur bilden är, sålänge skärmen är fin går det bra....

Vettiga skärmar har en förmåga att inte passa de som helt ärligt faktiskt bryr sig någorlunda om hur skärmen ser ut.

Tyckte skärmen var stilren, helt i min smak, inget jävla krimskrams. Hoppas den presterar lika bra som jag hoppas, då säljer jag min Acer

För mig är skärmen också en inredningsdetalj och man vill ju ha något som smälter in i omgivningen också. Då passar inte den skärmen för mig - men säkert för dig eller någon annan

Så du tar hellre en sämre skärm för att den ser bra ut? Jamen, det är ju bara ens ögon, man sitter väl bara en 1000 - 2000h framför skärmen man investerat i så, äsch, sålänge den passar i rummet så duger vilken skärm som helst.....

Självfallet inte. Det är klart man vill ha bra bildkvalitet, men betalar man flera tusenlappar för en skärm ska man också kunna ha som krav att den ska se bra ut. Om exempelvis denna skärm skulle ha lika bra bildkvalitet som Dell u2711, så skulle jag ta dellen alla dagar i veckan även om den så kostade tusenlappen mer.

Jodå, http://www.coolmags.net/gadgets/wp-content/uploads/2010/02/de...

Usch vad populärt det är att hacka på TN-paneler, IPS är verkligen inte så himla mycket bättre! (Har en IPS själv)

För fan deetta är Sweclockers, ingen är intresserad av DYNAMISK kontrast, skärpning! Tycker att denna sidan borde ha vettet att ta reda på riktigt kontrast och som har påpekats många gånger vid nyheter om skärmar.

En plattskärm består egentligen av två delar - backlight och panel.

Backlighten är faktiskt det man normalt sett pratar om, vilken är antingen elektroplasma, lysrör eller lysdioder. Skillnaden mellan en plasmaskärm och en LED-skärm är alltså inte panelen (vilken i samtliga fall är en ofta identisk LCD-panel) utan hur man skapar ljuset bakom den.

Det är därför en LCD-TV är exakt lika skarp som en Plasma-TV eller en LED-TV - panelen är samma TN-baserade "billiga skräp" (IPS-TV existerar inte).
Dock ger LED en jämnare och mer korrekt bakgrundsbelysning vilket faktiskt ger en betydligt bättre bildupplevelse.

Panelen sedan, som sagt tidigare alltid en LCD-panel, tillverkas enligt olika specifikationer. Skillnaden mellan en TN och en IPS-panel är något förenklat hur flytkristallerna rör sig när de påverkas av elektricitet.

I en TN-panel förflyttar sig kristallerna vinkelrätt mot panelens riktning (vilket innebär att kristallerna "skjuts åt sidan"), vilket gör att mycket ljus kan komma förbi samtidigt som betraktningsvinkel och färgäkthet blir lidande pga den höga ljusmängden och låga mängden kontroll över hur mycket kristallerna rör sig. Det är ett billigt sätt att tillverka panelen, och även jämförelsevis väldigt snabbt räknat i millisekunder responstid, vilket ger bra skärmar för rörliga bilder (TV + spelskärmar) eller där pris är viktigt.

I en IPS-panel förflyttar sig kristallerna i panelens riktning istället (mot/från betraktaren), vilket släpper ut betydligt mindre ljus och i en bredare vinkel. Detta gör att färgäktheten, vilken är enormt mycket viktigare för professionella användare som arbetar med stillbilder, typ Photoshop och dylikt, blir betydligt bättre. Tyvärr är det också ett mycket långsammare sätt att arbeta, så en IPS-panel beter sig ungefär som en 3-4 år äldre TN-panel i spel och filmer samtidigt som du kan få problem med släpningar. Kostnaden för en IPS-panel är också mångdubbelt högre än motsvarande TN-panel.

Ironiskt nog är en IPS-panel bättre i statisk kontrast, medan en TN-panel är betydligt bättre i dynamisk kontrast.

Risken för 3D och IPS är rätt liten, eftersom det skulle kräva att man får ner responstiden på skärmen till var de riktigt bra TN-panelerna ligger idag (runt 2 ms GtG).

En plattskärm består egentligen av två delar - backlight och panel.

Backlighten är faktiskt det man normalt sett pratar om, vilken är antingen elektroplasma, lysrör eller lysdioder. Skillnaden mellan en plasmaskärm och en LED-skärm är alltså inte panelen (vilken i samtliga fall är en ofta identisk LCD-panel) utan hur man skapar ljuset bakom den.

Det är därför en LCD-TV är exakt lika skarp som en Plasma-TV eller en LED-TV - panelen är samma TN-baserade "billiga skräp" (IPS-TV existerar inte).
Dock ger LED en jämnare och mer korrekt bakgrundsbelysning vilket faktiskt ger en betydligt bättre bildupplevelse.

Panelen sedan, som sagt tidigare alltid en LCD-panel, tillverkas enligt olika specifikationer. Skillnaden mellan en TN och en IPS-panel är något förenklat hur flytkristallerna rör sig när de påverkas av elektricitet.

I en TN-panel förflyttar sig kristallerna vinkelrätt mot panelens riktning (vilket innebär att kristallerna "skjuts åt sidan"), vilket gör att mycket ljus kan komma förbi samtidigt som betraktningsvinkel och färgäkthet blir lidande pga den höga ljusmängden och låga mängden kontroll över hur mycket kristallerna rör sig. Det är ett billigt sätt att tillverka panelen, och även jämförelsevis väldigt snabbt räknat i millisekunder responstid, vilket ger bra skärmar för rörliga bilder (TV + spelskärmar) eller där pris är viktigt.

I en IPS-panel förflyttar sig kristallerna i panelens riktning istället (mot/från betraktaren), vilket släpper ut betydligt mindre ljus och i en bredare vinkel. Detta gör att färgäktheten, vilken är enormt mycket viktigare för professionella användare som arbetar med stillbilder, typ Photoshop och dylikt, blir betydligt bättre. Tyvärr är det också ett mycket långsammare sätt att arbeta, så en IPS-panel beter sig ungefär som en 3-4 år äldre TN-panel i spel och filmer samtidigt som du kan få problem med släpningar. Kostnaden för en IPS-panel är också mångdubbelt högre än motsvarande TN-panel.

Ironiskt nog är en IPS-panel bättre i statisk kontrast, medan en TN-panel är betydligt bättre i dynamisk kontrast.

Risken för 3D och IPS är rätt liten, eftersom det skulle kräva att man får ner responstiden på skärmen till var de riktigt bra TN-panelerna ligger idag (runt 2 ms GtG).