Gigabyte lanserar instegsmodell för AMD AM3

Permalänk
Melding Plague

Gigabyte lanserar instegsmodell för AMD AM3

Taiwanesiska Gigabyte släpper ett nytt moderkort för användare på budget.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Trevligt pris, ett solklart val för ett billigt bygge

Permalänk
Medlem

Vad är det för intresse i att köpa en nvidia-krets om man ändå inte kan köra SLI på kortet? Billigare?

Visa signatur

Den här texten är helt j*vla onödig, men den ska vara här helt enkelt.
The Sleeper: Intel Core i7 930+Noctua NH-C12P SE14, Gigabyte GA-X58A-UD3R, XFX HD6970, Corsair 6GB 1600MHz, be quiet! Dark Power Pro P8 750W, WD Black 640GB, Lian Li PC-A77F
MacBook Pro 4,1 17" iMac 12,2 27" Retina MacBook Pro 12,1 13"
CITERA VID SVAR PÅ MINA INLÄGG SÅ ATT JAG FÅR EN NOTIS!

Permalänk
Medlem

2st sata bara? det var bra snålt det.

Visa signatur

Spelriggen: Intel i5 10400F - GTX 1070 - 16GB DDR4 - ASUS TUF GAMING B460M-PLUS - 500 GB SDD - be quiet! 730W - Define Mini C

Permalänk
Medlem

Nforce 520LE? Av vad jag kan hitta så lanserades den kretsen för över 4 år sedan. Gigabyte kanske hade några över som de ville bli av med

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hotfuzz08:

2st sata bara? det var bra snålt det.

+1. Visst är det budget men det var lite väl tarvligt för en sata port kan inte kosta mycket.

Trevligt med billigare kort annars.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk

Nforce 520LE.. hade jag ens kommit till världen när den släpptes?

Permalänk
Medlem

Om de nu bara skall ha 2 SATA-anslutningar för att det är ett budgetkort så undrar man ju lite vad det kan vara för poäng att ha fyra PCI-platser på kortet.

Permalänk
Medlem

Riktigt gammalt skrot. Enda moderna är att det fått AM3-sockel och DDR3, men det styrs ju av processorn så chipset har ingen inverkan. AMDs processorer har kommunicerat med hypertransport sedan introduktionen så det finns inget hinder att kombinera allra första AMD64-kretsarna med AM3-processor.

Som väntat. Från Gigabytes specifikation.
Hyper Transport Bus 2000 MT/s

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk

OEM? Eller är PCI-platserna till för att montera en mängd kontrollerkort för SATA?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Asheileon:

Trevligt pris, ett solklart val för ett billigt bygge

Måste man absolut inte ha massor Pci platser är detta kort mycket bättre Asus M4N68T-M - Inet.se där har du i alla fall 4 sata som enligt mig är det minsta man ska ha

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk

Köpte mitt GA-M720-US3 moderkort från Gigabyte förra hösten. Kostade 606 kronor. Riktigt bra moderkort som också stödjer alla Phenom II X6 prollar!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Måste man absolut inte ha massor Pci platser är detta kort mycket bättre Asus M4N68T-M - Inet.se där har du i alla fall 4 sata som enligt mig är det minsta man ska ha

Kan nog inte hålla med, 2st sata räcker till ett billigt bygge dvs en HDD och en ODD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Asheileon:

Kan nog inte hålla med, 2st sata räcker till ett billigt bygge dvs en HDD och en ODD

men det jag länkade från asus har ju 4 och kostar 450kr.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

men det jag länkade från asus har ju 4 och kostar 450kr.

Mmm, men jag menade på det att du tyckte 2st var för lite

Permalänk

För en enkel surfdator. Ja, varför inte?!

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

GA-M52LT-D3 (rev. 2.3) - GIGABYTE

Härligt med parallellport och serieport på bakplanet, inte ofta man får se det nu för tiden.
Men jag hade nog hellre sett integrerad grafik om man vill bygga något billigt.
Tråkigt med bara 100 Mbit/s LAN. Få SATA-portar också så den blir ju ingen filserver direkt.

Permalänk
Medlem

Ja dom där pci/pci e portarna kommer ju gå åt blixtfort på ett sånt här kort ju!

Bland budgetkort så brukar jag gilla Gigabyte bäst av alla tillverkare, (men jag är biased och gillar alltid deras kort bäst, oavsett prisklass!!! ) har fortfarande ett GA P45 DS3 som står och går 24/7 här och delar bla ut all media till diverse streamers m.m..
Har själv aldrig handlat AMD skall jag vara ärlig och säga, men på Intel sidan så brukar ju Gigabyte korten vara billiga, stabila och vara av bra kvalitet samt vara riktigt klockvänliga. Så lite tråkigt är det allt att dom snålar in för mycket i det här fallet, jag skulle eventuellt bara vara intresserad av ett sånt här kort om det hamnar i servern, men då behövs ju lösa pci/pci e till sata och gigabit nätverk kontrollerkort. Mitt P45 DS3 som var ett instegskort när det släpptes hade ju för guds skull dubbla gigabit portar samt 6 st sata direkt på brädan! Men eftersom såna saker kostar pengar (såvida man inte har dom kontrollerkorten liggandes hemma och skräpar?) så ser jag inte vitsen med detta kort? Vilka riktar man sig emot?
Visst finns det säkert en kundkrets allt, men frågan är hur stor den är? Bättre då att lägga till några hundringar istället och gå direkt på ett bättre utrustat kort från början, på köpet så får man pci/pci e socklarna lediga till annat man kan tänkas vilja stoppa i med tiden. Dessutom så får man friare ytor och därmed bättre luftcirkulation ifall man slipper proppa mobot fullt med kontrollerkort.

Men det finns som sagt säkerligen en marknad för det här kortet också, men på något sett så får jag nästan känslan av det är en lagerrensning på komponenter då begränsningarna är så stora. Gigabit nätverk är ju liksom standard idag och med ett 10/100 kort så kan man lika gärna köra trådlöst n och därmed också lära sig leva med en den kopiösa skillnaden i hastighet jämfört med gigabit lan. Sen att inte kunna köpa en vanlig 3.5" sata disk och kasta direkt in i datorn varje gång man börjar få ont om utrymme skulle vara en plåga för mig att tänka på, men då gör jag iofs av med en hel del lagringsutrymme också och måste då och då öppna sidoplåten och kasta in en eller ett par 2TB diskar till. Oftast så backar jag upp minst en Bluray disk om dagen, men mer vanligt är ändå 2 el tom 3 ibland. Mina backups kör jag dock igenom BD-RB och lagrar dom som BD25 istället, tar dessutom bort alla audiospår (speciellt dom i DTS HD M) på diverse olika språk utom orginalspåret/native i DTS HD MA/Dolby TrueHD. Sånt tar en jäkla massa plats när man paketen från iNetVideo.com bara fortsätter att ramla in hela tiden, även som BD25:o så äts platsen upp fort.

@Typhonos, jag tror det är ett medvetet val från Gigabytes sida? Ett sånt här billigt kort måste strippas ner en del för att inte ta kunder från storebröderna, kortet är ju trots allt en hel del billigare än dom.
Som en enkel surfdator kanske? Men å andra sidan så bygger jag hellre den surfdatorn gratis då av gammal överbliven hårdvara, har boxvis i källaren då jag har så svårt för att slänga skiten!

Permalänk
Medlem
Skrivet av fark:

Ja dom där pci/pci e portarna kommer ju gå åt blixtfort på ett sånt här kort ju!

Bland budgetkort så brukar jag gilla Gigabyte bäst av alla tillverkare, (men jag är biased och gillar alltid deras kort bäst, oavsett prisklass!!! ) har fortfarande ett GA P45 DS3 som står och går 24/7 här och delar bla ut all media till diverse streamers m.m..
Har själv aldrig handlat AMD skall jag vara ärlig och säga, men på Intel sidan så brukar ju Gigabyte korten vara billiga, stabila och vara av bra kvalitet samt vara riktigt klockvänliga. Så lite tråkigt är det allt att dom snålar in för mycket i det här fallet, jag skulle eventuellt bara vara intresserad av ett sånt här kort om det hamnar i servern, men då behövs ju lösa pci/pci e till sata och gigabit nätverk kontrollerkort. Mitt P45 DS3 som var ett instegskort när det släpptes hade ju för guds skull dubbla gigabit portar samt 6 st sata direkt på brädan! Men eftersom såna saker kostar pengar (såvida man inte har dom kontrollerkorten liggandes hemma och skräpar?) så ser jag inte vitsen med detta kort? Vilka riktar man sig emot?
Visst finns det säkert en kundkrets allt, men frågan är hur stor den är? Bättre då att lägga till några hundringar istället och gå direkt på ett bättre utrustat kort från början, på köpet så får man pci/pci e socklarna lediga till annat man kan tänkas vilja stoppa i med tiden. Dessutom så får man friare ytor och därmed bättre luftcirkulation ifall man slipper proppa mobot fullt med kontrollerkort.

Men det finns som sagt säkerligen en marknad för det här kortet också, men på något sett så får jag nästan känslan av det är en lagerrensning på komponenter då begränsningarna är så stora. Gigabit nätverk är ju liksom standard idag och med ett 10/100 kort så kan man lika gärna köra trådlöst n och därmed också lära sig leva med en den kopiösa skillnaden i hastighet jämfört med gigabit lan. Sen att inte kunna köpa en vanlig 3.5" sata disk och kasta direkt in i datorn varje gång man börjar få ont om utrymme skulle vara en plåga för mig att tänka på, men då gör jag iofs av med en hel del lagringsutrymme också och måste då och då öppna sidoplåten och kasta in en eller ett par 2TB diskar till. Oftast så backar jag upp minst en Bluray disk om dagen, men mer vanligt är ändå 2 el tom 3 ibland. Mina backups kör jag dock igenom BD-RB och lagrar dom som BD25 istället, tar dessutom bort alla audiospår (speciellt dom i DTS HD M) på diverse olika språk utom orginalspåret/native i DTS HD MA/Dolby TrueHD. Sånt tar en jäkla massa plats när man paketen från iNetVideo.com bara fortsätter att ramla in hela tiden, även som BD25:o så äts platsen upp fort.

@Typhonos, jag tror det är ett medvetet val från Gigabytes sida? Ett sånt här billigt kort måste strippas ner en del för att inte ta kunder från storebröderna, kortet är ju trots allt en hel del billigare än dom.
Som en enkel surfdator kanske? Men å andra sidan så bygger jag hellre den surfdatorn gratis då av gammal överbliven hårdvara, har boxvis i källaren då jag har så svårt för att slänga skiten!

Det är fruktansvärt snålt med tanke på vad det är vad nforce2/nforce4 moderkorten kostade och de var inte low end. Räcker det inte med ett chipset från stenåldern, så få voltregulatorer att allt över en 65W processor kommer dö inom ett år och en HT buss som flaskhalsar alla moderna processorer? Nej detta var snålt av gigabyte som annars har varit bra i segmentet under 1000-lappen. 2 Sata portar är fruktansvärt lågt oavsett segment, de flesta mini-ITX erbjuder mer.

När jag tänker på at så är det tom sämre än mitt gamla Via KT260 moderkort som var det billigaste jag någonsin sett, tycker gigabyte ska hålla sig från MSI/Soltek/ECS fasoner.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Typhonos:

Det är fruktansvärt snålt med tanke på vad det är vad nforce2/nforce4 moderkorten kostade och de var inte low end. Räcker det inte med ett chipset från stenåldern, så få voltregulatorer att allt över en 65W processor kommer dö inom ett år och en HT buss som flaskhalsar alla moderna processorer? Nej detta var snålt av gigabyte som annars har varit bra i segmentet under 1000-lappen. 2 Sata portar är fruktansvärt lågt oavsett segment, de flesta mini-ITX erbjuder mer.

När jag tänker på at så är det tom sämre än mitt gamla Via KT260 moderkort som var det billigaste jag någonsin sett, tycker gigabyte ska hålla sig från MSI/Soltek/ECS fasoner.

Ja, med tanke på vad man får för pengarna så kanske det inte är världens mest prisvärda kort ändå.

Dock skulle jag ta emot ett om nån kastade det på mig!