Danamics i konkurs

yup your right NH fel (troligtvis iafa om de inte hitta på nåt nytt) NaK - Wikipedia, the free encyclopedia

Men ja hadde för mig ja läst NeK på ngt mer ställe men men minnet e inte va de borde vara

Ps. inget jag skulle dricka hur som helst om ja vore er eller ens försöka komma åt för närmare studier... men det e jag, visa gärna upp resultat om ni prövar på att förstöra en kylare i 1k klassen

Snyggt att kunna säga att man har det i datorn.

Efter så många inlägg om vad legeringen var för något så borde det ha stått i artikeln om det, så färre slapp posta frågor konstant om det.

Min tanke är att om något annat företag nu tar den här idéen till sin kylare så kanske de kan förbättra kylaren och materialet i den i sig. T ex ha en kylare i koppar, tänker jag. Och sätta 140 mm fläktar på den. Göra så den ser ut som IFX-14, et al. Så kanske man kan göra något med cirkulationen, ifall den kan förbättras och om det gör skillnad. *tänker högt*
Med tanke på att tekniken används till att kyla kärnreaktorer så borde det ju vara en väldigt bra teknik, menar jag.

Sen kanske det är en riskfråga att ha större mängder NaK i datorn. Ju mer av ämnet och ju mer komponenter som innehåller det, desto större är ju risken att syre kommer in, etc. Känns inte som man då skulle våga lämna datorn igång och obevakad. Lite K-19-känsla över det hela. ^^

Fast problemet är att det tar tid att föra över värme, solid koppar leder förvisso bra, både ström och värme men inte så snabbt som tex tunt block sedan vatten. Jag har några rediga kylare med 4cm solid kopparbotten, tar lite tid att föra över tempen eftersom det är mycket massa, jag mäter förändringarna med en väldigt exakt termometer också så det är bra mycket noggrannare än något program.

Jag får redan några PM i veckan...
Men eftersom du säger det så får jag väll erbjuda mig ändå.

Ja, men kan man inte hålla kylaren på samma temp då? Dvs typ ställa in nån slags effekt på den? Är kylaren kall så borde ju processorn bli kallare också, över tid, dvs. Så det jag menar är att kylaren får "överprestera" för att hålla cpu:n "kall". Men man behöver ju heller inte ha tjock koppar, om man har den fylld med NaK, etc. Det blir ju bara ineffektivt. OK om det är en ren metallkylare som man monterar fläktar på, men det blir ju annat om det som ska kyla faktiskt är flytande metall, som går inuti kylaren.

Och till Zotamedu... Varför skulle jag ha "dålig koll" på varför man använder flytande kväve..? Känns mer som att du är ute efter att flama mig.

Jag tror de luftkylarna som finns på marknaden nu är ganska välgjorda faktiskt så jag tror det inte kommer ske något revolutionerande. Exakt hur det blir när man bygger en kylare som du föreslår vet jag inte, någon med gedigna fysikkunskaper kanske kan svara på det dock. Zotamedu kanske (för att passa över bollen till honom:))?

Det både jag och han reagerade på var nog

"Dock är det ju innovativt med flytande metall. Jag menar, dagens alternativ med aktiv kylning är ju bara luft eller vatten. Jag tycker det borde bli lite mer sci-fi, så att man kan pyssla med mer extrem överklockning även på hemmanivå utan att hålla på med flytande kväve."

De två tre graderna man får kommer inte göra någon skillnad, ytterst få personer här pressar ändå sitt system till gränsen för vad tempen tillåter. Inget som inte är under minusgrader kommer jag personligen se som extrem kylning, knappt så en liten kompressorkylning känns så exotiskt.

Sedan är det inget som hindrar att köra lite torr is eller faktiskt just kväve hemma, kostar lika mycket att börja med det som en redig vattenkylning kostar.

Möjligt att du reagerade på det på det sättet, men jag ser det som att märka ord. Har haft en annan diskussion med honom förut där vi tyckte lite olika, så att säga. Har för övrigt förträngt det nu.

Att luftkylarna idag är välbyggda råder det väl inga tvivel om, men jag menar på att jag antar att konstruktionen kunde bli annorlunda om man fyller kylaren med NaK istället för som de är idag att de är rakt igenom metall som är beroende bara av att luften runt kyler metallen. I de kylare med NaK utgör ju det materialet ett slags tredje ämne... Som en slags hybrid av vattenkylning och vanlig luftkylning.

Och det var just att de få graderna som Danamics kylare gjorde skillnad med som jag syftade på, att det inte är tillräckligt. Och det är ju därför jag tänker att man kan säkert förbättra kylaren på något sätt. Man har hittat ämnet NaK att kyla med, till att börja med. Så kan man jobba utifrån det. Behöver ju inte ens fastna vid typ tornkylare. Men vad vet jag om detaljerna, för jag är ingen expert på sådant och det tror jag inte gemene man är heller.
Danamics levde inte länge så de kunde då inte heller arbeta på sin uppfinning och utveckla den.

Vad gäller att använda flytande kväve och liknande så är ju det bara för extremt korta perioder för att nå en så hög frekvens som möjligt, osv. Dvs extrem överklockning. Men jag tycker ändå att man kunde satsa åt det hållet, så att det fanns extrema typer av kylning, ifall man ville, liksom. Sen vad gemene man bryr sig om och efterfrågar är en annan sak. Men jag efterfrågar till att börja med mer exotisk kylning som sedan kan bli mer vanlig.
Lite som man utvecklar bilmotorer. Det finns ju en del som kör runt i extrema sportbilar, men inte är de för den skull ekonomiska shoppingvagnar också. Likväl är det gedigen kvalitet och hållbarhet på sådana sportbilar.
Min poäng är att dagens kylning är klen och en flaskhals, men det är också cpu:ernas minnesfrekvenser som jobbar mot interminnet. Sen att värmeutvecklingen är så hög är så klart ett stort problem, men det är ju givet eftersom vi pratar om just kylning. Fast än så länge behöver man ändå få ner de temperaturerna, medan det är kritiskt.

Det handlar inte direkt om att få fram bättre kylning, det revolutionerar inte datorindustrin i alla fall. Klocka hårdare drar mer ström och sänker livslängden trots bättre kylare.
Grafen ska vi vänta på däremot.

Vad var poängen med flytande metall? Var det att kunna använda en pump utan rörliga delar?

poängen var ju samma som vattenkylning att sprida värmen över hela radiatorn/kylflänsen

Man är ju begränsad av omgivningstemperaturen om man inte tar till ganska extrema metoder. Det finns inte så många grader att optimera bort med en luftkylare, och i det här sammanhanget är vatten kylning och Dynamics kylare även det luftkylt i slutändan.
Den små temperatursänkningarna man kan göra har väldigt liten påverkan på maximal överklockningen. En sänkning på några grader load temp är helt enkelt inte värt pengarna om kylarna kostar tusenlappar.

Kylningslösningar som kyler under rumstemperatur däremot kan ge högre överklockningar men de har alla rätt allvarliga problem. Antingen drar det rejält med energi, som man också måste kyla bort i slutänden, eller så tar kylmediet slut efter ett tag. För att inte tala om kondensproblem.