AMD störst på grafikkort för bärbara datorer

ojoj intressant siffror. Kommer väl sluta med att inga bärbara behöver diskreta dock...

Bra där. In med grafiken i prollen bara.

Ska jag vara ärlig så trodde jag aldrig det skulle hända, kul för AMD

Det förtjäna amd! Då deras grafikkort är ganska mycket strömsnålare hade det ju varit konstigt om det inte sett ut så här. Dock går ju marknaden mot grafik-kort integrerade i cpun. Detta kommer ju medföra att nvidia inte får sålt många grafikkort i bärbara, vilket borde vara en stor marknad? Dessutom köper ju de flesta intel utan att blinka, så amd kommer inte få sålt många integrerade grafikkort, eftersom de flesta ratar deras processorer

Hittar man enbart AMD gpu i bärbara med AMD eller hittar man AMD gpu i inte laptops också?

Men när det handlar om integrerad grafik är väl det ändå Intel som är jätten?

Hade du läst artikeln hade du förstått att det gällde diskreta grafikkort och inte integrerade i CPU/Chipsetet

Amd ser överlägsna ut här men frågan är om inte denna marknad kommer bli marginaliserad till förmån för cpu+gpu lösningarna. Vilket då förstås innebär ännu sämre siffror för nvidia som helt saknar cpu produkter.

Härligt AMD

Blir det en bärbar så blir det ett AMD system helt klart

Gäller dem siffrorna även de bärbara serierna i samma prisklass? Låter väldigt mycket faktiskt.

Per klock ja. Dock har amd högre klockhastighet så det jämnar ut sig. Spelar roll om en processor kör i 1.5ghz medans en annan i 3ghz om båda är lika snabba och drar lika mycket ström?* Det som spelar roll är hur mycket prestanda du får för en viss kostnad, och där har amd alltid varit bättre än intel. En dator för 5000kr med amd är nästan garanterat snabbare än en med intel.

*Nu drar ju amd lite mer ström med, vilket inte är bra för en bärbar. Dock skulle jag ändå välja amd = lite bättre prestanda (om du inte ska ha en bärbar för 20000kr), 3 ggr snabbare grafikkort för samma pris.

Dock nappar inte tillverkarna på detta. Dell kommer väl alltid köra 99% intel, vilket gör att kunderna köper intel.

nice, synd på nästa gen dock

Dock så är pris/prestanda bättre på AMD. Därför köper man dom.

Det lustiga är att "diskret" inte räknar in den oerhört populära och spelbara ION-grafiken. Bara för att styrkrets och grafik är hopslagen så räknas den bort som diskret. Presterar likvärdigt eller bättre än vissa diskreta kretsar gör den också.

Kul för AMD men diskret är ganska oviktigt i dag då man kan spela rätt bra på inbyggda. Den inbyggda-gfx majoriteten kommer fortsätta stjälja marknad från den diskreta minoriteten, inte minst nu när AMD släpper Ontario.

/s

Med tanke på att diskret betyder (i det här fallet) "något som inte hänger samman med något annat, som existerar för sig självt" (klippt och klistrat från sv.wiktionary.org) så är det inte speciellt konstigt att integrerade lösningar inte räknas som diskreta - de är nämligen inte det.
Det är alltså ungefär lika lustigt som att tandpetare inte räknas som CPU.

Så enkelt var det med det.

Det är tyvärr inte fallet när det gäller mobila cpu's, random laptop med intel cpu vs amd cpu kostar oftast lika mycket, och oftast är intels snabbare. Skulle behövas lite konkurrens på mobila sidan också.

Kan du bevisa detta? De verkar oerhört dumt i så fall, eftersom amds cpuer både är varmare och drar mer ström (mycket negativt i en bärbar). Då borde de kompensera detta med betydligt lägre priser. Konstigt att de ens får sålt en processor på laptop-marknaden ifall de är dyrare än intel, trotts att de är varmare och mer strömtörstiga. Titta bara på hur det ser ut i vanliqa datorer, där får ju amd knappt sålt processorer, trotts att de är en bra bit billigare än intel (värme och el spelar ju ingen roll här i princip).

Dom är inte dyrare än intel, dom ligger i samma prisklass. Kolla prisjakt.se och sök lite, faktum är att det är ganska så få laptops som har AMD cpu's öht. av ovan nämnda anledning. Deras nyaste quad/tri cores är väl inte jättemkt varmare än intels men dom hänger inte alls med i hastighet. Deras quad hänger knappt med den vanliga i5 450m.

Kolla notebookcheck för källa.