Fullskalig tillverkning av AMD Bulldozer i april

Bulldozer heter själva arkitekturen. Zambezi är väl den konsumentinriktade 8-kärniga kretsen som jag förstått. Valencia heter den 8-kärniga servervarianten (för C32-sockeln). Och sen den 16-kärniga Interlagos som är en MCM av 2 st Valencia-kretsar tror jag (för G34-sockeln).

Tror AMD kommer köra bios ett tag till

Känns det inte väldigt onödigt när de flesta program inte ens stöder hexacore-CPUer?

Hur ska program och spelutvecklarna kunna utveckla stöd för fler kärnor om amd och phenom inte släpper prollar med 6 och 8 kärnor?

Intels hyper threading, är att två trådar kan dela på en kärna. Detta funkar bra om en tråd inte pressar kärnan så hårt, då finns mycket "space" där den andra tråden kan slinka in emellan och köra lediga cykler. Men om en tråd pressar kärnan hårt så får den andra tråden inte mycket utrymme, och då kan det faktiskt gå långsammare. Det finns flera program där man offificellt rekommenderar att slå av hyper threading - eftersom det går långsammare med två trådar som slåss om samma resurser. Lista på program där man bör slå av hyperthreading finns nånstans. Oftast är det server program det handlar om. Typ, SAP, SIEBEL, och andra saker som ingen användare kör hemma.

AMD har i en kärna: istället dubblerat vanliga saker som trådar slåss om. Men allt är inte dubblerat, bara det man slåss om. Denna dubblering kostar 12.5% extra chipyta - vilket inte är mycket. Men i gengäld kan två trådar pressa kärnan hårt utan att behöva svälta. Så AMDs 8 kärniga cpu, är egentligen 4 kärnor (där varje kärna har dubblerat vanliga komponenter som trådar slåss om).

På det hela taget ska detta dra upp prestandan med 50%, men använda endast 33% fler kärnor. Detta är helt ok prestandaförbättring.

Bulldozer är något jag ser fram emot att få se lite prestandatester på! Det har pratats om den i ett par års tid nu och hur stora förändringar det innebär med den nya arkitekturen, så man kan ju inte bli annat än nyfiken. Hoppas också att det inte dröjer allt för länge innan AMD går över till UEFI också.

Bra, jag var rädd att den skulle verkligen dröja till andra halvåret 2011. Det blir nog en ny dator för mig innan sommaren Ska denna vara i 45 eller 32 nm till en början? Är det sagt att det bara kommer vara 2 minneskanaler? =/

Bra föklaring!

Det har ju skett förut (Athlon 64), men det var ju ett bra tag sen nu. Och även då var ju Intel mycket större och rikare, men det kanske inte är så troligt.
Men som hopplös AMD-fanboy hoppas man ju på AMD slår knock out på Intel nu.

Vad har tillverkningsprocess för betydelse?
32nm osv
Någon som kan förklara på ett bra sätt? ;pPp

Jag tycker om AMD fast jag hatar att man inte har några val på grafikkort. Dom flesta moderkorten stöder bara AMD CF och en väldigt liten del Nvidia SLI. Intel så har man mer möjligheter. AMD börjar gå emot ett Appel fängelse. Snart gör dom väll så att det är speciella ramminnen också. Detta är ju dock min åsikt. Intel fri, AMD begränsad.

Lägre är bättre.
Det brukar innebära lägre effektförbrukning vilket kan innebära att dom blir svalare.
Man får också in mer transistorer på samma yta vilket ökar prestanda.
Så har jag förstått det i alla fall.

Okej tack

Tror att det begränsade SLI stödet är minst lika mycket Nvidias fel som AMD:s det "enda" som behövs för att få SLI stöd på AMD cpu är Nvidia chippset på moderkortet och så länge Nvidia inte gör nya chipset för AMD eller licencierar SLI tekniken på ett billigt sätt för AMD-chipset så har vi nuvarande situation.

Det jag vill ha sagt att det till stor del faktiskt är Nvidia som sätter käppar i hjulen för att de vill ha för bra betalt för att licenciera SLI. Tidigare så vägrade ju Nvidia licenciera SLI fast det fysiskt fans stöd i Intels chipp för att få sälja sina egna chipsett.

Tack för att du dela med dina kunskaper. Det hade jag ingen aning om faktisk.

Jag har verkligen så dålig koll nu förtiden. Jag läser lite då och då men intresset ökar när man ska köpa ny dator. Men en så länge anser jag att jag inte har behov av det för jag kan spela alla spel. Men blir att köpa ny sen när jag ska köra 3D antingen Nvidias eller AMD. Kommer köpa LGA2011 (Socket R) när den släpper någon gång Q3 2011. Så jag ska börja läsa lite mer då ^^

vad sägs om nästan inte alls? dom skulle förlorat typ 20% prestanda med am3+mobo på att kunna köra processorerna på am3mobo, så därav är det bortvalt. Jävligt sugen på att se hur mycket den extra cachen ger i program som använder hälften av kärnorna så en är avstängd/passiv i varje bulldozer-kärna. Massa extra resurser blir det iaf! synd bara på tiden kvar blir väl en 1090T istället...

Ser ju lovande ut, men varför är allt så sparsamt runt triple-channel ?

Bättre vet jag inte har för mig att intels extreme processorer var snabbast då oxå ,fast Amd var mest prisvärt
(köpte en opteron själv då det begavs sig)
om man ska vara uppriktig så var det väldigt liten skillnad på AMD A64 & intel p4 prestandamässigt.

Ojoj, länge sen man hörde dem första ryktena om bulldozer och snart är det hära också:O Väntar med spänning nu på prestanda tester

Inga prestandasiffror har släppts av AMD och de påstådda läckorna har dementerats (d.v.s. klart sagt att de som påstått sig provkört Bulldozer ljugit).
Denna nyhet är inte bekräftad heller...
UEFI har väl varit standard ett bra tag nu? Mina senaste datorer har kört med UEFI+BIOS emulation i alla fall.