Vilken skulle DU valt?

Vad ska du använda datorn till?

De där var ju jäkligt lika men menar att det kanske finns lämpligare val i prisklassen, beroende på dina behov

Edit: tog bort det då det var t4500 processorn jag hade kollat på inte t4400 ber om ursäkt

Edit2: MEN om det måste vara en av dom så ÄR HP'n bästa valet bara för att av dom datorerna så är Turion II processorn snabbast och HP'n är billigast av dom (sen att HP är skräp det är en annan sak^^)

T4400 som norrby89 föreslog hamnade under P520 enligt deras benchmarks, vet dock inte varför, för den verkar prestera bättre även enligt deras tester xD

Edit: Enda anledningen till att P520 hamnade över T4400 verkar vara att den drar mindre ström (-10W).

joo såg det nu ^^ var t4500 jag hade kollat på =/

Hp'n har samma processor + 500kr billigare dock

Du kanske missuppfattade vad jag skrev, T4400 presterade BÄTTRE än P520

Bara strömförbrukning P520 var bättre.

mjoo men överlag så är ändå p520 bättre tror jag då den ändå ligger före t4400 på notebookcheck STOOOORA lista

Edit: sen ska du nog se att dom där extra 100mhz samt 1mb mer cache i spel kommer att göra den AMD processorn aningen bättre (hittar dock ingen källa på det så det är egentligen bara något JAG tror)

Jaså? Kollade på siffrorna från bench och inte bara positionen i listan, tyckte det såg ut som T4400 hade bättre 3dmark, snabbare på SuperPI och allt annat.

Den ligger som sagt före i listan men vad jag kan se verkar det enbart baseras på den lägre strömförbrukningen.

tyvärr så var det väldigt små skillnader och med dagens datorer så är det igentligen bara spel som man jämför med (med undantag för dom som redigerar och så vilket dock TS inte skulle göra nu) och det värkar tyvärr vara svårt att hitta spel tester med just mobila lågbudget processorer

3dmark var ju högre på T4400 och det ligger ju inte allt för långt bort från spel, åtminstone i teorin