Radeon HD 6990 försenas till 2011

Nvidias ursprungliga planering var Fermi till julen 2009.

Vi hade tillgång till Barts långt innan du kände till modellnamnet, däremot fanns det ingen mjukvara som klarade av att läsa av antalet streamprocessorer. Vi var för övrigt även först med det korrekta antalet.

Vore rätt tragiskt om ni inte hade tillgång tillgång till kortet innan mig, men samtidigt förklarar inte det att ni var helt 100% säkra på att det skulle röra sig om 800 shaders.
Säger än en gång inte att det inte rör faktiskt sig om en försening men om det visar sig att cayman släpps inom tid så kan man lätt få intrycket att ni försöker röra er mot fudzilla's och semiaccurates håll där ryktes publicering ibland tar överhanden och jag vet inte om det är det ni eftersträvar.

nää det tror jag inte, bilden är sannoikt ritad utifrån vilket marknadssegment (prisklass) korten ligger i. Det är så man brukar använda såna här bilder.

Du baserar detta på ett kort som nu varit ute på marknaden i ett helt år mot ett kort som släpptes för vad 5 månader sen och ett som släpptes nyligen som knappt finns i affärer?

Sedan att säga att en dubbel gpu är värre än single när 5970 drar lika mycket ström blir lika varmt som ett singelkort presterar lite bättre än singel kortet från nVidia. Fattar inte folk på Sweclockers ibland. Visst kritisera ett dubbelkort om det drar mycket mer ström än den presterar eller blir lika varmt som en smältungn eller låter som en hårtork men när man gör det när båda kortet kostar praktiskt taget lika mycket _idag_ och har likvärdig prestanda och fina för och nackdelar och funktioner beroende vad personen i fråga behöver.

5970 har desutom ökat i pris senaste dagarna.

Varför använda onödigt stor chipyta till tesselering när korten redan har tillräckliga prestanda för kommande spel?
Stone Giant kör så mycket Tesselering att 75% av dess data slängs utan att användas i bilden, det är bara ett slags stresstest som inte har något med verkligheten att göra.
Jämför med AA och AF, är det nödvändigt med 32x AA och 64x AF?

De finns en klient för AMD kort, nvidia klienten kanske fungerar bättre. men AMD versionen fungerar rätt bra den med.

Får hoppas på release i tid.
50% fler SIMD, troligtvis högre clock, möjligtvis mer minne också.
Kan bli ett väldigt trevligt kort detta.

Det var precis det du sa.

Hoppas uppgifterna stämmer. Då bör HD6970 prestera åtminstone som HD6850 i CF (vilket är i nivå med GTX580). Troligtvis högre klock på HD6970 jämfört med HD6850 så kan bli fin prestanda på den.

GTX 580 är inte "the one and only" för alla konsumenter och det kan du omöjligt tolkat det som. Entusiaster med pengar skulle inte köpa 5970 när 6990 ligger runt hörnet. Att få en kärna till i princip samma pris och strömförbrukning att prestera som ett dubbelkärning kort är inget man ska ignorera.

När man jämför dubbla GPU:er mot singel GPU så det knappast strömförbrukningen man är intresserad av. En singel GPU kan aldrig falla efter på grund av dålig skalning av internt Crossfire/SLI. Testerna visar gamla och etablerade titlar där det är som bäst skalning av GPU-kärnor. Nya titlar kan ta veckor/månader innan de får bra skalning av flera kärnor.

Ett singel GPU-kort är alltid att föredra framför ett med flera om de kostar ungefär samma och presterar likvärt. Undantaget är om man hänger upp sig på strömförbrukningen, men det gör knappast någon större del av den grupp entusiaster jag syftade på. Även om det är en faktor som är viktig så är det samma problem för motorentusiaster som gillar hästkrafter och låg bensinförbrukning. Med andra ord så är det inte något man förväntar sig om man ska ha det bästa...

Dessutom kan du endast köra dubbla 5970 i crossfire, medan du kan köra 4st GTX 580 i SLI. Och du missade inte att jag syftade på "entusiaster med pengar"?

Intressant att du valde att hänga upp dig på det jag skrev, precis som om jag trampade på en öm tå.

Att gå efter prestanda per krona när det gäller entusiast modellerna är ju poänglöst.
Det blir ju som att välja mellan Ferrari och Lamborghini och gå efter bränsleekonomin. ( lixom hallå! det är en Ferrari,, fuck blyfritt! )

Nja, marginalerna där uppe är ganska små. Däremot är det bra reklam för övriga produkter från företaget om man kan stoltsera med världens snabbaste grafikkort/gpu.

Men kortet har iaf samma överföringshastighet som ett singel gpu kort så det blir inte mer flaskhals än om de hade en uber gpu vad jag förstår. Antar det var där diskussionen startade?