Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

Intel i5 760 eller Amd phenom ii x6 1090t

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Intel i5 760 eller Amd phenom ii x6 1090t

Tjaa,
Undrar vilken som är bäst för spel? Eller är det värt att lägga till lite för en i7 950?
jag spelar Cod Black ops och lite andra spel som Cs mm.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Moderator ★
●

i5 760. i7 950 för rent spelande är inte värt det.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av TheDaemon:

i5 760. i7 950 för rent spelande är inte värt det.

Gå till inlägget

Okej, tack. men tycker du att 1156 är bäst köp även om den försvinner nu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Moderator ★
●
Skrivet av d3nnis1337:

Okej, tack. men tycker du att 1156 är bäst köp även om den försvinner nu?

Gå till inlägget

Om vi snackar intel så kan det ju vara värt att vänta till sandy bridge efter nyår, 1366 får en ersättare relativt snart den med så det är knappast troligt att det kommer ha någon särskilt innebörd vad du väljer idag.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

AMD eftersom det är billigare och de har bättre och billigare moderkort dessutom skiljer det rent prestanda mässigt mycket lite mellan 1090T och I5 760 (1090T har flera kärnor som är bra för framtiden )

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om du mest spelar kör på 1090T, sen som sagt innan är 6 kärnor bra att ha inför framtiden.

Jag kör själv en 1090T black edition på en av mina main datorer och de fungerar klockrent, sen så foldar jag rätt mycket och 1090T klarar att folda -bigadv helt problemfritt

1090T är klart prisvärd!

Visa signatur

Amiga 3000 (1990), CPU: 68060 66MHz, RAM: 2MB chip 470MB Fast, GFX: ECS+RTG zz9000 @ 1920x1080, HDD: 32GB SSD/PATA, 128GB SCSI, DVD-Brännare/SCSI, Chassi: Original Desktop. www.som99.se
Primär workstation: i9-12900KS, 128GB RAM, intel A770 16GB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Moderator ★
●

Svart = i5 760, "Blå" = 1090T.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ingen ide att köpa ett S1156-system nu när Sandy Bridge kommer runt årsskiftet enligt mig iaf

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av d3nnis1337:

Okej, tack. men tycker du att 1156 är bäst köp även om den försvinner nu?

Gå till inlägget

Alternativet är väl att inte köpa alls, eller? 1366 är ju ännu äldre teknik än 1156...

i7 2600 för 1155 kommer ersätta i7 950 och en massa andra processorer.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Esseboy:

AMD eftersom det är billigare och de har bättre och billigare moderkort dessutom skiljer det rent prestanda mässigt mycket lite mellan 1090T och I5 760 (1090T har flera kärnor som är bra för framtiden )

Gå till inlägget
Skrivet av som99:

Om du mest spelar kör på 1090T, sen som sagt innan är 6 kärnor bra att ha inför framtiden.

Jag kör själv en 1090T black edition på en av mina main datorer och de fungerar klockrent, sen så foldar jag rätt mycket och 1090T klarar att folda -bigadv helt problemfritt

1090T är klart prisvärd!

Gå till inlägget

Okej funderar på en x6 med GTX 460 sli

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Alla seriösa tester rekommenderar att man INTE köper x6 om man ska spela...

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Esseboy:

AMD eftersom det är billigare och de har bättre och billigare moderkort dessutom skiljer det rent prestanda mässigt mycket lite mellan 1090T och I5 760 (1090T har flera kärnor som är bra för framtiden )

Gå till inlägget

Nja, billigare är väl ändå inte 1090T än i5 760, 1990kr vs 1679kr som billigast på prisjakt. (det är möjligtvis inte 1055T du tänker på?)

Som spelprocessor skulle jag vilja säga att Intel-processorn är mycket prisvärdare (mer spelprestanda för pengarna).

1090T vs i5 750 i spel (i5 760 finns inte med i testerna, men presterar lite bättre än i5 750):
AMD's Six-Core Phenom II X6 1090T & 1055T Reviewed - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

AMD Phenom II X6 1090T BE & Phenom II X6 1055T Review > Gaming Performance - TechSpot

Six Cores from AMD: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition and Phenom II X6 1055T CPU Review. Page 6 - X-bit labs

AMD Phenom II X6 1090T BE & 1055T - Gaming Performance

AMD Phenom II X6 1090T 3.20 GHz Review - Page 10/13 | techPowerUp

Senast redigerat
Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av d3nnis1337:

Okej funderar på en x6 med GTX 460 sli

Gå till inlägget

Om du ska köra SLI skulle jag defenitivt köra på Intel eftersom dom har ett större utbud på moderkort som stöder SLI. Medans dom få som finns till AMD använder sig av ett äldre chipset.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Giuffria:

Om du ska köra SLI skulle jag defenitivt köra på Intel eftersom dom har ett större utbud på moderkort som stöder SLI. Medans dom få som finns till AMD använder sig av ett äldre chipset.

Gå till inlägget

okej så 760 men gtx 460 SLI är bättre än x6 i spel + billigare
Men på ett test så är 1090T bättre än i7 950 och i5 760 i MW2? kommer inte ihåg vart ja hitta de...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av d3nnis1337:

okej så 760 men gtx 460 SLI är bättre än x6 i spel + billigare
Men på ett test så är 1090T bättre än i7 950 och i5 760 i MW2? kommer inte ihåg vart ja hitta de...

Gå till inlägget

Jo, visst är 1090T bättre än i5 760 i vissa spel, men sett till pris/prestanda, så ligger i5 760 bra till.
De spel som 1090T presterar bättre i är spel med bra skalning över fler kärnor än fyra (typ BF:BC2) och andra kategorin är spel som föredrar AMD's arkitektur (typ DIRT, där man ser att Phenom II x4 965 ligger på nästan samma prestanda som 1090T pga något högre klockfrekvens, trots fler kärnor på 1090T och dessutom en något förfinad arkitektur med bättre prestanda per klockcykel)

Men jag ser det som så, att de flesta spelen idag är rätt dåliga på att utnyttja många kärnor (fler än fyra och i många fall t.o.m fler än två). Dessutom har du alltså lika bra eller bättre spelprestanda med den fyrkärniga i5 760, med lägre klockfrekvens än den sexkärniga 1090T.
Då båda kan klockas upp till 4GHz ungefär, så borde det ge att i5 760 borde ha högre prestandapotential vid denna klock än 1090T.

Detta test verkar bekräfta det (med brasklappen att flertalet av spelen skalar dåligt på många kärnor):
AMD Phenom II X6 1055T Overclocking. Page 7 - X-bit labs
De överklockar visserligen 1055T till 4GHz och inte 1090T, men prestandan bör vara likartad, då processorernas arkitektur är densamma.

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av WrongTarget:

Jo, visst är 1090T bättre än i5 760 i vissa spel, men sett till pris/prestanda, så ligger i5 760 bra till.
De spel som 1090T presterar bättre i är spel med bra skalning över fler kärnor än fyra (typ BF:BC2) och andra kategorin är spel som föredrar AMD's arkitektur (typ DIRT, där man ser att Phenom II x4 965 ligger på nästan samma prestanda som 1090T pga något högre klockfrekvens, trots fler kärnor på 1090T och dessutom en något förfinad arkitektur med bättre prestanda per klockcykel)

Men jag ser det som så, att de flesta spelen idag är rätt dåliga på att utnyttja många kärnor (fler än fyra och i många fall t.o.m fler än två). Dessutom har du alltså lika bra eller bättre spelprestanda med den fyrkärniga i5 760, med lägre klockfrekvens än den sexkärniga 1090T.
Då båda kan klockas upp till 4GHz ungefär, så borde det ge att i5 760 borde ha högre prestandapotential vid denna klock än 1090T.

Detta test verkar bekräfta det (med brasklappen att flertalet av spelen skalar dåligt på många kärnor):
AMD Phenom II X6 1055T Overclocking. Page 7 - X-bit labs
De överklockar visserligen 1055T till 4GHz och inte 1090T, men prestandan bör vara likartad, då processorernas arkitektur är densamma.

Gå till inlägget

aa de jag menade va att 1090T var bättre i MW2 för ja spelar ju black ops men asså i5 760 och GTX 460 (snart SLI) är bättre i de flesta spel men är detta bra?
Intel Core i5 760
Corsair XMS3 1600 MHz (CL7)
Asus P7P55D-E PRO
om det inte finns något billigare moderkort runt 1000kr som stödjer SLI? men max 1500!
Eller ska man ta ett moderkort som inte har SLIstöd å skiter i SLI?
Eller är de stor skillnad mellan 460 och 460 sli?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara