Prestanda per krona: Grafikkort i lyxklassen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pappy:

Ointressant test.
Varför ska det alltid anses vara ett linjärt förhållande mellan prestanda och pris?
Varför inte jämföra priset som proportionellt mot kvadraten på prestandan?.. eller vad som...

Allt detta är lika ointressant som att jämföra en fiat med en ferrari.
Fiat:en kostar 100 000kr och Ferrarin 1000 000.
Fiaten har en maxhastighet på 150km/h - då borde väl Ferrarin ha en maxhastighet på 1500km/h ?

Ointressanta jämförelser. Irrelevans.
Man kan endast jämföra om de har lika i antigen priser och/eller prestanda (inte skiljer på båda), eftersom funktionen inte kan anses linjär per default.

Kanske för att du inte sitter i ett GTX 580 och slickar på kylfläsen. Eller använder den för att ragga upp brudar.

Ett grafikkort är endast för prestanda och inte en livsstil. En ferrari är en livsstil precis som Volvo 240.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

Så jag borde alltså känna mig rätt nöjd med mitt 5870?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sixerzi:

Så jag borde alltså känna mig rätt nöjd med mitt 5870?

Och jag med mitt 5850 enligt Dr.Strangelove

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Avstängd

angåede att 5970 skulle behöva en prissänkning

det hade varit mer intressant att testa med ett överklockat 5970 då det består av 2 st 5870 underklockade till 5850 prestanda.

tycker att hela 5850 serien skulle behöva sänkar lite i pris.

Visa signatur

dator: amd phenom 965 C3 3616mhz. gigabyte 5850 @ 826MHZ. 4 GB xms3 ram 9-7-7-20. Gigabyte GA-790XTA-UD4. corsair TX 650W 80+. benq 2222hdl. logitech s220 speakers. 640GB Western Digital Caviar Blue SATA II. logitech. Logitech Deluxe 250 Keyboard Svart OEM.
os: genuine windows 7 ULTIMATE 64 bit + alla viktiga updateringar
Mobil: htc desire HD + telia max 25

Permalänk
Avstängd

Paller

Skrivet av Old KnotVillage:

SLI på AMD...

Orka jåla och om sånt hela tiden, och om nån råkar skriva min "data" då ska de ordmärkas du lär väl fatta vad han menar.

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Permalänk
Skrivet av joshoa:

Orka jåla och om sånt hela tiden, och om nån råkar skriva min "data" då ska de ordmärkas du lär väl fatta vad han menar.

På ett forum handlar det inte bara om att fatta vad den som skriver menar utan att man ska göra det på ett så snabbt och enkelt sätt som möjligt. Det är därför det finns regler uppsatta – för att underlätta så att man kan fokusera på budskapet istället för att lägga ned onödig tid på själva läsandet.

På en chatt med kompisar kanske det inte är så viktigt, men på ett forum känns det av större vikt.

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma

Permalänk
Skrivet av joshoa:

Orka jåla och om sånt hela tiden, och om nån råkar skriva min "data" då ska de ordmärkas du lär väl fatta vad han menar.

Det var därför jag gjorde en smiley efter.. lite ironi har ingen dött av. Jag kan förstå om jag skivit: Din dumma jävle fattar du ingenting, det heter för i helvete CF på AMD och inget annat din jävla pissenisse.

Återigen

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Medlem
Skrivet av andyboy88:

Gött med härdsmälta inc. på GTX480!

Visa signatur

Skyflyer: "Du kan även prova att blunda med ena ögat. Då krävs bara halva bandbredden av grafikkortet"
Gigabte B550 Auros Elite, Ryzen 5900x, Celsius S24, PNY RTX 3080, Corsair RM750 V2, Trident Z Neo 3600MHz cl16 16gb, 970 EVO 1tb M.2, Fractal Define Compact TG

Permalänk
Medlem
Skrivet av necry:

Tycker att att det säger en hel del, men visst vill man har det värsta som bara går o få, så e det klart man vill ha det värsta vad det än kostar. fast då är det ju ingen mening o skaffa ett 580 tex om du inte ska ha mer än 1, kan man lika gärna skaffa 2 billigare som slår det . så tänker jag iaf

Varför skall man vara tvungen att köpa mer än ett?

Jag har ett och skulle inte allt för i världen byta det mot två 460 eller liknande. Det kostar kanske lika mycket men det:

1. Låter mer
2. Drar mer ström
3. Har mer problem än vad ett graffe har
4. Måste ha moderkort som klarar två i SLI
5. Alla spel klarar inte av två kort samtidigt

Så tänker jag iaf. Känns mycket skönare att ha ett som är svin grymt än två "budget".

Permalänk
Skrivet av Skadidle:

Så tänker jag iaf. Känns mycket skönare att ha ett som är svin grymt än två "budget".

Ännu skönare med ett som är svin. Grymt!

Nöff nöff.

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma

Permalänk
Medlem

Är dem här siffrorna direkt jämförbara med dem i förra artikeln (470/460)?

Permalänk
Medlem
Skrivet av som99:

Skärmar.

Som tidigare post så var det inte en dumförklaring, var bara lätt att anta att du bara hade en skärm när du skriver att du bara spelar med den upplösningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Handa:

Som tidigare post så var det inte en dumförklaring, var bara lätt att anta att du bara hade en skärm när du skriver att du bara spelar med den upplösningen.

Då ber jag om ursäkt, jag tog det som om jag köper ett grafikkort utan att veta vad det skall användas till

Visa signatur

Amiga 3000 (1990), CPU: 68060 66MHz, RAM: 2MB chip 470MB Fast, GFX: ECS+RTG zz9000 @ 1920x1080, HDD: 32GB SSD/PATA, 128GB SCSI, DVD-Brännare/SCSI, Chassi: Original Desktop. www.som99.se
Primär workstation: i9-12900KS, 128GB RAM, intel A770 16GB.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dr.Strangelove:

Eftersom jag är road av grafikkort och beräkningar gjorde jag en liknande analys av prestanda/pris baserat på resultat från SweClockers test av GTX 580 med samtliga kort inkluderade. Här visas prestanda relativt till 580 över alla test (detta tycker jag är ett mått som är enklare att förstå än det normaliserade indexet).

Enligt mitt sätt att räkna är 5870 CF aningen vassare än 6870 CF, men 6870 CF är mer prisvärt.

Relativ prestanda: GTX 580 SLI 1.77 GTX 480 SLI 1.56 GTX 470 SLI 1.24 HD 5870 CF 1.21 HD 6870 CF 1.19 HD 5970 1.03 HD 5850 CF 1.02 GTX 580 1.00 GTX 480 0.84 HD 5870 0.69 GTX 470 0.66 HD 6870 0.61 HD 5850 0.58

Relativ prestanda/pris - samma priser som SweClockers använde - fallande rang: 1. GTX 470 2. HD 6870 3. HD 5850 4. GTX 470 SLI 5. HD 6870 CF 6. HD 5850 CF 7. HD 5870 8. GTX 480 9. GTX 480 SLI 10. HD 5870 CF 11. GTX 580 12. HD 5970 13. GTX 580 SLI

Du har dina siffror.

jag har faktiskt ägt alla de olika korten

Permalänk
Skrivet av star-affinity:

Ännu skönare med ett som är svin. Grymt!

Nöff nöff.

hahahahahahahah dagens

men fan vad är det för idé att jäm föra en o intressant fiat med en väg kungen ferrari

Permalänk

Varför är 5870 ens med i detta testet när 6870 finns ute på marknaden?

Visa signatur

Acer Predator XB271HU | Asus Z490-F | i5 10600K | 16GB RAM | Asus RTX2070 Super | Samsung 970 Evo Plus 500Gb | WD Blue SN550 1Tb | EVGA Supernova G2 750W | Windows 10 Home
Ljud: Musical Fidelity X-Can v8 + Sennheiser HD650
Citera om du svarar på nåt jag skrivit så jag hittar tillbaka!

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Slayer:

Varför är 5870 ens med i detta testet när 6870 finns ute på marknaden?

För att 6870 inte är i samma klass som de testade korten. 6850/6870 är kort i medelklassen, de kommande 6950/6970/6990 är de som tar över efter 5850/5870/5970.

Visa signatur

Intel Core i5 8400 - ASUS ROG STRIX Z370-H Gaming - Kingston HyperX 4x4GB 3200 - Samsung EVO 840 256GB, OCZ Vertex 4 128GB, div HDD - Corsair RM 750W - MSI Radeon 7950/OC @ 1200/1750 (dött, söker nytt grafikkort)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pappy:

Ointressant test.
Varför ska det alltid anses vara ett linjärt förhållande mellan prestanda och pris?
Varför inte jämföra priset som proportionellt mot kvadraten på prestandan?.. eller vad som...

Allt detta är lika ointressant som att jämföra en fiat med en ferrari.
Fiat:en kostar 100 000kr och Ferrarin 1000 000.
Fiaten har en maxhastighet på 150km/h - då borde väl Ferrarin ha en maxhastighet på 1500km/h ?

Ointressanta jämförelser. Irrelevans.
Man kan endast jämföra om de har lika i antigen priser och/eller prestanda (inte skiljer på båda), eftersom funktionen inte kan anses linjär per default.

jag tror man kan se det som att tiden det tar att spara 200kr är dubbel jämfört med 100kr (även om så inte riktigt är fallet, men de flesta har ngn sorts timlön)

det intressanta är om man kan spara arbetad tid utan att förlora nämnvärt i prestanda. eller om det är värt att betala extra för sli moderkort istället för att köpa ett dubbelt så bra kort(om möjligt).

dessutom borde man lägga in ett filter som filtrerar bort delar av resultaten, tex om man bara spelar 3 av spelen, bara har en skärm som klarar 60hz osv, om alla kort klarar 120plus fps, känns det dumt att ngt kort får dubbel poängom det klarar 200fps... med tanke på att prestanda vinsten inte är linjär
(bil exemplet är att jämföra två bilar för samma pris. tex. en miljon. den ena kan svänga bra den andra går dubbet så snabbt rakt fram vilken är prisvärdast?)

Visa signatur

vad gör man inte för massorna med en
"riktigt stor digital penis"

Permalänk
Medlem

Om man nu ska generalisera det så här varför inte göra likadant när det gäller nätagg? Watt per krona? Kanske lite överdrivet men samma princip, och säger ungefär lika mycket.

Om du vill uppnå en viss prestanda eller liknande och du gör det med ett kort som kostar 4700 men inte har samma "prestanda per krona" som om du köpt ett kort som kostar 2700. Inte köper du det för 2700 bara för att det är mer "prestanda per krona"? Du köper ju det som passar dina behov bäst och inte alltid efter plånboken.

Permalänk
Medlem
Skrivet av moreempty:

Bil exemplet är att jämföra två bilar för samma pris. tex. en miljon. den ena kan svänga bra den andra går dubbet så snabbt rakt fram vilken är prisvärdast?

Det är det jag menar. Man kan självklart jämföra objekt med samma pris (den med högst prestanda/features/turn ratio är bäst). Man kan också jämföra objekt med likvärdig prestanda/features (den med lägst pris vinner). Man kan dock inte jämföra om de både har olika pris OCH prestanda/features, eftersom man då automatiskt måste ha någon slags interpolering/extrapolering efter någon proportionell funktion (oftast linjär). Denna är oftast helt tagen ur luften och säger noll och intet.

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max