Självkrypterande hårddiskar från Toshiba

Permalänk
Melding Plague

Självkrypterande hårddiskar från Toshiba

Japanska Toshiba satsar på säkerhetsmedvetna användare med en ny serie självkrypterande hårddiskar i storleken 2,5 tum.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Hur fungerar skyddet?

Har man en datorn och man flyttar disken behöver man då skriva in nycklen i os'et eller är det varje gång det ska skrivas/läsas som nycklen kommer krävas?

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem

Är det inte dessa som är till för typ kopiatorer och skrivare? Dvs varje gång strömmen bryts tappar man nyckeln så temporär data kan inte rekonstrueras och varje gång man startar är disken tom.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem

Företags laptops kanske har nytta av dom här

Permalänk
Inaktiv

Fattar inte vart fördelen ligger jämfört med att använda TrueCrypt. Hastigheten lär knappast påverkas nämnvärt av att köra kryptering i mjukvaran och då har man faktiskt möjlighet att sätta sin egen nyckel plus att man kan ha en ide om hur det hela är implementerat (inte så ovanligt att krypteringen är implementerad så att det är en baggis att knäcka, sedan om det är avsiktligt eller inte spelar det knappast någon roll).

Kan bara tänka mig att de är till för att uppfylla regerings krav om "kryptering" där CIA och co. kan enkelt komma åt (som TSA låsen som är så poppis för vanliga reseväskor).

Permalänk
Medlem

eller så krypterar man innehållet på den krypterade disken.. mohaha.. kan bli jobbigt för den som vill åt mina starcraft replays och försök till grafiska arbeten i photoshop..

Visa signatur

Starcraft 2 id: Pergius.756 | I don't want to succeed, I just do it my way...

Permalänk
Medlem

Det är väl en produkt med tekniken som presenterades i augusti? http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/944675-...

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon127948:

Kan bara tänka mig att de är till för att uppfylla regerings krav om "kryptering" där CIA och co. kan enkelt komma åt (som TSA låsen som är så poppis för vanliga reseväskor).

Vilka krav skulle det vara?

Det ligger i ett lands intresse att ens företagsdata är säkert lagrade. Det finns inga bakdörrar i AES. Men jag är också skeptisk till HDDs med inbyggd kryptering. Det är inte faran för elakheter man bör vara rädd för, utan faran för dumheter. En säker implementation är en öppen implementation.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av MBY:

Vilka krav skulle det vara?

Det ligger i ett lands intresse att ens företagsdata är säkert lagrade. Det finns inga bakdörrar i AES. Men jag är också skeptisk till HDDs med inbyggd kryptering. Det är inte faran för elakheter man bör vara rädd för, utan faran för dumheter. En säker implementation är en öppen implementation.

Det finns regerings krav i USA för att kunna användas.
Det är sant att man vanligen inte vill ha bakdörrar men på senare tid verkar det som om politiker tänker om på den fronten så det är säkrast att använda sig av en öppen implementering hur som helst.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon127948:

Det finns regerings krav i USA för att kunna användas.
Det är sant att man vanligen inte vill ha bakdörrar men på senare tid verkar det som om politiker tänker om på den fronten så det är säkrast att använda sig av en öppen implementering hur som helst.

Nja. Det fanns vissa exportrestriktioner, men det finns inga krav på bakdörrar. Det är orimligt av flera skäl. Givetvis finns det önskemål och påtryckningar om bakdörrar i vissa sammanhang, men exempelvis NSA är fullt på det klara med att sådant är att skjuta sig själv i foten. Det finns inget säkerhetsmässigt incitament. Sedan kan aningslösa politiker föreslå det, men det är en annan sak. NSA har i själva verket förstärkt kommersiella krypton, som när Lucifer blev DES.

Anledningen till varför man inte ska använda proprietär kryptering (från ett japanskt företag, btw) är att ingen kryptering är säkrare än sin implementation. Det är fullt möjligt att klanta sig med AES för att det ska bli osäkert och läcka som ett såll, även om AES i sig är säkert.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."