Första specifikationerna för Radeon HD 6900

Den stora frågan här är va hon gör utanför köket?

Funderat lite på vad prestandan kan bli.
Detta är rent spekulativt, jag har bara lekt med miniräknaren lite och uppskattat rätt så mycket.

Ett 5870 har 1600 shaders och en frekvens på 850mhz.
Ett 6870 har 915 shaders och en frekvens på 915mhz.

1600/1120=1,428 ca 42% mer shaders
915/850=1,0764 ca 7,5% högre frekvens

Prestandan mellan dessa korten är ungefär detsamma.
Det finns rykten som säger att 6970 ska ha 1920st shaders.

1920/1600=1,2 20% mer shaders än 5870

Shaderna är alltså ca typ 1,428% bättre pga att 915st shaders får samma jobb utfört.

1920*1,428=2741----->2500st shaders ,höftar lite med tanke på klockfrekvenshöjningen.

Så min slutsats blir att ett 6970 skulle kunna prestera som ett 5870 kort som skulle ha runt omkring 2500 shaders. Vad blir det för prestanda tro? Tja ett 5970 har ju 1600*2 shaders. Sedan så skalar ju inte crossfire 100% heller för den delen.

Så min (o)kvalificerade gissning blir att ett 6970 presterar nästan som ett 5970 under förutsättningen att ryktet om antalet shaders stämmer. Annars så har jag inte en susning.

Vad tror ni? Är det någon som har sett några benchmarks ännu?

1440 ALU:er går inte - såvida inte de har ändrat antalet ALU-grupperingar per SIMD (16 st har det varit från R600 till barts). Annars finns det ju rykten om 1536 ALU:er.

Och klockfrekvensen på 6970 stämmer inte med vad som står här:

AMD Radeon HD 6970 Pictures by VR-Zone.com

Vet inte vad som är rätt och fel dock...

Funderat lite på vad prestandan kan bli.
Detta är rent spekulativt, jag har bara lekt med miniräknaren lite och uppskattat rätt så mycket.

Ett 5870 har 1600 shaders och en frekvens på 850mhz.
Ett 6870 har 915 shaders och en frekvens på 915mhz.

1600/1120=1,428 ca 42% mer shaders
915/850=1,0764 ca 7,5% högre frekvens

Prestandan mellan dessa korten är ungefär detsamma.
Det finns rykten som säger att 6970 ska ha 1920st shaders.

1920/1600=1,2 20% mer shaders än 5870

Shaderna är alltså ca typ 1,428% bättre pga att 915st shaders får samma jobb utfört.

1920*1,428=2741----->2500st shaders ,höftar lite med tanke på klockfrekvenshöjningen.

Så min slutsats blir att ett 6970 skulle kunna prestera som ett 5870 kort som skulle ha runt omkring 2500 shaders. Vad blir det för prestanda tro? Tja ett 5970 har ju 1600*2 shaders. Sedan så skalar ju inte crossfire 100% heller för den delen.

Så min (o)kvalificerade gissning blir att ett 6970 presterar nästan som ett 5970 under förutsättningen att ryktet om antalet shaders stämmer. Annars så har jag inte en susning.

Vad tror ni? Är det någon som har sett några benchmarks ännu?

Om inte mina 2 gtx 580 kommer in före releasen på 6970 tänker jag fan be inet byta till ati.. om dom nu blir billigare än 580

Kollar man lite speltester så är GTX 580 mellan 20% - 50% snabbare än HD 6870 beroende på spel.

Upp till 50%???!!! O_o

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580/images/perfrel...

6870 ~30% sämre

Men du vet väl att dubbelmackor, eller dual gpu kort, inte gills såvida inte det står nvidia på dem. Inte ens sweclockers redaktion verkar acceptera HD 5970 som ett kort. Då de inte använde 2xHD5970 när de jämförde nvidias 580, som användes både i SLI och som singelkort. Jämfört med de nyaste korten AMD har samt även 5 serien från AMD.

edit: syftningsfel

Håller faktiskt också med nvidia-fanboysen här. Köpte ett 5870 när de var heta, och drivrutinsmässigt var det ett ordentligt nedköp. Inte i fråga om att spel inte fungerade, men det smidiga handhavandet, spelprofiler och alla smarta finesser man var van vid var som borttrollade när man gick från nvidia till Ati Att drivrutinerna inte autoaktiverade rätt profil när man startade ett spel gjorde alla roliga inställningar närmast värdelösa. Vem vill hålla på och starta program via någon launcher? Och ovanpå allt förlorar man fysikeffekter och annat najs i en del spel, då nvidia arbetar med spelutvecklare lite bättre än Ati.

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580/images/perfrel...

6870 ~30% sämre

Varför jämför ni nvidias bästa mot budget korten?

Just därför kommer Cayman utprestera GTX580 utan problem som jag sagt nu ett bra tag. Finns en samlingstråd i Radeon delen om HD69xx korten också.

Känns onödigt provocerande det du skriver.
Jag bryr mig in om vad någon säger, siffrorna talar ju om vad som är bäst och sämst. Så finns dubbelmackorna med i tabellen kan jag ju själv jämföra dessa mot single-korten. Ska man bara ha ett kort i lådan är ju ett dubbelkort fasen så mycket bättre än single då de flesta spelen jag gillar stödjer multipla GPU-kärnor. Jag förstår inte problemet riktigt.
Jag vill ha ett kort, ETT - singulärt -1- <--- inte två, inte tre, ett... Så jag hör till den kategori som endast tittar på siffror för ensamma kort, CF och SLi är helt ointressant då detta alltid låter mer, drar mer ström än ett dual GPU-kort - som också oftast är en billigare lösning.
Så ursäkta mig men folk får ha sina åsikter, att provocera bara för nöjes skull känns onödigt. Har sett dessa uttryck tidigare. Gillas ej.