Microsoft Windows för ARM om två år

Hur många år efter Apple ligger egentligen MS nu?
Typ 10?

Det är synd att det i dagsläget är så knepig interaktion med allehanda touchverktyg, när tankekraft styr dem är jag redo.

Undra om det kommer att gå att patcha min Kinalaptop som är ARM-baserad

Ser inte riktigt poängen med att använda Windows om man köper en ARM-enhet. Kör då hellre med något effektivare, och man förlorar ju inget för det kan ju inte köra x86 programmen till Windows i vilket fall.

Tänker samma sak själv. Största fördelen med Windows idag är att där finns så många program och spel till Windows men när de flyttar över till ARM så kommer ju inte x86 binaries fungera längre vilket betyder att Windows kommer ligga bakom Linux och Unix baserade operativsystem som har funnits på ARM platformen länge och redan har en utbredd användarkrets och därav ett också ett stort utbud av mjukvara.

Jo det är nog sant, Microsofts OS är fel gjort redan från grunden, jämfört med OSX och Linux. Men det vägrar fortfarande att börja om från början och rätta till problemen. Istället försöker de med kosmetika, det är som att sminka en gris.

Med Windows kommer fler produkter, kommersiellt stöd vilket i förlängningen kan innebära att x86 inte blir den enda gångbara plattformen vilket bara är bra! Konkurrens gynnar oss konsumenter!
(Jag gillar för övrigt inte riktigt x86 plattformen samt Intels position)

Många nog inkörda på windows sedan de fick 95 på jobbet. Nu ska man ha en mobil dator istället och tycker det är fruktansvärt att lära sig något nytt. "-Var är start-knappen?", frågar man sig smått förbannat när han vill öppna sitt älskade msword.

Ärligt talat så vore nog en linux dist. med en exakt kopia av windows GUI en bra idé. Förstå vad många elders som skulle kunna använda linux då.

Jag är ingen expert. Men modulärt är i stort sätt det sätt som förespråkats länge i akademiska diskussioner. Icke modulärt har enligt mig varit Windows akilleshäl, att så myclet ändras i operativet vid diverse installationer har många ggr gjort opertivet till slut segare eller obrukbart.

OS X är byggt med FreeBSD i grunden, så helt klart ett riktigt bra system i grunden. Personligen så gillar jag FreeBSD skarpt.

Windows har väl stött alpa, itanium osv också förut. Microsoft bygger efter behov, nej Microsoft kommer inte bygga något som du kan köra i din brödrost då det ej finns efterfrågan på det.

Men steget är inte SÅ långt när windows embedded i lägsta versionen idag körs på ARM och har stöd för .net osv. Dock saknas hela WIN32 API.

Hade varit ett ypperligt tillfälle att porta över och skapa ett nytt operativsystem där man ÄNTLIGEN kan släppa bakåtkompabiliteten och köra en businnes version som ska helst vara samma i 20+ år så alla hundratals miljoner kunder och nerlagda pengar står sig.

Annars går det bygga rätt roliga produkter kring windows embedded såsom settop boxes osv. med litet footprint. Alla behöver inte allt i windows. Det är som att *ix skulle levereras med allt installerat och allt stöd påslaget i kärnan.

Finns ju även realtidskärnor för både x86 och arm redan idag så steget är nog inte så tokstort som vi tror.

Filsystemet är ett sorgebarn dock, men gör sitt jobb om vi ser till den stora massan även om jag personligen hade sett zfs port som tillval.

"Tyvärr barn, det blir inget rostbröd idag.. toastern har fått BSOD!"

Windows (NT) har alltid varit kompatibelt med helt olika arkitekturer. Man har väl ganska nyligt haft stöd för bland annat Itanium, Mips, Alpha osv.? Att kompilera windowskärnan för ARM känns inte vidare svårt då. Fastän de strök stöded för t.ex. Alpha efter NT4, så misstänker jag att man hela tiden försökt underhålla varianter för andra plattformar, just för att något sånt här läge ska dyka upp.

Om det ska hålla lika dålig kvalitet som dagens Windows på PC, dvs. om det ska vara endast en slags portning av vanliga Windows till ARM plattformen, så vill jag helst slippa det.

Som tur är så finns det flera alternativa operativsystem att välja mellan för just ARM plattformen, men valet är då i regel upp till tillverkaren av den specifika enheten än upp till användaren själv. Men det är bättre än att vara låst i stort sett till Microsoft som på PC plattformen.

Jag ser en dyster tid för Microsoft de kommande åren med tanke på de senaste fem årens utveckling. Då tänker jag givetvis på introduktionen av iPhone, iOS, tillkomsten av Android, införandet av hela det här "app store" konceptet och tänkandet bakom det som flera andra företag och inte bara Apple har följt upp.

App store konceptet erbjuder en mycket mer kundnära distribution av applikationer, inte bara för Apples iPhone utan numera även för vanliga Mac datorer (Mac App Store). Det är också en slags "social" företeelse i likhet med den vi sett med Facebook, vänner och bekanta tipsar varandra om roliga och intressanta applikationer. Intresset för applikationer har nog aldrig varit så högt, någonsin, oavsett plattform. Förutom att det pratas mycket mer om det så tror jag att en viktig bidragande faktor är att det är så enkelt att hitta, köpa, ladda ner och installera applikationer med "app store" konceptet. Många användare har sagt att de har spenderat mer pengar på applikationer än vad de egentligen föreställt sig.

Företag som Nokia och Microsoft har också försökt att hänga på det här tåget. Men de har gång på gång misslyckats i något avseende. Nokia är riktigt tjurskalliga som envist vill hävda sig med sitt Symbian operativsystem och Ovi Store. Men alla siffror visar på att de pissar mot vinden. Hur många olika Symbian system har de haft hittills egentligen? Jag har tappat räkningen, och då har jag ändå använt Symbian från första början innan jag bytte.

Liksom Nokia så har även Microsoft haft det svårt för att etablera sig i den här nya världen som har uppkommit. De har haft minst en misslyckad lansering av vad som skulle vara deras "app store". De har också haft minst en stor lansering av Windows Mobile som skulle vara mer upp till dato för att kunna mäta sig med konkurrensen från i första hand iOS och sedan Android.

Nu har de samlat sina krafter igen och tänker väl säkert "tredje gången gillt" för att lansera "Windows Phone" och vad som ska komma att bli deras nya "app store" koncept. Men de flesta av de program som de erbjuder är spel, det finns väldigt få nyttoprogram som är värda att nämna. Både deras utvecklare och publik verkar vara mest intresserade av spel av olika slag. Det är nog en av de saker som än så länge avhåller företagskunder från att välja Windows Phone före iOS, Android och Black Berry.

Nu har de alltså planer på att portera Windows till ARM plattformen. För att de vill slippa komma på efterkälken? Jag skulle nog säga att de redan är på efterkälken. Jag har svårt att se hur de ska lyckas ta täten. Konkurrensen är så hård idag, vi lever inte i gamla x86 eran längre.

Man kan lugnt konstatera att vi idag lever i en ny tid, en ny era. Gamla giganter försvinner sakta men säkert, nya tar deras plats. Jag menar inte att Microsoft eller Intel för den delen ska försvinna helt, men de kommer att få det väldigt tufft en lång tid framöver. Det gäller därför att man ställer om och det snabbt om man inte vill bli omsprungen.

Jag menar titta bara på Intel, Corsiar och OCZ vars reklam jag ser blinka här till höger på min skärm just nu. Ingen av dessa företag har tillverkat hårddiskar tidigare. Med introduktionen av SSD har de alla gått in i en helt ny marknad. Gamla hårddiskjätten och i dagsläget den äldsta tillverkaren av hårddiskar WD har agerat ganska snabbt (i jämförelse med Seagate) genom att köpa upp SiliconSystems. Därmed har de kunnat erbjuda SSD produkter, långt före rivalen Seagate och kunnat säkra sin position som världens största tillverkare av hårddiskar.

Jag hoppas verkligen att Microsoft inte ska begå samma misstag som på PC plattformen, för här har de chansen nu att börja om på en ny kula och göra allting rätt. Som det låter på artikeln så kommer de att göra en total renovering av Windows från grunden och inte en enklare portering. Då kan det hända att vi får ett riktigt bra och välfungerande Windows, i alla fall på ARM plattformen. Med tiden så kanske de tar sin erfarenhet från ARM och bygger ett ordentlig Windows även för x86. De måste verkligen skärpa sig om de vill ha en del av kakan.