Jo, en netbook ska säljas med 2GB Och Windows Home Premium. Inte 1GB och Windows Starter som >90% av dagens netbooks.
Inte ifall du vill ha en =< 1,5kg bärbar dator för billig peng och med vettig batteritid. Windows Premium skulle inte tillföra något positivt om det inte matchas av annan hårdvara, och då talar vi redan om något annat än netbook-konceptet. Kanske är problemet snarare att medan smartphone-användare accepterar viss skillnad mellan OS så trodde gemene man att en netbook var ekvivalent med vilken annan dator som helst. Personligen tycker jag inte Windows är ett bra alternativ för netbooks.
Usch och blä för netbooks. De må vara billiga men jag verkligen AVSKYR pekplattan på dessa datorer som är åt dvärgar! Tagentbordet är inte heller så mycket att hänga i.
Kommer aldrig köpa en netbook igen, oavsett pris.
Ifall det handlar om större arbetsmängd är nog den mest optimala användningen att köra ett OS+WM där mus eller pekplatta inte behövs. Ett tiling WM är perfekt, fast då hamnar vi ofrånkomligen i ett kundsegment som inte passar väl in i massvolymerna som krävs. Jag tror nog vi "geeks" tjänat mest på netbook-konceptet.
Problemet är snarare att det är en så begränsad produkt, som sagt min smartphone med tangentbord klarar det som en netbook klarar, börjar man stoppa in mer grejer eller bättre komponenter ja då blir det en laptop av det hela.
Återigen beror det nog på vilken kundkrets du tillhör. Det finns massor av saker dessa netbooks är bra på, som bara är jobbigt och klumpigt, och ibland inte alls möjligt att få till på smartphones. Att försöka tvinga på netbook-användare standard-OS var nog det mest begränsande, inte själva netbooken i sig.