AMD Radeon HD 6950 1 GB lanseras i februari

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xaves:

Inget 6950 1gb??? Waah? Om ett 6970 1GB släpps för 2500:- Kan man ju lika gärna köpa ett 6950 2GB (som också kostar 2500kr) och LÅSA UPP DET till ett 6970 2GB... Haha, hur i helvette tänker AMD? Vad tänker dom med? Det hade vart betydligt smartare att göra en 6950 1gb version och lagt runt 2000-2200:- prismässigt, Då hade en vanlig fikontrampare kunnat få 6970 CF prestanda för bara 4 lax, det är t.om mindre än vad ett single 580 kostar, dock ser jag att dubbla 6970 krossar 580 SLI här.. enligt guru3d i crysis. Innebär det alltså att man får grafikkort för 500:- mindre än ett single 580 som krossar 580 SLI i crysis? Svaret är JA.

Nu är det iofs bara 1% av kunderna som vet om hur man låser upp kortet och att man ens kan göra det. Sett har ju skett innan på grafikkort, där man kunde dra ett sträck med blyerts för att låsa upp ett kort, vilket gjorde att det blev helt "onödigt" att köpa det dyrare. Nu är det dock så att herr Svensson inte plockar ut sitt grafikkort och ritar med en penna på det, antagligen. Vet han inte ens att det går. Alltså, förr 99% av marknaden så är hd6970 1gb inte alls onödigt, det är SÅ Amd tänker

Man kan du resonera lika dant med processorer. Det är onödigt att köpa en dyr I7 när man jag köpa en billig och klocka. Dock tror jag inte svenne banan ger sig på att försöka klocka sin dell, och vet inte ens att han kan göra det, DÄRFÖR får Intel sålt de dyrare I7, trotts att de är samma processor som de billiga

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lidodido:

Det du menar är alltså att en större/snabbare GPU innebär att man är mindre bereonde av minnet, och därmed bör 6970 1gb vara ett bättre val än 6950 2gb? Även om man ser det långsiktigt?

Jag pratar inte direkt om enstaka modeller eller ens generationer av grafikkort utan i ett längre perspektiv.

Det jag menar är snarare så att minnet är svårare att snabba upp än GPU:n dvs GPU-prestandan ökar snabbare än minnesprestandan. Då blir man tvungen att spara in så mycket bandbredd som möjligt och dölja minneslatenser med smarta metoder.

Och att hålla grafikminnets storlek nere är ju fördelaktigt om man vill spara energi. Nu kommer ju naturligtvis minnet öka i storlek hela tiden i takt med kretskrympningarna, vilket också minskar energianvändningen per bit, men man sätter ju inte på mer än nödvändigt.

Jag menar att minnesbehovet kommer hela tiden att öka i absoluta mått men i förhållande till GPU-prestandan kanske det minskar. Eller så är det möjligt att minnet/bandbredden man sparar istället används till att göra ännu mer detaljerad grafik så man behöver mycket minne i slutändan iaf. Fan, nu börjar jag svamla. Kanske borde rita upp lite grafer för att se hur det sett ut historiskt.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Jag har svårt att motivera någon att köpa 6970 eller 6950 med bara 1GB RAM.
Klarar man sig med det mindre minnet klarar man sig även med en långsammare GPU, så då är det 6870 eller 6850 som gäller.

/Olle

Permalänk
Medlem

Ser ingen riktigt anledning för detta kortet.

Visa signatur

Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment; but you humans do not. Instead you multiply, and multiply, until every resource is consumed.
There is another organism on this planet that follows the same pattern... a virus.
CITERA CITERA CITERA

Permalänk
Medlem
Skrivet av m3tr0:

Jag pratar inte direkt om enstaka modeller eller ens generationer av grafikkort utan i ett längre perspektiv.

Det jag menar är snarare så att minnet är svårare att snabba upp än GPU:n dvs GPU-prestandan ökar snabbare än minnesprestandan. Då blir man tvungen att spara in så mycket bandbredd som möjligt och dölja minneslatenser med smarta metoder.

Och att hålla grafikminnets storlek nere är ju fördelaktigt om man vill spara energi. Nu kommer ju naturligtvis minnet öka i storlek hela tiden i takt med kretskrympningarna, vilket också minskar energianvändningen per bit, men man sätter ju inte på mer än nödvändigt.

Jag menar att minnesbehovet kommer hela tiden att öka i absoluta mått men i förhållande till GPU-prestandan kanske det minskar. Eller så är det möjligt att minnet/bandbredden man sparar istället används till att göra ännu mer detaljerad grafik så man behöver mycket minne i slutändan iaf. Fan, nu börjar jag svamla. Kanske borde rita upp lite grafer för att se hur det sett ut historiskt.

Jo det är ju rätt knepigt att förutspå. Minnesmängden ökar inte lika mycket som GPU-prestandan och eftersom spelmotorerna alltid tvingas anpassas för vad grafikkorten klarar av att leverera så kommer spelen om t.ex 2 år kanske inte kräva så mycket mer minne än idag, men GPU-prestandan kommer det ställas betydligt högre krav på. Antar det är så du menar.

Samtidigt får man nästan anta att alla lite kraftigare grafikkort har 2gb minne om säg 2 år, och sitter man då där med ett 1gb-kort får GPU:n vara hur kraftig den vill så är man ändå rökt. Som jag sa förut, för klen GPU gör att det går aningens långsammare, för lite minne gör att det går väldigt mycket långsammare.

Såg t.ex ett test i Metro 2033 med GTX 460 både i 1gb och 768mb-utförande. i 1920x1080 fick 1gb dubbelt så höga framerates i snitt vilket ju gör en skaplig skillnad. Tar hellre en 10% prestandaförlust pga svagare GPU (vilket ju går överklocka) än en 50% prestandaförlust pga för lite minne.

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceDread:

Ett hd 5970 är bra och det saknas kort att ersätta det med men det räcker inte för att köra höga inställningar med i 2700x1600 X 3 vilket jag planerar att uppgradera till. Det skulle ha problem att köra höga inställningar även i 1920x1200 x 3 i flera spel. 2x 5970 eller gtx 580 når inte hela vägen.

Kör på två/tre GTX 580 el. två/tre HD6970? Borde väl räcka?

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdancer:

Kör på två/tre GTX 580 el. två/tre HD6970? Borde väl räcka?

Mjo tanken har slagit mig men det känns inte som en så stor uppgradering, det är som att skaffa ett till 5970 så jag hoppas på 6990 just nu för att göra ett rejält kliv. I år skall dock kort tillverkade i 28nm komma till skillnad från alla nuvarande kort som är i 40 nm och det bör också göra sitt.. så just nu hoppas jag att det inte dröjer för länge.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jaooo:

Satt med mitt HD3870 512mb, tills 1337-saken på komplett förra året, då man impulsköpte HD5850, på jobbet.

köpte mitt på jobbet också dock hade jag sugit en del på karamellen innan ;D

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Medlem

Ah se där, då stämmer det alltså som det stod på leverantörens sida att 6950 kommer som 1gb. Vore rätt ologiskt att släppa ett kort som konkurrerar med sitt eget kort så det låter ju vettigt. Frågan är hur priserna hamnar, 6870 ca 2,1k, 6950 2gb ca 2,6-2,7k, ska man klämma in ett till kort däremellan? Kommer 6870 sjunka då tro? Får man väl hoppas på så inte 6950 2gb ökar...

Permalänk
Medlem

vad fan ska ni med 3 grafikkort till? jävla slöseri, ok om ni har en del pengar och behöver spendera men annars

Visa signatur

[Fractal Design R3 Black ][ AMD Phenom II x4 965BE (Coolermaster Hyper 212 plus) ][ Asus M4N98TD EVO ][ Nvidia Gigabyte GTX460 OC version ][ 4gb Corsair RAM ][ Corsair VX 550w ][ Razer naga mus ][ Razer BlackWidow mechanical keyboard][ Corsair HS1 Headset ][ Steelseries QcK Worgen edition musmatta ][ LG TFT 22" WIDESCREEN W2261VP-PF]

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av IceDread:

Ett hd 5970 är bra och det saknas kort att ersätta det med men det räcker inte för att köra höga inställningar med i 2700x1600 X 3 vilket jag planerar att uppgradera till. Det skulle ha problem att köra höga inställningar även i 1920x1200 x 3 i flera spel. 2x 5970 eller gtx 580 når inte hela vägen.

Vet inte om du läst det här testet, där man just testat SLI och CF med tre skärmar.
http://hardocp.com/article/2011/01/11/amd_69706950_cfx_nvidia...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Vet inte om du läst det här testet, där man just testat SLI och CF med tre skärmar.
http://hardocp.com/article/2011/01/11/amd_69706950_cfx_nvidia...

Nej det har jag inte gjort.
Klart det skulle bli ett lyft men det känns inte riktigt värt det för mig ännu, framförallt inte om 28nm står runt hörnet.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av IceDread:

Nej det har jag inte gjort.
Klart det skulle bli ett lyft men det känns inte riktigt värt det för mig ännu, framförallt inte om 28nm står runt hörnet.

Nej, förstår det, själv tenderar jag att ta varannan generation, inte pga någon princip, det bara tenderar att bli så.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceDread:

Mjo tanken har slagit mig men det känns inte som en så stor uppgradering, det är som att skaffa ett till 5970 så jag hoppas på 6990 just nu för att göra ett rejält kliv. I år skall dock kort tillverkade i 28nm komma till skillnad från alla nuvarande kort som är i 40 nm och det bör också göra sitt.. så just nu hoppas jag att det inte dröjer för länge.

Kom på en sak som du säkert redan reflekterat över. När det kommer till upplösningar över 5k spelar det inte riktigt störst roll vilket grafikkort som är snabbast, utan här är det minnet som i 9 fall av 10 inte räcker.

GTX570: 1.2gb
GTX580: 1.5gb
HD6950: 2gb
HD6970: 2gb

Att också tänka på är att när du kopplar ihop kort i SLI eller CFX får du(teoretiskt sett) multiplicerad prestanda från varje kort(dubbel med två, trippel med tre osv), men du får aldrig större mängd minne.
Därför är 6950/6970 bättre i högre upplösningar än GTX570/580 när man kör flera samtidigt, trots att GTX580 är det snabbaste singel-kortet.

Rekommenderar verkligen att du kör på ett par AMD-kort, sålänge Nvidia inte släpper något med 2gb minne

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdancer:

Kom på en sak som du säkert redan reflekterat över. När det kommer till upplösningar över 5k spelar det inte riktigt störst roll vilket grafikkort som är snabbast, utan här är det minnet som i 9 fall av 10 inte räcker.

GTX570: 1.2gb
GTX580: 1.5gb
HD6950: 2gb
HD6970: 2gb

Att också tänka på är att när du kopplar ihop kort i SLI eller CFX får du(teoretiskt sett) multiplicerad prestanda från varje kort(dubbel med två, trippel med tre osv), men du får aldrig större mängd minne.
Därför är 6950/6970 bättre i högre upplösningar än GTX570/580 när man kör flera samtidigt, trots att GTX580 är det snabbaste singel-kortet.

Rekommenderar verkligen att du kör på ett par AMD-kort, sålänge Nvidia inte släpper något med 2gb minne

Yeap det har jag tänkt på men tack ändå!

2gb ser jag nuförtiden som ett minimum krav för single gpu kort för vad jag kommer behöva. 6970 2gb har fin prestanda i crossfire och jag skulle få en prestandaökning. Klivet känns dock inte ännu tillräckligt stort för att det skall vara värt en investering just nu, jag är också riktigt sugen på kommande 28 nm korten som inte borde vara allt för långt borta. Jag vet iofs inte när...

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk

Hur har dom tänkt här? 6950 2Gb kostar ju drygt 2500. 1GB-versionen måste ju isåfall landa runt 2000-2200:-. Då blir ju 6870 för samma pris väldigt överflödigt.