The Elder Scrolls V: Skyrim

Dom har ju redan sagt att konsol-versionerna troligtvis kommer få texturer med lägre upplösning och dylikt i omgivningen, precis som Oblivion och Fallout 3/NV. Så är det i nästan alla spel så det känns givet.
Tessellering kan man ju dock drömma om Då måste motorn vara byggd för det från grunden, om jag förstått det rätt. Så det vore lite sent påtänkt. Lite DX11 vore grymt och är väl inte helt omöjligt, och jag hoppas att man inte behöver fulhack för att kunna använda HDR och AA samtidigt för en gångs skull.

En annan grej jag hoppas på är att rustningar och kläder består av delar som i Oblivion snarare än hela dräkter som det blev i Fallout. Det är ju roligare att kunna mixa och ha olika enchants på olika delar.

Håller med, sen att det ofta var left/right på allt och pauldron, cuirass, bracers/gloves etc var också nice. Att bara ha tre delar eller en del på en rustning tar bort tillfredsställelsen iaf för mig när man äntligen fixat hela rustningen, se bara vilket jäkla protjekt det var att fixa hela Deadric rustningen samt sköldar och de tre maskerna det var ett riktigt äventyr isig

Hoppas de har lagt mer tid på att variera olika världar till utseende. För jag tyckte personligen att det blev astråkigt att besöka de världar bakom alla Oblivion Gates.
Då man följde main questet och man skulle skaffa förstärkning inför det stora slaget så försod man ju efter en kort stund att det innebar att bara gå och stänga gates och inget annat. Och då tänkte jag högt: Neeeejjjj, inte flera gates :).

"'Magnetism' is used to prevent friendly fire in combat, by slightly 'pulling' your attacks towards enemies" <--- Multiplayer äntligen?

Nope.

Även om jag vanligtvis är väldigt anti-autoaim så tycker jag nog det kan vara nödvändigt i det här fallet. Att slåss med friendlies i närheten går inte alls på ett smidigt sätt i de tidigare spelen. Det är typ omöjligt att svinga svärdet utan att träffa polarna eller vakterna som är med i slaget, vilket resulterar i bounty och dylikt. Återstår väl att se hur pass märkbart det blir, men jag hoppas det funkar bra!

Inte en chans, bethesda har själv nyligen sagt att skyrim inte kommer inneha multiplayer.

Nåt jag hade enorma problem med var att slåss mot slaugtherfiskar med en dagger eller kortare vapen, nästan omöjligt att träffa. Känner igen det där du säger också. Om man ska slåss tillsammans med allierade så är det nästan 100% att man träffar fel offer

Fattar personligen inte varför Multiplayer inte finns.. Kanske inte MMORPG men som ett lan-spel, 4-5 personer? Skulle ju dra så mkt mer för episka äventyr, om allt scalear som det borde ofc

Helt enkelt inte värt att lägga ner tid på det. För få som skulle uppskatta det. Tänk folk som var med sen TES: I Arena. De vill inte ha något Multiplayer utan vill ha samma rollspel som innan. Det är iaf vad jag tror.

Angående det här med magnetism, är det ingen som fattar? KONSOL

Eh...nej.

auto-aim och aim-assist är en konsol sak så jo jag tror nog att om det kommer så är det pga konsollerna, se bara på menysystemet i oblivion vs Morrowind.

Nej. Har du spelat Oblivion på PC?

På PC runt 200 timmar och PS3 runt 35 timmar nåt sånt.

Då borde du veta att det är ganska lätt att träffa fel, på PC

Tycker inte det, marksman på 100 så träffar man allt på det flesta avstånd med lite övning men visst i stora slag som kvatch och sista slaget så blir det rörigt men man behöver ju inte klumpa ihop sig med 3 npc's

Pilbåge har ju dock inget med saken att göra. Använder man svärd, yxor eller hammare så är det sjukt irriterande, särskillt med companions, guards och diverse quest-npc's som envisar med att storma in i dina slag.
Med "magnetism" så gissar jag på att dom kan nyttja den nya motorn för animationer för att på ett snyggt sätt kunna rikta animationerna mot fienden samtidigt som även själva skadan blir riktad mot motståndaren. Till skillnad från oblivion som hade ett betydligt mer passivt system som bara högg rakt fram med slöa animationer som inte gick att påverka när man väl tryckt på knappen. Så jag tror detta nya systemet kan göra striderna mycket mer face-to-face och vapenkontakt utan klassiska misstag som att svinga sitt vapen ut i ingenstans eller mot fel personer.

Första meningen var mer ett skämt men visst, sen som jag nämner så behöver man inte klumpa in sig med npc's. Förstår nog bara inte hur folk ser detta som ett problem

Vadå inte behöva klumpa ihop sig med NPC's? Så klart man måste blanda sig in och hjälpa till om det tex är NPC's som ska överleva. Sen vill man ju ofta gärna avsluta sina egna slag och själv ta dö på evnetuella personer som man har i uppdrag att döda.
Alla använder liksom inte pilbåge, eller något distansvapen överhuvudtaget.

Inte det jag menar, men som jag sa jag förstår inte problemet folk har. Jag slår då inte mina "allies" även om jag har blunt och sheild. Bara blocka och gå emellan fienden och npc's, funkar alltid för mig då "allies" inte slår om dem inte kan göra det utan att träffa dig.

Men nu kanske vi kan lämna det, alla har vi olika erfarenheter av samma spel och det är DET som gör att TES inte behöver multiplayer enligt mig. Hm, fick jag in det argumentet också