Intel Light Peak blir Thunderbolt

2011-02-26 08:32

Permalänk

H_Celine

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Sep 2007

●

Skrivet av anders_w:

Får väl se om Intel vill ha licensavgifter för det, blir större än ... firewire ... än microchannel?

Gå till inlägget

Verkar bli rätt dyrt, $40 i licens per burk för en OEM vilket inte är värt det för en sluten monopoliserad standard som inte är så väldigt mycket bättre. Särskillt inte när de fulspelar med USB3 i vanlig intel-anda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-02-26 12:51

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av H_Celine:

Verkar bli rätt dyrt, $40 i licens per burk för en OEM vilket inte är värt det för en sluten monopoliserad standard som inte är så väldigt mycket bättre. Särskillt inte när de fulspelar med USB3 i vanlig intel-anda.

Gå till inlägget

Läs om, lär rätt. Det där handlade om att optokomponenter var för dyra och att det var därför Intel bytte till koppar istället för fiber, inte att Intel tar höga licenspengar.

Det enda jag kan hitta om licens är det som står på Anandtech:

"Apple learned its lesson after FireWire licensing slowed adoption - the Thunderbolt port and controller specification are entirely Intel’s. Similarly, there’s no per-port licensing fee or royalty for peripheral manufacturers to use the port or the Thunderbolt controller."

Det verkar alltså vara fritt från licensavgifter och royalties for att använda prylarna. Då återstår det bara att se hur mycket Intel ska ha betalt för kontrollern.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-02-26 21:04

Permalänk

User1991

Avstängd

Registrerad: Jan 2010

●

Vet inte om jag tänker helt fel nu, men Intel är ju de enda tillverkarna av styrenheten ännu vilket gör att licensavgifter är nödvändiga. Som jag förstår det tar Intel $40 för styrenheten.

Licensavgifter kommer väl först när något annat företag vill tillverka egna enheter, eller?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-02-26 22:52

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av Morkul:

Vet inte om jag tänker helt fel nu, men Intel är ju de enda tillverkarna av styrenheten ännu vilket gör att licensavgifter är nödvändiga. Som jag förstår det tar Intel $40 för styrenheten.

Licensavgifter kommer väl först när något annat företag vill tillverka egna enheter, eller?

Gå till inlägget

"Except that they lost the Light. Well, not 100%, there will be an optical extender later this year, think of it as an external optical to electrical converter. Why would you take the main point, and name of a technology, and remove it? For cost reasons. OEMs tell SemiAccurate that Light Peak optical solutions cost about $40 per machine, and that is an outright deal breaker. On top of that, one OEM told us that it basically didn’t work, something that is backed up the the removal of the optical component."

Hela det där stycket handlar ju om varför det inte blev optiska komponenter och inget om vad det kostar i dagsläget. Notera att det tydligt står "Intel's optical solutions". Intel har ju själva sagt att de ska vänta på billigare utrustning innan de går över till optisk överföring.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-02-27 12:57

Permalänk

H_Celine

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Sep 2007

●

Skrivet av Zotamedu:

Läs om, lär rätt. Det där handlade om att optokomponenter var för dyra och att det var därför Intel bytte till koppar istället för fiber, inte att Intel tar höga licenspengar.

Det enda jag kan hitta om licens är det som står på Anandtech:

"Apple learned its lesson after FireWire licensing slowed adoption - the Thunderbolt port and controller specification are entirely Intel’s. Similarly, there’s no per-port licensing fee or royalty for peripheral manufacturers to use the port or the Thunderbolt controller."

Det verkar alltså vara fritt från licensavgifter och royalties for att använda prylarna. Då återstår det bara att se hur mycket Intel ska ha betalt för kontrollern.

Gå till inlägget

Läste om och läste rätt, och du har rätt det var 40 dollars för delarna inte för licensen.

Känner jag intel rätt tar de nog betalt för sin R&D genom någon äffärsmodell även om den kan handla om att kontrollera gränssnittet istället för rena cash av OEMs per port eller kontroller. Men vi kan ju hoppas att Intel ser nyttan med öppna standardisernigar för ett gränssnitt som har riktigt bra framtidsutsikter om kostnaden för de optiska komponenterna går ner. Att den använder Displayport kontakt på Apple's produkter är ju faktiskt ett gott tecken då Displayport till stor del är en öppen standard.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-02-27 14:04

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av H_Celine:

Läste om och läste rätt, och du har rätt det var 40 dollars för delarna inte för licensen.

Känner jag intel rätt tar de nog betalt för sin R&D genom någon äffärsmodell även om den kan handla om att kontrollera gränssnittet istället för rena cash av OEMs per port eller kontroller. Men vi kan ju hoppas att Intel ser nyttan med öppna standardisernigar för ett gränssnitt som har riktigt bra framtidsutsikter om kostnaden för de optiska komponenterna går ner. Att den använder Displayport kontakt på Apple's produkter är ju faktiskt ett gott tecken då Displayport till stor del är en öppen standard.

Gå till inlägget

Att de kommer ta betalt råder det inga tvivel om men det ser ju ut som om de bara tar betalt för själva kretsen utan massa extra krångligt ocker. I alla fall om man får tro artikeln från Anandtech som drog parallellen med Firewire. Historiskt sett har det ju visat sig att alltför stängda standarder inte säljer och Intel verkar ha sett det.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Intel Light Peak blir Thunderbolt

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ