Asus Proart lockar proffsen med IPS-panel

kan kanske bli nya inköpet om den inte har aldeles för hög prislapp

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=823703

För vadå?

Blev faktiskt förvånad över priset, förväntade mig nästan det dubbla. Intressant skärm minst sagt! Nu hoppas jag bara att lite recensioner ska dyka upp.

120hz?

hålla kamera stilla, tack så micket!

Oj, bra pris på dom ju. Väntade mig 7-8k.

Det finns en hel del olika typer av IPS-paneler:
http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD#In-plane_switching_.28IP...

Man kan ju undra vad det är för typ Asus har satt i sina?
Den bästa i nuläget är P-IPS och dem där Acer-skärmen det länkades till lär inte ha en sådan.

Sen finns det olika sortering av panelerna också så bara för att en skärm har IPS-panel betyder det inte att den har likadana bildegenskaper som en annan skärm med samma IPS-typ. Dessutom spelar så klart andra saker i en skärm roll.

Som vanligt kan man sammanfatta med att saker ofta är mer komplicerade än vad de först verkar på ytan.

Det är inte ofta man ser sådana skärmar med vettiga priser.

Men jag har ingen anledning till o byta ut min TN-skärm ännu.

lite för högt för min del, vet du vad 23'' heter då?

Den hittade jag inte, kan vara så att det bara är 24" som dykt upp här först. Eller så har den ett annat namn

Hmmmm kolla noga på bilderna, foten, ergonomin, portarna, kortläsaren, USB-hubben m.m., luktar Dell U2411-klon faktiskt. Och det är ju inte direkt negativt förutsatt att panelen är samma.

Varför vill man ha 4:3? 16:10 har varit standard rätt länge nu och det finns väl inga program öht som utnyttjar 4:3 bättre än 16:10? När är 1600x1200 fördelaktigt framför 1920x1200?

från tftcentral:

It offers a 16:10 aspect ratio and 1920 x 1200 resolution from its p-IPS panel. Looks like Asus have adopted the naming scheme introduced by NEC when they launched their PA series of screens. The panel is ultimately an H-IPS structure, but the "p" (professional) was introduced by NEC to distinguish their new "10-bit" models. The colour depth has not been covered at the moment but given the low price I suspect this is a standard 8-bit model. I expect the "p-IPS" is just some inventive marketing.

Instämmer. Det väsentliga för min del är att det absolut inte är 16:9.

Frågan är bara hur bra den är till det priset. Ska nog invänta tester.

Dock är det skönt att någon fortfarande tillverkar skärmar i vettiga upplösningar då man kan faktiskt göra annat än glo på filmer.

Många digitalkameror tar bilder i 4:3 och har man en sådan och kollar på bilder i fullskärm är det väll fördelaktigt om skärmen också har 4:3?
Sedan är det väll en vanesak, har man suttit vid en 4:3 känns det tryggare att sitta kvar på samla gamla.

Någon som spelar spel på skärm med IPS-panel förresten? Hur är det jäfört med TN ?

Oj, det var den nya Asus-skärmen som det länkades till. I all hast läste jag det som Acer. Miss av mig.

Om det är det priset som gäller så låter det otroligt bra för en P-IPS, men man tycker det borde vara en del som skiljer mot NECs 24" som kostar nästan fyra gånger så mycket: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=767163

Får väl se när det kommer lite genomgående tester.

Måste tillägga att jag inte begriper varför de har den röda linjen på nedre delen av skärmen. Den vita Asus-loggan och de övriga texterna sticker också ut alldeles för mycket. Nä, jag fattar inte designen. Ser lite väl 90-tal ut och borde mer sober i sin framtoning, framförallt om den riktar sig till fotografer. Man vill inte ha en massa störande element/färger på skärmen.

Egentligen tycker jag nog formen på skärmen är rätt snygg, det är mest den röda linjen och de skarpa vita texterna som ogillas. Och så behöver den kanske inte vara svart utan sobert grå. Som denna:

På den kan man dessutom ta av klistermärket med modellnamnet (uppe till höger).