Geforce GTX 590 och GTX 550 Ti avslöjas i drivrutiner

Det stämmer väl i och för sig endast om du använder elektriska element. Använder man sig av t ex jordvärmepump så är kostnaderna för den sistnämnda mycket lägre vid uppvärmning av huset. Kan inte tänka mig att elektriska element är särskilt vanliga i dagens läge pga kostnaden, eller har jag fel?

OnT: Ska bli mycket intressant att se vem som tar tronen med respektive dubbel-GPU-kort. :>

En cudacpu måste vara en in-order cpu, annars kan den inte vara så liten. Dessutom behöver den inte vara out-of-order för de program den är avsedd att köra i och med att det är en så enorm parallellism i grafikberäkningar. Programexekvering i oföljd är något som man verkligen behöver om man kör sekventiella program. Den sista intel cpun som var in-order var Pentium MXX. Från och med Pentium pro så är alla intel cpuer out of order. För AMD var det väl ifrån K6 som det var out-of-order som gällde. En pentium orginal består av två stycken in-order cpuer som tillsammans bildar en superskalär processor. Så grovt sagt kan man säga att en Gf110 med 512 cudakärnor motsvarar ungefär ett parallellt system med 256 pentiumprocessorer på samma klockfrekvens.

Brors på vilket område man bor i, vårat område värms fortfarande med enbart elektrisk energi. Jag har inte direkt någon statistik över fördelningen, men om jag förstått det rätt står elektrisk energi fortfarande för en stor del av uppvärmningen.

Vilket fall som helst blir situationen väldigt överdriven och minst sagt vilseledande. Jordvärme, fjärrvärme eller vilket annat alternativ man än väljer kostar också pengar, i slutändan blir troligtvis inte skillnaden, med bästa förutsättningar, större än några tiotal kilowatt per år, detta på bekostning av komfort och i slutändan även välbefinnande.

the ends doesn't justify the means.

De sa i alla fall förut att hd 6850 var mellan klassen när de släpptes och det låg det i ungefär samma prisklass som hd 5770 gjorde

Dessutom så vore det konstigt att ha samma spes som på hd 5770 och jag tror att del kommer landa vid 1000-1200kr där 5770 ligger just nu och där 5670 låg förut.

Jag tror ändå att snabbaste singel med SLI/CF kommer vara bättre. För även om dom skulle ta två st 580 så blir det lika snabbt men jag tror 580SLI clockar bättre tack vara kylningen.

Det lär i alla fall vara 8+8pin på gtx 590

Sen gäller det bara att ha ett bra mobo som kan levererar extra ström vid clockning. Har kommit underfund med att mobo ska man aldrig snåla på, ska man clocka strömslukande kort är det bara extreme som gäller. Tror 590 inte kommer gå att köra på vilket mobo som helst. 580SLI på ett P6X58D klarade det knappt under stock. Fick sänka cpu till 4.0

Ah, okej. Tänkte inte riktigt på prisdroppen. Ligger nåt i det du säger, helt klart. Är väl bara att vänta och se antar jag

Ditt inlägg hade varit vettigt på 70 talet när alla värmde sina hus med direkt el..
Jag värmer hellre min bostad med en värmepump eller med ved.
Förstår du skillnaden?

Jag hänvisar dig till svaret jag gav till ett annan inlägg i denna tråd.

är lite skeptisk till nvidias kort. hade gärna sett att de hade bantat kretsarna lite mer, nVIDIAS mindre effektiva kretsar gör att amd kan ta ut stora vinster på sina kretsar vilket är dåligt för oss konsumenter, jag syftar då ex på den osunda prispolitiken angående 69** serien där de kan sälja ett låst 6970 för 2400 i butik och ändå säkert tjäna en del pengar på kortet.

Grejen är att kvalitén på elektrisk energi är hög. Du kan omvandla elektrisk energi till vad som helst: driva en bilmotor, bakmaskin, dator, TV, osv. Försök att driva något av det jag nämnde på värme, som har den lägsta energikvalitén. Det är därför energiineffektivt att värma upp hus med hjälp av elektriska element. Bättre är då, som nämnts, att använda någon form av värmepump. Med värmepump (bergvärme, luftvärmepump) så får du ut ungefär 3 gånger så mycket värme per kilowattimme som om du skulle använda elektriska element för samma mängd. Än bättre är förstås att använda sig av förnyelsebara bränslen som inte slösar med den högkvalitativa energi som elektriciteten är.

Med ovan sagt, så är det ju bra om man har ett välisolerat hem så att den spillvärme som blir från ditt monstergrafikkort (livskvalité) tas till vara. Slöseri vore ju om den värmen inte gjorde nytta också.

TL, DR: Elektrisk uppvärmning är sämst. Sänk dock nivån på elementet för att låta ditt grafikkort göra någon nytta.

GTX 550 är snarare i budgetklassen än i mellanklassen som skrivs i artikeln.

tycker det varit tyst senaste veckorn om både 590 o 6990 .. ingen release snart?

tror 590 släpps samtidigt som 550

EDIT: det har kommit lite nyheter under dagen!

http://www.sweclockers.com/nyhet/13563-nvidia-3d-vision-surro...
http://www.techsweden.org/nyhet/f0Kn-gtx-590-lanseras-nagon-g... GTX 590 lanseras någon gång mellan 11 och 13 mars
http://www.nordichardware.se/nyheter/71-graphics/42461-radeon...

tackar.. som på beställning:)

Hade jag haft mer tid över hade jag tagit fram en matematisk modell som beskriver hur mycket energi du sparar genom att använda dig av att ATI kort i förhållande till ett Nvidia kort. Det är så ofattbart många fysiska faktorer som spelar in som människor inte tar hänsyn till tyvärr. I slutändan är jag relativt övertygad om att det skulle handla om ett fåtal kilowatt för svenska användare som har ett mycket kallt klimat nio månader om året. Visst blir det en liten skillnad för de som använder sig av effektiva uppvärmningslösningar, men människor förväntar sig revolution genom skiftet från Nvidia till AMD och så är långt från fallet.

Nu är jag säkert jobbig tycker du, men "all den elektriska energin som använts av grafikkortet avges i form av värme precis som ett element" ?

-Fläkten? (Förvisso blir detta indirekt värme i slutändan, om än en mikroskopisk effekt)
-Ljud? (same as above)
-Belysning,led-indikatorer etc (probably same as above)
-Entalpiminskning i kretsar? aHA! Got ya!

Jag sög iofs på termodynamik, men tror ändå att jag är nåt på spåret i och med det sista alternativet