AMD positionerar Bulldozer mot Intel Sandy Bridge – fyra processorer i juni

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Huzzbutt:

vilket är en effekt av dagens program och inte en naturlag.

Nja, oavsett vilka program man kör är få snabba kärnor bättre än många långsamma. Om man bara komprimerar video eller multiplicerar matriser kan skillnaderna dock bli rätt små, men tyvärr envisas folk med att även göra annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Nja, oavsett vilka program man kör är få snabba kärnor bättre än många långsamma. Om man bara komprimerar video eller multiplicerar matriser kan skillnaderna dock bli rätt små, men tyvärr envisas folk med att även göra annat.

För multitasking vilket blir allt vanligare så är det bättre med flera...

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Kilroy:

För multitasking vilket blir allt vanligare så är det bättre med flera...

I det ideala fallet skulle en kärna på 6 GHz prestera som 2 på 3 GHz eller 3 på 2 GHz, men som de flesta säkert har märkt fungerar det sämre i praktiken. Bara åt det hållet dock; att köra många trådar på samma kärna är inget problem (man skulle ju lätt kunna emulera en dubbelkärnig genom att halva tiden göra det den ena kärnan skulle ha gjort och annars det den andra skulle ha gjort). Rent praktiskt är det ju dock som sagt svårare att bygga en enkärnig 6GHz-processor än en dubbelkärnig 3GHz-processor, men kanske kan man kompromissa på olika sätt; sex effektiva kärnor skulle till exempel kunna vara bättre än åtta mindre effektiva.

Permalänk
Medlem

Det här ser rätt ljummet ut. Jag hoppas innerligt att AMD presenterar en ny Thunderbird/Athlon XP med den här lanseringen. Vill göra mig fri från Intel.

Visa signatur

Playstation 4 + Nintendo Switch
R7 5800x3d - MSI B450 - RTX 3080 TUF - EVGA 650w G3 - ASUS PG279Q