EVGA släpper vattenkylda Geforce GTX 590 Classified Hydro Copper

Vattenkyld och tar fortfarande 2 kotrplatser? Mega-Fail!

Det är ju på grund av alla utgångar. Men ja, jag håller med dig. Det hade varit smidigt att ha två-tre kort i tre kortplatser bredvid varandra och sen kunna utnyttja resten till annat.

Konstigt att ingen märkt det ännu, men om inget har ändrats under de senaste veckorna så går det inte att köra fler än 4 GPUer samtidigt, vilket gör att du max kan ha 2 av dessa, inte 3.

Du kan ju ha sju såna här kort i datorn, det enda som hindrar en är applikationerna som använder det. Finns ju faktiskt program som räknar med CUDA. Men visst, i spel går det inte!

Folding med 7 GTX590 skulle sitta fint Finns det chassin med plats för 3 nätagg?:P

Går ju att slänga in tre agg rätt lätt i Little Devils skapelser annars.

+1 verkligen! Tydligt att detta är ett singelkort IMO.

Vart sugen på vattenkylning nu, må säga att blocket klädde PCBn mycket bra, och när dom sa loadtemp... :D´

FAILKORT!!!
6990 e fortfarande bättre och kostar... hmm säkert 2000-3000 kr mindre !!!

Kul att se att nvidia fått konkurrens på riktigt

Haha, ja. Fast det har man ju oftast Quadro-kort till. Men CUDA-applikationer som stödjer 5xx-serien gör ju att man får rätt billig beräkningskapacitet jämfört med Quadro-korten. ^^

Vattenblocket i denna versionen för 1500-2000kr, nja inge vidare (2st 580 stock för samma pris).
Sen att AMD skalar bättre, tar fler titlar och drar mindre ström...

Nvidia har börjat slacka i drivers. Stor anledning till att man ofta pröjsar mer för nivida är ju att dem brukar va snabbast och bäst på drivers... Senaste tiden har dem failat (3dmark11, DA2 megafail i DX11).
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1138/pg8/asus-nvidia-ge...
Skalningen i procent på 500 serien e inte i närheten av AMD 6000 serien.

Bra med konkurrens, bättre priser och tvingar i detta fallet nvidia att fixa sina drivers ordentligt.

Är det bara jag som undrar varför dom har så löjligt låg clock på deras H2O-kort? Jämfört med 580 standard-H2O är det ju klockat från 772MHz till 850MHz. EVGA borde ju lugnt kunna få upp kortet i runt 700MHz utan problem, eller är inte strömförsörjningen tillräcklig? Isf tycker jag dom borde gjort PCBn större, tryckt dit en 8-pin ström till med regulatorer och kört upp kortet i minst 700MHz , gärna 750MHz.

Windows klarar av att hantera mer än 4 GPUer?

Ja, och då har amd optimerat sina drivrutiner med.. Inte så konstigt att amd vann denna rundan med, deras två gpuer utför mer arbete på den begränsade watten och har ett effektivare sammarbete än nvidias dito.

Men man förbrukar väl garantin om man byter kylare själv?

När det gäller kostnaden för vattenblocken så har Danger Den aviserat block till såväl GTX590 som HD6990. Dessa skall kosta 120 USD per styck (plus frakt, moms, tull och eventuella övriga avgifter för oss svenskar).

EVGAs merpris på 160 USD över standardversionen verkar då inte så farligt om man betänker att man på köpet får montering, överklockning och garanti.

/Olle

FAIL där också!
Ska du folda så mycket som möjligt så vill du ha bästa pris/prestanda. Då är många kort mycket billigare i pris/cuda core.

GTX 460 sopar banan om man vill folda, 3,75 kr/cuda mot 590's 5,9kr/cuda.
Rätta mig om jag har fel.
Vill du gamea med dubbla GPU så är amd "the way to go" just nu.

Jojo, CUDA och du kan även använda det till dedikerat Physx, men drivrutinerna har inte stöd för mer än 4 GPUer och det finns bara plats för en SLI-brygga.

Drivrutinerna har stöd för bra mycket mer än 4 GPU:er och inget krav på att använda SLI, som sagt, skillnad på spel och program.

Om det inte har framgått än så menar jag SLI. Och jag ber hemskt mycket om ursäkt för att jag inte tänkte på vad fesen syftade på innan jag kläckte ur mig allt jag skrev.

Det är lugnt. ^^ Men det är lättare om man skriver program eller spel istället för SLI då det faktiskt går att köra program i SLI, det går däremot inte speciellt bra...