Hynix presenterar DDR4 SO-DIMM

Permalänk
Melding Plague

Hynix presenterar DDR4 SO-DIMM

Kretstillverkaren Hynix ser bortom nuvarande DDR3 och satsar på nästa generations minnesstandard. Det innebär bland annat högre klockfrekvenser och tillverkning i 30 nm-klassen.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

4266Mhz är inte dåligt ;>

Visa signatur

RTX 3060ti | Intel i7 5820k | DDR4 64GB | Asus X99-S | Corsair 1000W Gold | Intel P600 512GB
9TB lagring | be quiet! Dark Rock Pro 3 | Logtech G710+ | Logitech G604 | Steelseries Arctic Pro Wireless
Asus Rog Swift | NZXT H440
Citera!!

Permalänk
Medlem

Skillnaden mellan DDR2 och DDR3 är ju inget gemene man märker av. Hoppas att detta kommer innebära en skillnad på mer än 20% i prestanda när det släpps.

Känns som att övriga delari systemet måste mogna först.

Visa signatur

//The Mighty Spawn Of Lille Skutt

Permalänk
Medlem

klockfrekvenser upp till 4 266 MHz vid endast 1,2 V.

Thewhatnow?! bra prestanda skillnad från ddr3, iaf om man jämför när vi bytte ut ddr2

Permalänk
Medlem

mjo , minnesbandbredd har de flesta tillräckligt av i nuläget , diskar osv måste nog hinna ikapp först.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Som vanligt då.
Högre hastighet och högre latenstider.

Permalänk
Medlem

Och vad blir latenserna? 18-18-18-48?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triton242:

Som vanligt då.
Högre hastighet och högre latenstider.

de tar ju ut varandra när det gäller responstid , sålänge frekvenserna hänger med upp i rätt ratio.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Och då var det snart dags att uppgradera hårdvaran igen.....I alla fall för vissa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oyegie:

Och då var det snart dags att uppgradera hårdvaran igen.....I alla fall för vissa.

Länge tills detta kmr ut..

Permalänk
Medlem

Vad är det som i praktiken blir bättre med snabbare minnen egentligen för oss vanliga dödliga som lirar lite spel och surfar ?

Om vi jämför några standard ddr2 och ett par högpresterande ddr3 tex.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem
Skrivet av blade80:

Vad är det som i praktiken blir bättre med snabbare minnen egentligen för oss vanliga dödliga som lirar lite spel och surfar ?

Om vi jämför några standard ddr2 och ett par högpresterande ddr3 tex.

Du får större e-penis med ett par högpresterande ddr3...

Visa signatur

ASUS Sabertooth Z87, Intel Core i7-4770K, Corsair Vengeance LP DDR3 2x8GB, EVGA GeForce GTX 980, Samsung 850 evo 500gb ssd, Fractal Design Define R4, Corsair HX 1000W, Dell u3011 30" 2560x1600, fråga gärna om du undrar om något i min profil, hjälper gärna till om jag kan...
Hjultomtenz i BF4

Permalänk

Aldrig riktigt fattat varför en högre frekvens är bättre när latenserna ser ut att sänka prestandan i slutändan i alla fall. Tydligen blir det ju bättre då det är en brutal skillnad mellan DDR1 och DDR3, men jag fattar inte varför

Blade80, för spel har jag bara märkt att man kan få kortare laddningstider, även om det beror på HDDn också.

Visa signatur

EVGA G2 Supernova 750W, ... , 2x8GB Vengance, MSI GTX760 4GB Gaming Ed + GTX580 3GB Phantom (ej SLI).

Permalänk
Medlem

Typiskt, nu blir jag säkert tvungen att köpa ddr3 minnen till intels nya socket för att de inom ett år ska vara omoderna! Just my luck. Klart att det är bra att tekniken utvecklas men det känns lite onödigt eftersom minnena ger liten prestandaskillnad.

Visa signatur

3770k @4,5ghz, EK-Supremacy, 2x hd 7970 @1050/1500 , 4x 4 GB corsair vengeance LP 1600 mhz, Corsair RM1000x, z77a-gd65, Samsung 840 pro 256 GB, Crucial m4 128 GB, Nzxt switch 810

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devildoll:

de tar ju ut varandra när det gäller responstid , sålänge frekvenserna hänger med upp i rätt ratio.

Exakt det tar ut varandra.

Permalänk

Latenstiderna kan väl döljas genom att trådar switchas ut när de behöver data. För flerkärniga processorer blir det kanske samma sak?

I GPUer döljer man latensen från de långsammare typerna av minne på så sätt - ganska mycket förenklat kan man säga att om en tråd behöver vänta på data från minne så görs en context switch till en tråd som kan räkna. Den första tråden får sedan fortsätta köra när data har hunnit fram från minnet. Många trådar kan på så sätt utnyttja processorkraften till max och inte stå still och vänta på data utan att processorn kan användas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Balbuto:

Du får större e-penis med ett par högpresterande ddr3...

Skrivet av Bluestreakfus:

Aldrig riktigt fattat varför en högre frekvens är bättre när latenserna ser ut att sänka prestandan i slutändan i alla fall. Tydligen blir det ju bättre då det är en brutal skillnad mellan DDR1 och DDR3, men jag fattar inte varför

Blade80, för spel har jag bara märkt att man kan få kortare laddningstider, även om det beror på HDDn också.

Jag har själv aldrig lagt ned stora pengar på minnen av just den enkla anledningen att jag inte får något för pengarna. Bättre att lägga det på prolle eller gpu. Eller en extra hårddisk.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem

Folk klagar på att de inte märker nån skillnad mellan DDR2 och DDR3. Men det är inte så konstigt, det man känner mest av är ifall man hade haft för lite ram.
Däremot kan jag lova att folk hade gnällt som fan över sitt minne för att det flaskar ifall man kört DDR2 i ett modernt system

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hellspawned:

Folk klagar på att de inte märker nån skillnad mellan DDR2 och DDR3. Men det är inte så konstigt, det man känner mest av är ifall man hade haft för lite ram.
Däremot kan jag lova att folk hade gnällt som fan över sitt minne för att det flaskar ifall man kört DDR2 i ett modernt system

http://www.sweclockers.com/recension/6088-a-data-extreme-edit...

eller?

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Skillnaden mellan DDR och DDR2 var dock större så inte underligt att många upplevde att minnet "släppte" när man kom med DDR2. procentuella skillnaden är mindre mellan DDR2 och DDR3 så inte underligt egentlgen. Men det har ett egenvärde med sänkt strömförbrukning och högre fart - INGEN dator mår dåligt av mycket och snabbt minne

Permalänk
Medlem

hehe, intressant och det är precis sådär det känns också i verkligheten

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem
Skrivet av blade80:

hehe, intressant och det är precis sådär det känns också i verkligheten

mjo , iofs har resten av komponenterna klivit upp ett steg eller två sedan 2008 , speciellt med introduktionen av ssd's

så det kanske finns mer att hämta ur minnen nu .

kanske är dags för ett nytt test.

dock blir det lite svårt att jämföra skillnaden mellan ddr 2 och 3 nu eftersom så få plattformar har möjlighet till bägge.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Skrivet av Devildoll:

mjo , iofs har resten av komponenterna klivit upp ett steg eller två sedan 2008 , speciellt med introduktionen av ssd's

så det kanske finns mer att hämta ur minnen nu .

kanske är dags för ett nytt test.

dock blir det lite svårt att jämföra skillnaden mellan ddr 2 och 3 nu eftersom så få plattformar har möjlighet till bägge.

Finns mängder av tester, googla bara. Det enda positiva är väl komprimeringsprogram, men vem bryr sig om några sekunders minskning från typ en minut? Lägg pengar på komponenter som gör skillnad ist.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

De arbetar i dubbel Mhz men har säkert också dubbelt så hög latens. Så i slutändan blir det ungefär +/- 0.

Skillnaden från DDR 2 -> DDR 3 och nu DDR 4 är egentligen strömförbrukningen. 1,8v, 1,5v respektive 1,2v. Vilket är bra. Men det verkar som den höjda Mhz:en bara är för marknadsföringens skull.

Eller så är det bara så att de övriga komponenterna flaskar före ram-minnet och därför märker man ingen skillnad, även om det är snabbare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Finns mängder av tester, googla bara. Det enda positiva är väl komprimeringsprogram, men vem bryr sig om några sekunders minskning från typ en minut? Lägg pengar på komponenter som gör skillnad ist.

jo jag delar din uppfattning

Skrivet av Smurfn:

De arbetar i dubbel Mhz men har säkert också dubbelt så hög latens. Så i slutändan blir det ungefär +/- 0.

Skillnaden från DDR 2 -> DDR 3 och nu DDR 4 är egentligen strömförbrukningen. 1,8v, 1,5v respektive 1,2v. Vilket är bra. Men det verkar som den höjda Mhz:en bara är för marknadsföringens skull.

Eller så är det bara så att de övriga komponenterna flaskar före ram-minnet och därför märker man ingen skillnad, även om det är snabbare.

en sak som ökar är dock bandbredden.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Latenser räknas i antal klockcykler. Så om minne B har dubbla klockfrekvensen och dubbla "latensangivelsen" mot minne A, då är det samma latens på dem räknat i sekunder. Sett bara från detta är alltså minne B betydlig bättre då latens-tid bara är en del i det hela.

Visa signatur

Fractal Design Define R3 | HP ZR24w & Hyundai L90D+ | Corsair HX520W | Asus P8P67 Pro | i5 2500k @ 4,0 | Samsung 850 Evo 500GiB | GTX960 | 16 GB

Permalänk
Medlem

mmm, för hårdvara har inte alls utvecklats de 2.5 åren sedan artikeln skrevs...?

Permalänk
Medlem

Core i7 kör väll med 1,65V på minnena?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk

Eller? Det var drygt två år sedan den artikeln skrevs och redan då var DDR3 snabbare och strömsnålare. Nu finns t.ex. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=652991 som körs i nästan 30% mer Mhz än de i testet du länkade till och ungefär samma latens.
Sen är det en stor förbättring redan där för över två år sedan att man lyckats göra en standard med snabbare och strömsnålare minnen som dessutom gör plats för mer utveckling än om man stannat på DDR2 standarden.

Edit:

Skrivet av Orici:

Core i7 kör väll med 1,65V på minnena?

De kan köra det om man vill och om minnena bör köras så högt. Jag kör det då mina minnen är specade på 1,65V. DDR3 minnen finns i ända ner till 1,25V.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av bengt-re:

Skillnaden mellan DDR och DDR2 var dock större så inte underligt att många upplevde att minnet "släppte" när man kom med DDR2. procentuella skillnaden är mindre mellan DDR2 och DDR3 så inte underligt egentlgen. Men det har ett egenvärde med sänkt strömförbrukning och högre fart - INGEN dator mår dåligt av mycket och snabbt minne

Skillnaden mellan DDR och DDR2 var inte större när DDR2 var nytt.
DDR2 minnena presterade till och med sämre vid release på grund av att de höga latenserna inte vägde upp ökningen av klockfrekvensen.

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch