AMD Bulldozer når klockfrekvenser över 4 GHz

Det är inte som hyperthreading. Hyperthreading ger upp till 10% extra power dvs 110% utav maximalt 200% för två trådar. AMD har redan skrivit att en modul med två kärnor ger ca 80% av prestandan av två separata kärnor. Dvs ca 160% utav 200% maximalt.

I vilket fall som så är hyperthreading närmast enkärnig prestanda samt bulldozer är närmast tvåkärnig prestanda för varje modul.

/s

Skall bli riktigt intressant att se prestandan i denna processor. Tänkter mest på enkeltrådat dock. Men ändå..

Tror du får kolla upp lite fakta ,80% ska du nog ta med en nypa salt är AMD själva som säger så.
Hypertreading 10% ? ibland blir det långsammare ibland nästan dubbel prestanda beror på applikation
Ibland undrar jag om det är Gud som äger AMD & ni är hans heliga Apostlar
Visa fakta istället , visst tror jag(utan tvekan) att AMD ´s Modul kommer spöa Hypertreading
Men fakta tack inte vad AMD skriver i reklamblad.
Fast ska bli riktigt kul & se tester när dom nu kommer

Nu tänker jag väl troligtvis helgalet ( precis klivit upp ), men borde inte 80% på två kärnor bli 0,8 * 0,8 = 0,64. Det vill säga 64% av prestandan av två kärnor som kan jobba i 100%?

EDIT: märkte att jag läste lite fel. Det står ju hela modulens prestanda motsvarande 80% av två separata kärnor. Då räknade du rätt

EDIT2: sedan tror jag att jag räknade lite knasigt ändå i efterhand. /facepalm

Det finns ingen fakta då det inte kommit några tester. Jag bara konstaterar att det kommit en riktvisning som klart separerar bulldozer från hyperthreading samt äkta tvåkärnig prestanda.

/s

Hade först tänkt mig ett billigare, men när man ser ett (1) crosshair iv kvar, för 1250kr, nytt, så blev det impulsköp.

bra val... mkt mysigt kort <3

fudge yes! men ljudkortet "hackar" / laddar ur statisk laddning efter ett tag via högtalarna om man har mitt trådlösa nic i :/ Första intrycket: animerad ROG-post-screen

för en nybörjare, värt att vänta om man nu funderar på 2500k? hur landar priset cirka? vet att priser inte finns ute men bör väl gå att svara på ett ungefär

jag underar på 2500k med. men väntar in AMD. Sen om de är värt de är en annan sak. Är du akut i behov av en ny processor så vist, då är de väll ingen idé att vänta.

Pris kan både bli dyrare eller billigare. Sen får man inte glömma prestanda biten. Presterar AMD tok för dåligt ,så förstår man vilket som blir mest lönsamt att köpa.

Någon som har nåra erfarenheter av c-ray?

Blir intressant att se prestanda sen men man får anta att de inte kan mäta sig med intels som vanligt. Hur som helst är det bra och spännande att amd ligger i.

http://www.amdzone.com/phpbb3/viewtopic.php?f=532&t=138486

Håller med! Ett rättstavningsprogram vore att föredra om man har någon form av dyslexi. En vän till mig som har dyslexi kör med sådant och det fungerar utmärkt!

Du menar 180% maximalt utav 2005?

Vadå som vanligt? innan dual core infördes, (inte alls länge sen) så piskade amd sönder intel.
Precis som hur intel piskar sönder amd i dagsläget i highend.

Stämmer de uppgifter som amd läckt ut är det närmast omöjligt att bulldoozer inte är betydligt bättre än sandbridge på videorendering etc, frågan är huruvida bulldoozer kommer vara det bättre alternativet för mainstream. (dvs vid spelande och enkeltrådat)

Sett till då AMD började konkurrera med intel så har intel haft övertaget överlag varav de senaste åren har varit kraftigt till intels fördel. När AMD började försöka slå sig in på cpu marknaden så kollade de på hur intel byggde cpu och gjorde lärde sig av deras arkitektur och design.

Så det känns inte som någon överdrift att säga som vanligt om att intel brukar ha övertaget.

Om AMD's kommande kan mäta sig med intels kommande bäst så blir jag imponerad men även glad för då får vi äkta konkurrens på marknaden.

Hoppas det är 4,1 ghz på kylaren dom skickar med!

Det finns inte något speciellt med Bulldozer än att några av dem kommer att ha 8 kärnor, och detta kommer inte att skapa någon skillnad när man spelar tycker jag =/

Nej. ~10% _extra_ innebär ~110% där 100% är en maxad tråd (~55% om man normaliserar 100% = 2 trådar = äkta dual core). Alltså om man ser en intelkärna med hyperthreading som en dualcore-modul likt AMD så har den en ungefär motsvarande verkningsgrad på 55%.

AMD har angett ~80% verkningsgrad vid maximal belastning av en modul med två trådar. Det blir hur man än vänder på det ~80/100 eller ~160/200.

Notera att på det viset en Bulldozermodul är konstruerad så får den högre verkningsgrad än 80% när den inte belastas jämnt. Den ena tråden kan använda en del av de oanvända resurserna från den andra tråden, eftersom de delas. (Samma gäller för HT)

En annan trevlig sak är att en bulldozermodul för två trådar påstås vara endast 12% större till ytan än en enstaka Phenom 2-kärna.

Om dem kan leva upp till dessa värden så kommer nog både pris och prestanda att bli väldigt giftigt. En bulldozerprocessor med 8 kärnor/4 moduler bör då i 32nm vara mindre än en Phenom II quad core, samt betydligt mindre än en Phenom II hexacore. Det bör ge oss väldigt konkurrenskraftiga priser.

Ser fram emot tester och priser.

/s

Nej, de jämför inte med en Phenom II alls. De jämför med en hypotetisk bulldozer-modul med bara en heltalskärna.

Kolla bilden nedan. Det är en hel bulldozer-modul.

Du ser att en del av kretsen är duplicerad (och spegelvänd) dvs de två delarna som fått beskrivningarna "integer scheduler", "integer datapath", "load/store", "16K L1 Dcache". Tag bort den ena och du får en lite mindre krets. Om man mäter på bilden så kan man räkna ut att en bulldozer-modul med 2 heltalskärnor är 12 % större än en hypotetisk bulldozer-modul med en heltalskärna. Det roliga är att prestandan, enligt AMD, är 80 % bättre. Iofs så gör den stora L2-cachen att areaskillnaden (procentuellt) ser ganska liten ut.

Aha, intressant. Då är frågan. Vad är skillnaden mellan en Phenom II kärna och en Bulldozermodul i area? Försöker skapa mig en prisbild här.

/s

Jag tror att priset tyvärr inte kommer bero så mycket på produktionskostnader. AMD kommer antagligen ta så mycket betalt som de kan av sina processorer. Så om bulldozer är bättre en sandy bridge kommer den kosta mer om den är sämre kommer den kosta mindre. Hur som helst kommer det bli mer konkurrens på processormarknaden så det kommer antagligen pressa priserna lite.