Efterträdare till Intel Thunderbolt når 50 Gbps

sata 1 150Mbyte/sec.
sata2 300 Myte/sec.
sata 3 600 Mbyte/sec.
Dagens ssd tex vertex 3 har en läshastighet på ca 550
så finns inget utrymme att bli särskilt mycket snabbare med sata 3
därför tycker jag att thunderbolt är en bra ide´

Snart börjar man väl få fram tillräckligt snabba gränssnitt och kablar för att göra externa grafikkort

Att kunna skicka upp till 6400MB data i sekunden känns bara lite overkill när allt annat kommer flaska..

Det kunde ha varit sant om så vore fallet, men nu är det inte så.
När Lightpeak skulel lanseras valde de medvetet att sänka kvalitén och prestandan på produkten för att ha en "uppgradering" att kunna sälja sen, lite som HD Ready TV. Istället för att släppa den teknik de har, och dominera på high-end marknaden, valde de att göra en budget-version istället, och vid ett senare tillfälle släppa den då gamla versionen, allt för att lyckas krama ur lite mer pengar ur alla stackars oinsatta användare, typ Apple-fans (som är de enda som i dagsläget köper skräpet)

Det är ganska stor skillnad mellan att lyckats göra en sak i ett laberatorium & att kunna masstillverka en sak. (för & vara ironisk vart är Grafen processorn)
1a gången dom visade denna så sa dom/man att 10 mbit nu i framtiden 100 mbit sen bytte dom till koppar eftersom det är billigare (räcker i denna hastighet) dessutom mindre känslig kabel.
(10 Mbit är fortfarande nästan dubbelt upp mot sata3 )

Är snarare många bättre format som går förlorade pga folks okunnighet än att man medvetet gör att så blir fallet (se firewire mot usb tex.)

Nu när Vad heter dom äppelskrutt använder formatet så säger dom att, ersättaren ska klara 50 så vart tog 100 vägen .
Men att kalla det att dom medvetet sänkte kvalite & prestanda det är bara konspirationsteori inget annat.

Själv blir jag glad när ett nytt bättre format dyker upp Thunderbolt ,SAS 3/sata3, Pci-E version3,HD tv osv även om man själv inte har användning av det ,så finns det andra som har det.
Sen vet jag inte om Applefolk är särskilt oinsatta ,jag har alltid varit lite avundsjuk på att Apple (nästan) alltid haft nyare format på många saker,Thunderbolt, Firewire , scussi osv. att dom är lättanvända snygga.
Men priset & öppenheten,alternativen, programvaran har fått mig att bli en Pc nörd istället.

Lite kul att du skriver "mbit" för att senare klaga på folks okunnighet.

Det är ganska stor skillnad mellan att lyckats göra en sak i ett laberatorium & att kunna masstillverka en sak. (för & vara ironisk vart är Grafen processorn)
1a gången dom visade denna så sa dom/man att 10 mbit nu i framtiden 100 mbit sen bytte dom till koppar eftersom det är billigare (räcker i denna hastighet) dessutom mindre känslig kabel.
(10 Mbit är fortfarande nästan dubbelt upp mot sata3 )

Är snarare många bättre format som går förlorade pga folks okunnighet än att man medvetet gör att så blir fallet (se firewire mot usb tex.)

Nu när Vad heter dom äppelskrutt använder formatet så säger dom att, ersättaren ska klara 50 så vart tog 100 vägen .
Men att kalla det att dom medvetet sänkte kvalite & prestanda det är bara konspirationsteori inget annat.

Själv blir jag glad när ett nytt bättre format dyker upp Thunderbolt ,SAS 3/sata3, Pci-E version3,HD tv (ser fram mot nästa uppdatering (vad var det4680 x 3xxx )osv även om man själv inte har användning av det ,så finns det andra som har det.
Sen vet jag inte om Applefolk är särskilt oinsatta ,jag har alltid varit lite avundsjuk på att Apple (nästan) alltid haft nyare format på många saker,Thunderbolt, Firewire , scussi osv. att dom är lättanvända snygga.
Men priset & öppenheten,alternativen, programvaran har fått mig att bli en Pc nörd istället.

Och det där funkar bra med spel?