Geforce GTX 460 och GTX 560 Ti säljer bäst

va? det är tvärtom, referenskylarna låter mer..

Finns ingen som är framtidssäkert tyvärr. när 2gb väl behövs på ett singelkort då är spelen bra mycket mer krävande än nu och då lär 560ti och 6950 vara för svaga ändå...

Om du ska upp i en extrem upplösning med höga inställningar och aa då räcker inte ett 6950 till...

Svårt att sia om framtiden, men det som verkligen knäckte mitt HD4850 var att minnet inte räckte till (512MB), hade jag lagt till 200 spänn för att få 1GB hade kortet klarat sig hyfsat, att spara på dessa 200kr var verkligen dumsnålt.
Jag hade inte kunnat köra med hög AA och AF, men höga texturer hade gått bra.
Det är inte bara AA och AF som kräver minne, texturerna blir tyngre och tyngre, då krävs minne, 1GB är på gränsen i dag om ett år tror jag att det är för lite.
Det känns verkligen bra att köpt ett kort med 2GB vram, jag har tänkt behålla kortet ett tag, kanske blir HD8000 serien som jag uppgraderar till.

Självklart, 512mb är förlite, och det visste vi när dom korten kom ut, om man tittar på resentioner.

Chansen att 2gb skulle behövas inomkort är extrem liten.
1GB lär klara alla kommande 2011 spel.
När spelen väll kommer behöva 2GB så är 6950 och liknande för slöa ändå...

AF tar inget extra minne. AA drar ju minne (vet inte om det gäller alla konstiga fomer av AA som finns).

Jag har faktiskt inget direkt problem att köra mitt 4850 med en del AA. Fast jag brukar iofs prioritera AA framför högre texturupplösning. Lite AF brukar jag också köra. Vad jag kan köra med för inställningar varierar ju från spel till spel. 1 GB hade definitivt varit trevligt att ha.

Det blir både ett Geforce GTX 570 och Geforce ett 210 kort i år. GTX 570 kortet ska jag köpa i samband med att jag uppgraderar datorn. 210 kortet ska ersätta mitt 9800GT som jag har i min nuvarande och som ska sitta som ett dedikerat physxkort i den nya datorn. Morsan spelar inget mer avancerat än typ Sims 2 så det 210 kortet lär funka bra med tanke på att det kostar runt 300 kr. Farsan har ju ett 220 i sin Fujitsu Esprimo och det borde inte skilja så mycket mellan ett Geforce 210 och ett 220

Jag vet inte varför du drog upp en massa bilder - jag är ju på din sida i den här frågan.

Jag märkte dock att vi har väldigt olika syn på hur vi ställer in grafikinställningarna.

Mina inställningar:

AA har ganska hög prioritet (2x-4x räcker oftast). AF har något lägre prioritet (brukar köra 4x-8x) - vissa spel måste ha det (för att det ska se ok ut) medan andra spel inte kräver det lika mycket. Hög geometrisk detaljnivå är viktigt för mig. Lång "view-distance" har väldigt hög prioritet. Fina skuggor har väldigt hög prioritet (såvida inte skuggorna är fult/orealistiskt implementerade för då stänger jag av dem helt). Texturupplösning har mycket låg prioritet (brukar oftast se bra ut ändå). All "post-processing", "motion-blur", "bloom" och "depth of field" är oftast fult gjort och jobbigt att spela med så det stänger jag av helt (detta skulle jag stänga av oavsett grafikkort). Nu kör jag inte så värst hög upplösning så det gör väl att jag klarar mig rätt hyffsat med mitt 4850.