Nvidia: "Ingen ny design av Geforce GTX 590"

Dom säger att dom inte uppdaterar korten med ny design men däremot kan vissa komponenter komma att bytas ut mot annan typ

Dem som har pratat om detta menade nog förmodligen UTANFÖR swec. Därför det HAR brunnit kort vid stockklock och volt, dock andra sidor. Eller privatpersoner?

aja, jag vet inte i alla fall. En sak är säker dock, Nvidia-snubben myttar

Mvh

Men då uppdaterar man ju designen, även om PCB:n är likadan

Källa på att inga kort med nya drivrutiner brinner? Jag har i alla fall sett minst 2 fall (inga länkar just nu, ej sparat) då korten brunnit i trånga chassin med genomflöde i underkant. Men det är fan ingen ursäkt, 2011 ska ett kort ha hårdvarufunktioner som förhindrar detta, oavsett drivrutin.

Hårdvaruprogramering? Den behöver inga drivare för temp spärrar ett vettigt programerat bios räcker.

Oj. I förra inlägget angående Nvidia och deras ändring av designen trodde jag inte att detta skulle bli så mycket till plump i Nvidias Historia.

Nu vill jag nog faktiskt se hårda bevis på att korten inte har en högre risk att gå sönder än andra grafikkort MED standardinställningarna och med dagens drivrutiner.
Jag utlyser ett oberoende långtidsstress test av varför inte Sweclockers själva av detta kort så att vi en gång för alla kanske kan få svar på vart sanningen ligger.

Känns som om att stoppa huvudet i sanden kan stå Nvidia mycket dyrt i fråga om förtroende om det visar sig att deras 590kort inte håller måttet. Göra fel kan alla göra, men man rättar till det man gjort fel.

Ok, så.... Grafikkort som brinner upp om man aktiverar av tillverkaren implementerade överklockningsfuntioner fungerar bra?

Jag vet inte vad ni säger, men jag skulle inte köpa hus av någon som anlitat denhär snubben som mäklare..

"Näääää... Mögel?? det är extra isolering bara... inget att oroa sig för... Promise. "

Finns berättelser om kort som brunnit vid första uppstart redan vid windowsloggan, dvs innan drivrutin laddats.

Du verkat tro att problemet är temperaturen, men så är inte fallet. Det är den underdimensionerade strömförsörjningen som inte klarar att leverera ström till kortet. nVidias lösning är att strypa kortet när välkända grafikintensiva program körs. Problemet med den lösningen är att innan du startar ett nytt spel/program måste du kontrollera att nVidia analyserat det och vid behov lagt in nödvändig strypning i en uppdaterad grafikdrivrutinen.

Du ska alltså inte pröva ett okänt benchmarkprogram från en okänd utvecklare om du är rädd om ditt GTX590.

Inte efter felaktigt eller vårdslöst brukande.

Du blandar 580's applikationsbaserade TDP-spärrar med 590's effektspärrar. Äpplen och morötter.

580 har en spärr som förhindrar att kortet belastas för hårt när vissa program (bland annat Furmark) laddas eftersom dessa program kan och har eldat sönder grafikkort från båda tillverkarna och av ett otal olika märken. Detta beror på att Furmark belastar kortet helt annorlunda jämfört med ett spel och ger en totalt orealistisk effektkurva som korten helt enkelt inte är byggda för.

590 har visserligen samma spärr men det gäller för den delen även 570 även om spärren sällan nås i det fallet.

Vad som inte fungerade med 590 var kortets förmåga att styra sin strömförbrukning. Ostrypt skulle 590's båda GPU'er kunna dra bortåt 600W (och därav bekymret). Om det sedan var att detta inte fungerade i den drivrutin som skickades med, eller om drivrutinen slog ut en hårdvarufunktion för detta, förtäljer inte historien och jag tvivlar på att NVidia självmant säger vilket.

Jag har inte sett någon särskild mängd av 590'or returnerade på sista tiden pga att de brunnit upp och jag jobbar på en av de större elektronikkedjorna. Det var en kort stöt i samband med release men när NV upptäckte bekymret var de (och partnertillverkarna) väldigt snabba med att skicka ut nya skivor alternativt byta produkterna - och vi i butikerna blev väldigt petiga med att informera kunderna om att hämta nyaste drivarna direkt på geforce.com snarare än att köra med skivans.

Flertalet kort har rapporterats gått sönder i helt stock inställningar under spelande.

Att fixa hårdvaruproblem på mjukvarunivå är en usel lösning, men ändock en lösning. Får hoppas det är en nödlösning tills bättre lösningar tas fram på hårdvarusidan.
Dem nämnde byte av under-leverantörer. Det tror jag kan lösa problemen.

Ytterst vanligt problem med grafikkort i prestanda-genren idag: För klena spänningsregulatorer eller rentav usel kvalitet på dem.

Tillverkarna av spänningsregulatorer idag är extremt hårt pressade att ta fram "perfekta" spänningsregulatorer som är gratis att tillverka. På pappret är dem perfekta. Men tillverkarna väljer orena/billiga material för att få ner tillverkningskostnaderna.
Verkligheten hinner ikapp, termodynamiken sätter käppar i hjulen och orsakar diverse oförutsedda problem.
(Spelar ingen roll hur välkylt ett grafikkort är, om kapselmaterialet i spänningsregulatorerna har hög termisk resistans.)

Själv ser jag flertal prestanda-kort inte orka med på grund av billiga/klena spänningsregulatorer. Mystiska blåskärmar och krascher avhjälps ofta med att sänka grafikkortets minnes och GPU-frekvens en aning för att få ner strömförbrukningen till nivåer som spänningsregulatorerna klarar av att leverera utan att gå in i en så kallad "Thermal runaway state". Detta problem är förvånansvärt vanligt idag. Synnerhet i extremprestanda-genren.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_runaway#Power_MOSFETs