Jag älskar såna här trådar. Som enda PC-användare och "Applemotståndare" i familjen har man ju sina delade åsikter här i hemmet...
PC:n är alltid överlägsen i prestanda och prisvärdhet som tidigare är nämnt. Apples stora fördel här, är ju att de inte behöver antivirusprogram och liknande, men om man lägger ut samma summa pengar på PC:n kommer den troligtvis vara så pass mycket snabbare att antivirusprogrammet inte kommer märkas nämnvärt..
En annan stor, eller kanske en ännu viktigare skillnad, är vilken kundkategori datorerna riktar sig till.
Ofantligt många gånger har jag hört Appleanvändare säga "Skönt att slippa en strulig PC".
Och visst, sanningen är enkel men hård. Apples prylar är ju som byggda för "teknikhatarna", ur både en positiv och en negativ synvinkel. Allting är ju så barnsligt lättförstått på en Mac. De har ett enkelt och tydligt gränssnitt för användaren utan onödiga överraskningar som t.ex. med en massa popup-meddelanden i internetfönster, aktivitetsfält etc vilket lätt kan oroa en ovan användare.
En Mac är byggd för att fungera från första början och ge kunden en bra och enkel support.
PC:n är däremot, i mina ögon, mer inriktad mot proffs och gamers. Till skillnad från Macintosh, som enbart säljer Mac-datorer själva och endast har några få datormodeller där samtliga ser praktiskt taget likadana ut, kan man börja med det positiva.
Möjligheterna är jämförelsevis nästintill oändliga när man väljer en PC framför Macen. Du kan välja mellan ett tiotal olika massproducerande datormärken, du kan köpa en skräddarsydd dator för just dina behov från ett litet företag eller så kan du köpa ett chassi i någon spännande färg med en hög datordelar och börja bygga själv. Du har också utbudet med världens samtliga operativsystem för datorer att välja på (bortsett från Mac OS, om du inte vill bygga en Hackintosh), och en oändlig uppsjö av både spel och programtitlar (detta gör ju tyvärr också att det finns mycket skräpprogram, virus och liknande som installeras utan att många vet om det, vilket gör att man måste hålla datorn konstant uppdaterad). PC:n är också sanslöst enkel att uppgradera, vill man ha mer klös i spelen kan praktiskt taget vem som helst byta ett grafikkort eller trycka in mer internminne på fem minuter (bärbara är dock mer komplicerade, naturligtvis).
I PC-världen finns det också någonting som inte existerar hos Macintosh, nämligen konkurrens (även om PC:n och Macen konkurrerar med varann blir det inte riktigt samma sak eftersom operativsystemen starkt är begränsade till plattformarna).
Om Apple en dag skulle släppa en ny datormodell vilken lanseras som ruskigt snabb hinner de knappt blinka innan något speldatorföretag som Alienware har tagit fram en likvärdig PC. Då finns det ytterligare ett 30-tal stora PC-tillverkare som blixtsnabbt måste upp till den nivån och då är ju det helt plötsligt passé. Den blixtrande utvecklingen är dock inte alltid en fördel för PC-användarna - det är en kostnad för den som alltid vill vara på topp. Nya prylar kommer ju varje månad för den som vill vara värst, vilket medför ett oerhört prisras och en samtidig värdeförlust på värstingprylar, bara ett par tre månader efter att ett riktigt snabbt grafikkort släppts i butikerna finns det ännu snabbare prylar att tillgå. Det är just precis det som är min teori om att Macintosh faktiskt håller värdet längre - Macar släpps ju inte lika ofta vilket gör att Macanvändarna med största sannolikhet behåller sina datorer längre än oss PC-användare.
Datorernas användningsområden speglar också av sig på datorernas formgivning. En Mac är byggd som en sluten låda eller med datorn inbyggd i skärmen, vilket gör det krångligt för både dammråttor och klåfingriga personer att ta sig in. De är också väldigt lugnt och neutralt designade, precis som deras omtalade iPhone, iPad och iPod, där allting är så inbyggt och osynligt som möjligt. Macintosh är byggda så de inte syns och sticker ut ur mängden, men när man väl fäster blicken på dem, ska de ändå utstråla elegans och vara en liten fröjd för ögat.
Om en Mac vore en Maserati, skulle man kunna förlika PC:n med en Ferrari. PC:n finns ju också i många fall i mörka och diskreta färger, åtminstone när man köper en PC-dator från stormarknaden eller ett större företag. Men den som väljer, precis som Macintosh, att lägga en extra slant på datorns skal får ofta hem en alltmer uppseendeväckande låda, som ofta är utrustad med belysning, ventilationshål i fronten och kanske en plexiglasskiva på sidan så man ser vilken oerhörd kraft det finns under skalet på den påkostade dröm-PC:n.
Hur som helst, nog om allt detta. Alla har sina egna åsikter och även om jag, som jag skrev i början, är något av en Apple-kritiker kan jag inte annat än att hålla med om att det faktiskt är kul att Apple är med på banan efter det bittra 90-talet och gör datorvärlden mer spännande. Det som stör mig är inte någon av deras produkter - utan snarare dess yngre användare, som i många fall tror sig kunna och veta betydligt mer om prylarna än vad de egentligen gör - eftersom de har köpt det dyraste på marknaden som "alla andra" har. Apple iPhone syftar jag främst på i just det sammanhanget. Under de senaste veckorna har jag hört, och korrigerat dessa människors uppgifter, om att exempelvis iPhone 3gs har en 8-megapixelkamera, att Apple säljer mest telefoner i hela världen, att iPhone var den första telefonen med heltouch och det aldrig funnits någon pekplatta innan iPad.
Men, det är ju ingenting man kan beskylla Apple för. Fast jag föredrar personligen ändå PC:ns möjligheter framför Macens enkelhet
Är det någon som vet ungefär hur många % Apple har av marknaden när det gäller datorer respektive telefoner numera?