Var är AMD Bulldozer?

Bulldozer är AMDs sista chans att få hjälp upp, blir inte detta bra äre kört!
och Saab har faktiskt bland de mest bränslesnåla motorer du kan hitta. (per hk räknat)

Men som jag skrev i förra inlägget att man bör hjälpa tillverkarna upp igen - AMD har nu fått/inte fått sin hjälp Bulldozer är deras försök att resa sig - kommer dom inte upp så är de bara överge dom. (typ)

Jag ber om ursökt om jag gått på tok för mycket off topic i denna tråd, jag har en tendens att göra det av någon anledning :/

Bulldozer är AMDs sista chans att få hjälp upp, blir inte detta bra äre kört!
och Saab har faktiskt bland de mest bränslesnåla motorer du kan hitta. (per hk räknat)

Men som jag skrev i förra inlägget att man bör hjälpa tillverkarna upp igen - AMD har nu fått/inte fått sin hjälp Bulldozer är deras försök att resa sig - kommer dom inte upp så är de bara överge dom. (typ)

Jag ber om ursökt om jag gått på tok för mycket off topic i denna tråd, jag har en tendens att göra det av någon anledning :/

Hmm rykten talar om (dvs Charlie på S|A) att Carly Fiorina har setts på AMD's huvudkontor, är det tänkt att hon skall fylla "sparkade" Dirk Meyer's plats som vd då ser ser framtiden för AMD än osäkrare ut.

"Rarely do we give direct stock tips at SemiAccurate, but our stories are often used as such. To break with tradition, here is a hot stock tip for you. If AMD’s board is stupid enough to pick Ms Fiorina for the position, sell your AMD stock, and sell it FAST. Why? Intel just won.

In a first for SemiAccurate, here is another hot stock tip, two in one story. If Ms Fiorina does get the job, that money from the AMD stock cash out would be well spent investing in companies that provide the execujet-of-the-moment, companies that gold plate faucets for executive washrooms, and temp firms that specialize in executive toadies. When those start to dip, move the funds to law firms specializing in large bankruptcies."

http://semiaccurate.com/2011/05/23/guess-which-ceo-candidate-...

Eller är det så att SB 2600K som den förväntas konkurera med sparkar ner bulldozern i diket.

Ursäkta, det var meningen att rikta det till dig. Jag läste ditt inlägg i curage's citat-ruta och trodde att det var han som skrev det.

1. Det är ju ännu sämre än att stödköpa en sämre produkt och göra det man vill.
2. Detta är att välja en sämre produkt, det är slöseri att betala mer för något jag inte behöver och dumsnålt att köpa något billigare som inte uppfyller kraven.
3. Om företaget (AMD t.ex) släpper en bättre produkt senare så behövde dom uppenbarligen inte något stödköp för att nå dit vilket gör iden poänglös.
4. Du åstadkommer ingenting av det du förespråkar genom att låta bli att köpa.
5 o 6. Detta är dom sämsta idéerna, varför köpa fler produkter än man behöver?

Varken AMD eller SAAB har kommit på idéer, Ingenjörer anställda av dessa företag har gjort det. Om företaget upphör att existera kommer ingenjören istället anställas av någon annan som är mer kapabel att finansiera utvecklingen av dennes idéer och/eller bättre på att tillverka samt marknadsföra produkterna det leder till.

Du verkar ha fått för dig att jag föredrar Intel vilket inte är sant, om läseri min sig kan du se att jag köpte AMD's Athlon 64 istället för att stödköpa en sämre P4 processorer från Intel

utmärkt formulerat, precis det jag ville komma fram till.

Blir en Bulldozer för mig! Har jag väntat så här länge kan jag nog vänta lite till... de är ju trots allt sommar nu så datorn skulle ändå få stå och samla damm.

Varför kör inte AMD med Tick-tock principen?

Hur överlevde SAAB? Var det bra? Nej det var och är vansinne! Tror du SAAB kommer att överleva framledes? Kanske vi ska fira ännu ett decennium av pengaförstöring?

Det finns en hel del, dvs mycket mer än ingenting, som säger att det kan gå åt helvete för AMD, i detta fall en dyr satsning på en produkt som mycket möjligt inte klarar av det den ska göra, dvs konkurrera i sitt segment. Klart de kanske kan överleva i andra segment, men de kommer då att krympa, inte bara i prestanda, utan även i lägre segment pga imageförlust. AMD räddade ATi, men jag tror inte det omvända kan ske. AMD måste sätta ngt kul på processormarknaden! Nu!

Jag har sagt det förr: Det är nu eller aldrig för AMD. Som jag ser det är det redan försent. De hade värsta flytet med de defekta P67 kretsarna, men missade att lansera i tid. En till försening av något som inte kommer att ta över prestandatronen funkar inte. BD skulle kommit före SB för att hålla jämna steg. BD är AMD prestanda och kommer att konkurrera med SB, Intels mellanklass. Its over, done. Nästa processorkrig blir på mobilmarknaden, X86 mot ARM, där intel lustigt nog möter Nvidia.

Jag tycker bilden var väldigt talande, AMD representerar inte en annorlunda puzzelbit, de representerar en tom plats i puzzlet.

2012 kommer beskedet att AMD lämnar dedikerade prestandasegmentet och gör billiga APU. Kanske de kämpar sig in i mobilkakan på ett fint sätt men PC striden är över. Innan årsskiftet kommer vi för första gången se ena märket få i runda slängar dubbla prestandan mot sin motpart från andra märket, då CPU får sträcka ut och applikationen inte är grafik eller hdd begränsad. Det innebär praktiskt att AMD inte har något prestandasegment. Återstår då enbart priskonkurrens och där tippar jag att all prissättning över dagens X6 gör BD till dammsamlare på lagerhyllorna.

Det var min kristallkulesession. För er som undrar så glädjs jag inte åt detta. Att VIA börjat göra C2Q kopior i låga frekvenser 2011 gör tyvärr inte att jag kan glädjas åt den friska konkurrensen på X86 scenen heller.

This. Om AMD får till lite intresse how OEMs så skulle Llano kunna sitta i ett stort antal "Elgiganten"-burkar. Och där finns det pengar så det räcker och blir över.

Till alla er som säger att Intel leder pga bättre produkter, och försöker negligera att dom använde sig av felaktiga försäljningsmetoder, och det till stor del påverkar deras marknadsandel, saknar kunskap.

Jag jobbade på -En stor internationell elkedja- till Januari i år, vi sålde inte Intel för att "AMD är sämre än Intel", i verkligheten var det så att dom -centraleuropeiska- cheferna hade blivit bjudna på fin mat av Intel, och att -den stora kedjan- fick "marknadsföringsbidrag" för varje såld Intel maskin. Detta var något som bekräftades av min chef.

När -kedjan- och Intel blev dömda i EU-domstolen http://computersweden.idg.se/2.2683/1.78074 så började vi ta in AMD maskiner, och vet ni vad? Vi sålde dom med högre marginal, eller rättare sagt, mindre minus än Intel datorer, -kedjan- valde alltså innan att sälja med minus bara för att det var Intel. Suspekt

När AMD-maskinerna kom in, kunde vi hålla lägre priser, fick högre marginal, och ja just det, AMDs andelar i varuhuset steg från 0% - ca 20% på laptop, och 30% på stationärt.

edit: tog bort namn på arbetsplats, bäst så pga av ev tystnadsplikt
edit2: sry får OT
Tebax till topic; hoppas Bulldozer kommer i tid, och på allvar kan konkurrera med SB, bäst så för alla, utom Intel.

Verkar som Duke Nukem Forever kommer före Bulldozer. Vem hade trott det...

Blir en Bulldozer för mig! Har jag väntat så här länge kan jag nog vänta lite till... de är ju trots allt sommar nu så datorn skulle ändå få stå och samla damm.