Vad är det här med GHz och cores?

Gigahertzen är hur snabbt den kan tänkta (rätta mig om jag har fel). medans cores (kärnorna) arbetar t.ex i 3D renderingar så kommer det alltid vara bättre med fler kärnor. dvs fler kärnor avlastar liksom proceseserna. men ska du bara spela så kör på den 4 kärniga. (detta är idiot förklarat )

Ghz är som du säger hur snabbt en processor räknar, ju högr Ghz desto snabbare. Cores är hur många som räknar.

Om man jämför med en motorväg är Ghz harstigheten och cores antal filer.

Vad som är bättre beror nog mest på vad du använder för program, hur det utnyttjar alla cores.

Skulle säga Six core 2.8ghz betyder att det är sex kärnor med 2.8 Ghz. 6*2,8=16.8 Ghz
Quad core betyder att det är 4 kärnor med 3.2 Ghz 4*3.2= 12.8 Ghz

Så six core är betydligt snabbare.

Hertz (Hz) anger antal x per sekund. När man pratar om processorer handlar det om hur många på/avzöagningar varje pytteliten del av processorn klarar av. Alltså, 1 Hertz=1 på/av per sekund. Antar att du är bekant med kilo, mega, giga osv?
Core, eller kärnor anger antalet kärnor i processorn. En kärna är som en liten processor. Dessa kan seriekopplas för högre prestanda. Så, då har man lekt av sig lite med Swype:)

Nej, det funkar inte så. Det skulle endast fungera så om programmen vore perfekt skrivna och schemaläggningen mellan kärnorna funkat optimalt.
Som verkligheten är i dagsläget, så är vi väldigt långt från scenariot du pekar på. De flesta kontorsprogram utnyttjar en, max två kärnor. Spel utnyttjar sällan mer än två-tre kärnor på något vettigt sätt (finns en handfull undantag). I de programmen ger högre klockfrekvens mer än fler kärnor.
De program som utnyttjar flera kärnor bra är de som är lätta att parallellisera, t.ex. renderingsprogram och komprimeringsprogram. I de kan en lägre klockad sexkärnig ge lika bra prestanda som, eller bättre än en högre klockad fyrkärnig.

Så i dagsläget ger en fyrkärnig med högre klockfrekvens i många fall bättre prestanda än en sexkärnig med lägre klockfrekvens (väldigt vanligt i spel).