Nvidia lanserar PhysX 3.0 SDK med optimeringar för flera kärnor

Vad är meningen med det hela då det är bara ögongodis? Om nvidia var allvarliga med det hela skulle de köra genom OpenCL eller liknande så att det fungerar med allt. Då kan man faktiskt använda det på riktigt i spelet i stället för lite rök och explosioner som ingen bryr sig om hur som helst.

lol, årets sämsta anledning

Betyder detta att det bli möjligt att köra physX på cpu?

Det är i och för sig en poäng att nvidia möjliggör det, det svärtar inte ned deras namn lika hårt jämfört med hur mycket de annars sabbar prestandan.

Vad jag annars syftade på var att det inte finns något behov av physx på marknaden. Ingen som inte har nvidia grafikkort vill att physx används i spel.

Ja, fast grafiken ser inte lika dan ut om physx körs över cpu som på en nvidia gpu. Det är uppenbara och stora grafiska skillnader.

Jag tycker absolut att snyggare effekter är roligt och gör spelandet mer underhållande och om det finns möjlighet att använd physX så gör jag det. Att det är onödigt för att det är ögongodis förstår jag inte, det är ju just det att det är ögongodis som är poängen. Händer det det mer realistiska responser på att saker går sönder exempelvis och det sker på fler saker och på flera ställen så känns det för min del som det lyfter spelupplevelsen. Jag hadde min period med Amd`s fina 5870 kort i Crossfire och i det stora hela var jag nöjd med korten i sig, men jag saknade hela tiden physX effekterna från de spel jag var van att ha dem i. Klart det inte var "nödvändigt" men det är ju inte dx10 eller dx11 heller för den delen eller tesselering, men jag skulle utan tvekan sakna att ha god grafik som jag vant mig vid. Altså det är lite som att det är inte "nödvändigt" att äta chocklad eller dricka kaffe men jag skulle få lite fnatt om det plötsligt skulle bli borta för att någon tycker at det är onödig för deras egen del.. Jag välkomnar utveckling på ALLA fronter i grafikefekter även fysik. Jag är nu sedan en tid nöjd med det numera föråldrade GTX480, men inte mer nöjd än att jag snart byter det "onödigt" mot ett nyare bättre när min ekonomi säger at nu är det dags. Grejen är att jag bytt det mesta annat i datorn redan ett par gånger och tar det onödiga senare då det inte tilför något annat än lite extra prestanda på samma effekter jag redan har tillgång til, men det betyder inte att jag låter bli att byta, jag prioriterar lite bara. Och nu har tiden kommit at Nvidia ger det ganska så nedprioriterade PhysX en overhaul och jag gläds åt det FAST JAG ÖNSKAR AMD ÄGARE SKULLE HA TILLGÅNG TIL PHYSX OCKSÅ, men det är något annat.

Tänkte fel när ja ladda ner det, det är ju inte SDK vi svenssons kör med

Nej

Det beror på hur physx är programmerat. Koden som exekveras på en cpu kontra gpu är inte densamma. Dels har cpu och gpu helt olika apier och fungerar olika men sen är det även ett medvetet val av nvidia som vill att det skall se snyggare ut på nvidia kort.

Alla gillar vi nog fin grafik men physx behövs inte för att få det för fem öre. Physx hade en plats fram till för några år sedan men nu finns det bättre alternativ att använda sig av som dessutom fungerar på alla grafikkort, intel, amd, nvidia.. opencl/gl och sen har vi microsoft.

Testa med ett 8800/9800GT eller bättre så lär du märka större skillnad än med ett GT 430 som dedikerat physx.
http://www.youtube.com/watch?v=cbww3dhzK0M

Ditt GTX 460 lär säkert ge en lika märkbar boost som ett GTS 450 som physxkort.
http://www.youtube.com/watch?v=PQu55bciMt4

Om du planerar att uppgradera ditt grafikkort så såg jag att man nu tex kan få ett GTX 480 för runt 2000 kr.
http://www.alina.se/Produkt.aspx?r=qs&T2=VGA-480-A1
Det presterar lika bra som ett GTX 570 fast man får det såpass biligt nu eftersom de är på utgående.
Dock så blir 480 kortet lite varmare och drar lite mer ström än ett 570 men eftersom det ligger på samma nivå som tex 560 Ti så är GTX 480 ett bra köp.

GTX 480 vs GTX 570: Metro 2033
http://www.youtube.com/watch?v=0pZB4FMp-2w

Kör med 2st 8800GTS 512 Sli i gammel burken testade och fick en stor förändring.
Kan dock bero på att jag bara installerade Windows 7 och lätt winupdate fixa ner drivrutinerna då.

Ska nog sälja mitt ATI kort och skaffa ett fint Nvidia.
rätt sugen på Physx ändå
Man måste väl ha Nvidia för dethär?

Jo det använder sig av physx.
http://www.batmanarkhamcity.org/tag/physx/

PhysX bygger på CUDA som är Nvidias teknik, ingen öppen standard.

Det betyder att programmerare måste skriva en separat fysikmotor ifall de vill att spelen ska fungera med andra grafikkort (i reliteten blir det väl AMD ifall det inte är Nvidia)

CUDA är häftigt men propiertärt.

Den öppna standarden:
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL

Vore så mycket bättre ifall PhysX var beroende av den. Men det ligger inte i Nvidias intresse om inte gamers börjar engagera sig och kräva öppna standarder.

Det var snack om att det skulle kanske hända för ett år sedan:
http://www.gamephys.com/tag/opencl-physx/

Det ligger i konsumentens intresse att standarder följs, och som bonus gör portning enklare/effektivare mellan konsoll och PC.

Finns det en väl etablerad standard kan man hoppas med att nästa generations PlayStation/Xbox/Wii utökar de biblioteken och använder de som standard.

Nej tack till att äpplet blandar sig i spelbranschen. De kan hålla sig till sitt.

Varför är det så fel med Nvidia? Körde med 3dfxs Voodookort framtills det att Nvidia lanserade sitt TNT 2 Ultra.
Har kört med Geforce 4 Ti-4200, FX-5600 Ultra, 6600GT, 7600GT, 8800GT, 9800GT, GTS 450 och nu GTX 570.
Ser ingen anledning till att bryta det mönstret för att Nvidia bara stödjer Physx fullt ut på sina kort. Intel har sina tekniker likaså AMD så vad är problemet?