Intel utökar med fyra energisnåla processorer för bärbara

Permalänk
Melding Plague

Intel utökar med fyra energisnåla processorer för bärbara

Processorjätten Intel breddar sortimentet med fyra nya modeller för bärbara datorer.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

2637M ser ganska intressant ut, väldigt hög "turbo" hastighet också, på 2800MHz vad jag kan se.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7%20Mobil...

Permalänk
Medlem

Kan dom inte släppa såna här till LGA 1155 socket? Vore nice att ha en i7 med såpass låg TDP

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem

Celeron på 1,1GHz år 2011? Snart kommer väl Celeron på 700-800MHz

Permalänk
Medlem
Skrivet av PerZerk:

Celeron på 1,1GHz år 2011? Snart kommer väl Celeron på 700-800MHz

Å andra sidan är den nog snabbare än en intel Atom på 2 GHz. Klockfrekvensen säger inte allt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ant3:

Kan dom inte släppa såna här till LGA 1155 socket? Vore nice att ha en i7 med såpass låg TDP

Så namnet är det viktigaste? i7 namnet lär den processorn inte göra sig förtjänt av.

Visa signatur

Define R3 Arctic White, Asus Z97-AR, i5 4690K, CM 212, 16 GB DDR3 RAM, Asus Radeon R9 290X DCUII, Samsung 840 250GB, 840 Pro 512 GB, EVGA Supernova G2 750 W, Windows 10 Pro, O2+ODAC

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

Å andra sidan är den nog snabbare än en intel Atom på 2 GHz. Klockfrekvensen säger inte allt.

Det kan säkert stämma men om man jämför med tex en Pentium 4 3,20GHz HT socket 478 från 2003. Vinner Celeronen på 1,1GHz då?
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27501

Permalänk
Medlem
Skrivet av PerZerk:

Det kan säkert stämma men om man jämför med tex en Pentium 4 3,20GHz HT socket 478 från 2003. Vinner Celeronen på 1,1GHz då?
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27501

men så används inte p4 i ultratunna bärbara datorer dessutom så får man tänka på TDP-värdet (82w) och tillverkningsteknik (130nm).om du tar hastigheten (3200 MHz x1) / TDP (82w) ~ 39 MHz/w. Ta det mot 1100 x2 / 17w (2200/17) = 129 MHz/w. Om du jämför de två så är alltså Celeronen 3x effektivare (drygt) och dessutom tillverkas den i 32nm vs 130nm... man får in 4st 32nm på 1 130nm (rent teoretiskt sett) vilket gör celeron mycket mer kraftfull. Om man tänker på att den där p4an var bland det bästa du kunde få för din stationära så får du tänka att det här är något som är helt ok i en ultraslimmad laptop!

Visa signatur

Citera för svar!|Fraktfritt hos INET|Min hemsida
Fractal Design Define R3|Corsair AX 850W|Gigabyte Nvidia GeForce GTX 570|Corsair Vengeance 1600MHz 2x4GB|ASRock P67 Extreme4|Intel Core i5 2500K|2x Samsung Spinpoint F3 1TB|Samsung Blu-Ray läsare
Nikon D7000|Nikon 60mm macro|Nikon 18-70|Nikon 55-300|Nikon 10.5 Fisheye

Permalänk
Medlem
Skrivet av PerZerk:

Det kan säkert stämma men om man jämför med tex en Pentium 4 3,20GHz HT socket 478 från 2003. Vinner Celeronen på 1,1GHz då?
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27501

Vad spelar det för roll. Det enda den P4an är riktigt bra på är värma luft.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av PerZerk:

Det kan säkert stämma men om man jämför med tex en Pentium 4 3,20GHz HT socket 478 från 2003. Vinner Celeronen på 1,1GHz då?
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27501

Atom verkar vinna på många punkter i alla fall, så det är nog troligt.
http://www.tomshardware.com/reviews/atom-d510-pentium-4-netto...

Permalänk

Är de i klass med AMDs nyare då?
Zacate är väl 18w ochdet är en APU.
Vill se hur dessa presterar i jämförelse med AMDs Fusion-platformar

Permalänk
Medlem

Core i5 2557M i en 11,6"! Något jag väntat på.

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Medlem
Skrivet av PerZerk:

Det kan säkert stämma men om man jämför med tex en Pentium 4 3,20GHz HT socket 478 från 2003. Vinner Celeronen på 1,1GHz då?
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27501

Jag vet faktiskt inte. Vad jag menar är att många gladeligen köper netbooks med intel Atom eller AMD E-350 och de skulle få bättre fart med denna processor. Man kan jämföra lite med den gamla Celeron SU2300 på 1,2 GHz som var baserad på Core 2 (alltså betydligt långsammare arkitektur än Sandy Bridge). Denna var ändå snabbare än t.ex. en dual core Atom eller AMD fusion E-350 som ju många köper.

http://www.tomshardware.com/reviews/asrock-e350m1-amd-brazos-...

Jag tror i alla fall att batterierna räcker längre (alternativt kan göras mindre) med en sådan Celeron jämfört med en P4 och den lär inte behöva lika mycket kylning. Alltså bättre lämpad för ultratunna datorer. Däremot kan nog en AMD E-350 eller en intel Atom förmodligen vara ännu strömsnålare på bekostnad av prestandan. Den kanske är tänkt att konkurrera med AMD Llano (för folk som inte behöver så hög grafikprestanda)?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tempel:

Vad spelar det för roll. Det enda den P4an är riktigt bra på är värma luft.

Haha, sant det tar 1 timma før min p4:a att værma upp mitt rum

Visa signatur

Intel pentium 3.0ghz @ 3.5ghz
ATI Radeon HD 3850
alltså en skräpdator...