Blir det mer FPS med en överklockad prossesor?

Permalänk

Blir det mer FPS med en överklockad prossesor?

Man får olika svar från olika hela tiden.

1. Jag läste en gammal recension från sweclockers gänget. Där testades flaskhalsar och vad man kom fram till där var att en bra tvåkärnig eller en okej fyrkärnig processor var lika bra som en super fyrkärning skilde 1fps hit eller dit dom fick jobba olika hårt bara och det var bara grafikkorten som gjorde skillnad.

2. Okej men min granne har klockat sin 920 till över 4 nu och han säger att han får en lika hög fps ökning i %. Alltså 3 – 4 = 25% mer fps. Det låter ju riktigt bra i så fall och då är det ju riktigt värt att klocka.

3. En annan jag pratade med som jobbar med våra datorer på jobbet sa det finns ingen möjlighet att du behöver mer kraft än din 950. Skaffa bättre grafikkort istället. Jag har GTX460. Ja ett nytt kort tänkte jag skaffa efter sommaren

4. Får man mer FPS vid klockning

5. En liten teori är att han har ganska gamla grafikkort två st 4650 tror jag han kör med

Visa signatur

Windows 10 64 Corsair AX 860
CPU i7 6700K @ 4,00GHz Geforce RTX 3080
MSI Z170A SLI Plus Corsair DDR4 2800MHz 16GB 4x4GB
NVMe Samsung SSD 950 Samsung SSD 860 EVO 2TB

Permalänk
Hedersmedlem

"En kedja är aldrig starkare än sin svagaste länk"

Är processorn den svagaste länken så kommer ju givetvis prestandan att öka ifall den överklockas, men är den inte det så blir antagligen skillnaden inte speciellt stor.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Medlem

På lite lägre upplösningar får även processorn jobba mer. Däremot spelar merparten i 1920x1080 idag och då är det huvudsakligen grafikkortet som kan bli en flaskhals om man har en relativt modern processor med fyra kärnor så är det sällan den flaskar i högre upplösningar.

Visa signatur

ASUS ROG Strix G15 G513QM | Pixel 7

Permalänk

Ja men jag menar borde inte hans grafikkort och även mitt grafikkort i det här fallet vara flaskhalsarna?
Hur kan det komma sig att han får mer fps med att öka processorn?

Visa signatur

Windows 10 64 Corsair AX 860
CPU i7 6700K @ 4,00GHz Geforce RTX 3080
MSI Z170A SLI Plus Corsair DDR4 2800MHz 16GB 4x4GB
NVMe Samsung SSD 950 Samsung SSD 860 EVO 2TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leifson:

"En kedja är aldrig starkare än sin svagaste länk"

Är processorn den svagaste länken så kommer ju givetvis prestandan att öka ifall den överklockas, men är den inte det så blir antagligen skillnaden inte speciellt stor.

+1

Det beror ju helt på vad det är för spel. Det går inte att säga NÄR processorn är en flaskhals (ja okej om du har en athlon) eftersom olika spel är olika optimerade. Counter-Strike: Source krävs knappt grafikkort mot vad det krävs processor.
Så:
JA processorn är en flaskhals när den också inte är de

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Permalänk

Crysis 2 pratade han om.
Dragon age 2 också.

men om jag köper ett gtx590 kan jag bli tvungen att klocka datorn endå?
Eller om jag köper en ny 6kärnig i7a hjälper det? Jag har hört det är hz som räknas för de flästa spelen idag använder sig bara av 2 kärnor har set ett test om det här också tror jag. en 2kärnig vs 4a i7a det var väldigt jämt vid samma hz.

Jag pratar nästan bara nya spel. Tex vill kunna köra Bf3 på högsta max AA och AF med 1080.

Visa signatur

Windows 10 64 Corsair AX 860
CPU i7 6700K @ 4,00GHz Geforce RTX 3080
MSI Z170A SLI Plus Corsair DDR4 2800MHz 16GB 4x4GB
NVMe Samsung SSD 950 Samsung SSD 860 EVO 2TB

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av El1min4tor:

På lite lägre upplösningar får även processorn jobba mer. Däremot spelar merparten i 1920x1080 idag och då är det huvudsakligen grafikkortet som kan bli en flaskhals om man har en relativt modern processor med fyra kärnor så är det sällan den flaskar i högre upplösningar.

Mjaa. Processorn jobbar inte hårdare i lägre upplösningar,utan den jobbar ungefär lika mycket men grafikkortet behöver dock inte slita alls lika hårt i lägre upplösningar vilket gör att det är processorn som blir den delen som ändå flaskar under rådande förhållande.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Casper_83:

Crysis 2 pratade han om.
Dragon age 2 också.

men om jag köper ett gtx590 kan jag bli tvungen att klocka datorn endå?
Eller om jag köper en ny 6kärnig i7a hjälper det? Jag har hört det är hz som räknas för de flästa spelen idag använder sig bara av 2 kärnor har set ett test om det här också tror jag. en 2kärnig vs 4a i7a det var väldigt jämt vid samma hz.

Jag pratar nästan bara nya spel. Tex vill kunna köra Bf3 på högsta max AA och AF med 1080.

Att köra med högsta AA och AF är det onödigaste som finns.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Skrivet av Leifson:

"En kedja är aldrig starkare än sin svagaste länk"

Är processorn den svagaste länken så kommer ju givetvis prestandan att öka ifall den överklockas, men är den inte det så blir antagligen skillnaden inte speciellt stor.

+ 2

Dock, så är det kul att undersöka! Jag sitter med 2 460 1 gig OC, och en 930a, den ligger ju på 2.8 normalt sett, drog upp den till 4.0 och jäklar vilken förbättring det blev i BFBC2, men det är ju också ett spel som kör många beräkningar på processorn Dock så skadar det ju inte att testa.

Visa signatur

Citera gärna för svar.

Permalänk
Skrivet av MrAdde:

Att köra med högsta AA och AF är det onödigaste som finns.

varför BFBC2 blir sjukt snyggare är inte det hela grejen med grafik?

Visa signatur

Windows 10 64 Corsair AX 860
CPU i7 6700K @ 4,00GHz Geforce RTX 3080
MSI Z170A SLI Plus Corsair DDR4 2800MHz 16GB 4x4GB
NVMe Samsung SSD 950 Samsung SSD 860 EVO 2TB

Permalänk
Medlem

På min gamla burk (5770 cfx/955/4 Gb 1600mhz osv) så gjorde det nästan..inget (vad jag märkte) när jag drog processorn från 3,2 till 4,1.

Dock beror det, som flera sagt, helt på vad det är för spel

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Casper_83:

varför BFBC2 blir sjukt snyggare är inte det hela grejen med grafik?

För att det i princip inte är märkbar skillnad på 8x AA och 32x AA, till exempel. Det drar avsevärt mer från datorn utan att knappt synas. Det är helt enkelt ögongodis som inte är värt prestandatappet, om man inte sitter med 990X och 580 SLi..

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Casper_83:

Crysis 2 pratade han om.
Dragon age 2 också.

Crysis 2 och DA2 lär inte flaska nämnvärt på processorn om man inte kör i typ 1024x768 eller med väldigt låga inställningar. Båda är starkt grafikkortsberoende.

Skrivet av Casper_83:

varför BFBC2 blir sjukt snyggare är inte det hela grejen med grafik?

Skillnaden mellan 4xAA och 16xAA är inte märkbar i 1080p, och är skillnaden mellan att kräva grafikkort för 1500 eller 8000 kr.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Zcenicx:

Skillnaden mellan 4xAA och 16xAA är inte märkbar i 1080p, och är skillnaden mellan att kräva grafikkort för 1500 eller 8000 kr.

Nu tog du väl ändå i?

Jag klarade 16x lätt med 460 SLI, för strax under 3000..

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Casper_83:

varför BFBC2 blir sjukt snyggare är inte det hela grejen med grafik?

Ingen jag känner ser skillnad på 8x AA och 32x AA.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem

Min processor suger och det är alltid den som får kämpa som fan medans grafikkortet har semester. Har rätt mkt lagg i bc2 och duke nukem t.ex. Så för mig gör det skillnad. För någon annan med bra cpu men dåligt grafikkort så gör det antagligen ingen skillnad om det är grafikkortet som är flaskhals.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595