AMD eller Intel??

Intel kan ju skita ner sig AMD är bäst och klockar bäst. Har hört att intel inte klockar lika högt som AMD kan
själv är jag AMD fanboy välj AMD!..

Intel i5 2500K är den mest prisvärda processorn du kan köpa

Skickades från m.sweclockers.com

I nuläget är i5 2500k från intel den mest prisvärda cpu:n, om man inte orkar vänta och se hur dom nya amd cpuerna lämpar sig osv

I5 2500k e skitbra, hade en 1090t innan från amd och 2500k an ger mig en fps ökning i bad company 2 på ca 5-10 fps. Det är måhända inte så mycket men det är tillräckligt + att intel slår amd i flertalet tester.
Och om du skulle välja amd skulle du endå behöva vänta på bulldozer då den generation som finns ute nu är på väg bort.

Välj en intel 2500k då den är prisvärd samt finns ute nu

Jag är AMD fan boy men Intel är nog bäst.

Då skulle jag nog säga spara pengarna och vänta tills du kan lägga ut iaf 4000-5000 så kan du få en hyfsad AMD setup.
För 2900kr får du inte mycket, speciellt inte om du behöver OS osv också.

Min 965BE 3,4GHz som klockade 3,7GHz som bäst och min i5 2500k 3,3GHz som klockar 4,7GHz säger nåt helt annat.
Har själv suttit på AMD de senaste 10 åren men just nu är det Intel som är både bäst och mest prisvärt.
Bulldozer kanske ändrar på det i ett par månader tills Ivy Bridge kommer men just nu är det iaf så.

det va en tight budget. Va ska du ha den till?

Är nog riktigt svårt, har för mig man kan köpa windows 7 på pellesoft för 150kr om man är student, låt säga att han är student så har man 2.75k kvar att leka med.

Nyss var det hela datorn nu bara mobo, cpu och minne?

http://www.inet.se/kundvagn/visa/717348/2011-08-09

Går att lägga i en Bulldozer CPU när de kommer om så önskas.

AMD om du nu har 3k att köpa delar för!

Köp begangnat, borde gå att deala till sig de bästa sakerna så.

Om du kör på Intel-spåret, så ser det ut så här någonting:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/721396/intel_alternativ

Med AMD blir det något sådant här:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/721373/amd_alternativ

För de pengarna skulle jag kört på AMD-spåret. Du får ett bättre moderkort, med stöd för CF/SLI och Bulldozer. Du får dessutom mer minne (och då 1600MHz minne). Enda anledningen att jag väljer 970BE över den billigare 955BE är att du inte verkar intresserad av att överklocka. 955BE är annars samma processor fast med lägre ställd multipel och lägre pris. 955BE har upplåst multipel, vilket gör att det är lätt gjort att ställa den på samma värde (i BIOS) som 970BE har och därmed i princip få en 970BE.

Processorn är tillräckligt bra för att inte flaskhalsa ens hyfsat high-end grafikkortslösningar i CF/SLI.

Edit: DeathAdder89 är ute och cyklar rejält när han säger att AMD alternativet klockar högre, då verkligheten är den komplett motsatta. Men detta är inte något du behöver bry dig om, då du inte verkar ha några planer på överklockning.