Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

Bulldozer Slår i7 980 ?

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Bulldozer Slår i7 980 ?

min kompis sa till mig att han har hört av nån som berätta att Bulldozer kommer o slår mot i7 980 redan men är sant eller ?

nu jag blir tveksam att köpa bulldozer eller intel .

Visa signatur

Min Dator 1 Intel i7 7820x Asus X299 TUF MARK 1 Corsair Dominator 32GB, ASUS GTX 1060 6GB Strix Gaming OC ,Corsair RM1000X Rhantek EHTROO PRO M SAMSUNG 960 EVO 500GB M.2 SSHD 2TB WD GREEN 2TB FD Celsius s36.
min fästmös Dator 2 Gigabyte Z170 Gaming K3 Intel Core i5 6600K 3.5 GHz 6MB be quiet Pure Rock Corsair VENGEANCE LPX 16GB WD 500 gb & WD Green 2TB Gigabyte GeForce GTX 970 4GB G1 CM HAF 922 Corsair HX620.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Finns inga prestandasfirror, går inte snacka om Bulldozer redan.

Min magkänsla säger: No way att BD slår 980X.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vänta och se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

No one knows. . .

Visa signatur

Citera för svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Med tanke på att en 2600K slår en 980X i det mesta så är det väl inget att hurra för?!

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Leifson:

Finns inga prestandasfirror, går inte snacka om Bulldozer redan.

Min magkänsla säger: No way att BD slår 980X.

Gå till inlägget

Vi får se...ny arkitektur med mera så BD kan nog överaska en hel del

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Finns alltid en chans. Sen kommer Ivy Bridge och troligtvis slår det mesta på fingrarna. Dock kommer det kosta därefter..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har hört att BD har AI

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja men bättre väntar tills dom har testa allt klart så vi kollar hur mycket vinst av dom .

men amd har inte stöd 3.0 pci-e ännu men intel har redan typ Gen 3 .

Visa signatur

Min Dator 1 Intel i7 7820x Asus X299 TUF MARK 1 Corsair Dominator 32GB, ASUS GTX 1060 6GB Strix Gaming OC ,Corsair RM1000X Rhantek EHTROO PRO M SAMSUNG 960 EVO 500GB M.2 SSHD 2TB WD GREEN 2TB FD Celsius s36.
min fästmös Dator 2 Gigabyte Z170 Gaming K3 Intel Core i5 6600K 3.5 GHz 6MB be quiet Pure Rock Corsair VENGEANCE LPX 16GB WD 500 gb & WD Green 2TB Gigabyte GeForce GTX 970 4GB G1 CM HAF 922 Corsair HX620.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hoppas det! Då blir AMD ett trevligt val för många, konkurrensen blir hårdare, priserna lägre, prestandakraften högre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

..Samtidigt så har AMD sagt att toppmodellen skulle hamna någonstans i i7 2600K:s prisklass.

http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Efter en liten titt i denna recensionen så kan man snabbt konstatera att det verkar ganska orimligt att Bulldozer kommer att knäcka 980X.. Om de gör det, och ändå ligger på 2600K:s pris, ja då har AMD överträffat allting, och får en garanterad supersuccé.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Leifson:

..Samtidigt så har AMD sagt att toppmodellen skulle hamna någonstans i i7 2600K:s prisklass.

http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Efter en liten titt i denna recensionen så kan man snabbt konstatera att det verkar ganska orimligt att Bulldozer kommer att knäcka 980X.. Om de gör det, och ändå ligger på 2600K:s pris, ja då har AMD överträffat allting, och får en garanterad supersuccé.

Gå till inlägget

Hoppas på den där supersuccén.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag längtar till intel släpper sin "22nm" version av 980x. JA JAG VET DEM KOMEMR JU INTE PRECIS GÖRA OM CPU'N men jag menar att dem gör en ny SUPER high end cpu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Blir bara en krympning av tillverkningstekniken så att intel lär sig behärska 22nm. Nästa generations processor på 22nm däremot...

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Leifson:

..Samtidigt så har AMD sagt att toppmodellen skulle hamna någonstans i i7 2600K:s prisklass.

http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Efter en liten titt i denna recensionen så kan man snabbt konstatera att det verkar ganska orimligt att Bulldozer kommer att knäcka 980X.. Om de gör det, och ändå ligger på 2600K:s pris, ja då har AMD överträffat allting, och får en garanterad supersuccé.

Gå till inlägget

Du kan ju inte jämnföra en överklockad cpu mot en ocklockad, 980x har mkt mera prestanda än 2600k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jalle64:

Med tanke på att en 2600K slår en 980X i det mesta så är det väl inget att hurra för?!

Gå till inlägget

jag har både en 2600K och en 980x.

980in gör allt jag testat snabbare än 2600k så ditt resonemang stämmer ej

Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I spel så KANSKE Bulldozer kommer vara snabbare än en 980, men i program som drar nytta av trådarna och kärnorna,, NO WAY!

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950

Sommarbilen: Toyota Supra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Skrivet av Shaggy94:

Du kan ju inte jämnföra en överklockad cpu mot en ocklockad, 980x har mkt mera prestanda än 2600k.

Gå till inlägget

Det gjorde jag inte. Läste du ens min post, eller kollade i tabellerna?

Jag säger att i7 980X slår i7 2600K, för att det gör den, precis enligt tabellen.
Du kanske missade att tabellen innehåller resultat från två i7 2600K, en kraftigt överklockad, och en i stockfrekvens. Det var den senare jag jämförde med.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Arne-Mohammed:

jag har både en 2600K och en 980x.

980in gör allt jag testat snabbare än 2600k så ditt resonemang stämmer ej

Gå till inlägget

Då har du inte konfigurerat dem rätt?!
Visa lite bilder om du påstår detta.
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-in...

Senast redigerat
Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jalle64:

Då har du inte konfigurerat dem rätt?!
Visa lite bilder om du påstår detta.

Gå till inlägget

de flessta tester bevisar att 2600K inte är snabbare än 980x, kört båda i 4ghz och 980 är mycke snabbare då.

du har nog fått de om bakfoten då de flessta tester är 2600K @ 5ghz VS 980x @ Stock

men visst, ja kan ladda upp en bild.

980X @ Queen

2600K @ Queen

och även i 3Dmark Vantage och 3DMark 11 så krossas 2600K av 980x...

Senast redigerat
Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Arne-Mohammed:

de flessta tester bevisar att 2600K inte är snabbare än 980x, kört båda i 4ghz och 980 är mycke snabbare då.

du har nog fått de om bakfoten då de flessta tester är 2600K @ 5ghz VS 980x @ Stock

men visst, ja kan ladda upp en bild.

980X @ Queen

http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e52ccc8a1c37_980xxx.jpg

2600K @ Queen

http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e52cd13796b3_2600kkk.jpg

och även i 3Dmark Vantage och 3DMark 11 så krossas 2600K av 980x...

Gå till inlägget

Lol, kunde du inte tagit något mer intressant, som att vi inte visste att sex kärnor är snabbare än fyra, men krossar är ju att ta i. Enligt i stort sätt de flesta hårdvarusajter så är de väldigt nära vilket du också säkert har sett, och i min tråd så ser du att i spel är faktiskt 2600K snabbare. Det är också ett faktum att denna går att klocka ganska mycket mer än 980X vilket ju inte gör den långsammare precis.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Skrivet av Jalle64:

Lol, kunde du inte tagit något mer intressant, som att vi inte visste att sex kärnor är snabbare än fyra, men krossar är ju att ta i. Enligt i stort sätt de flesta hårdvarusajter så är de väldigt nära vilket du också säkert har sett, och i min tråd så ser du att i spel är faktiskt 2600K snabbare. Det är också ett faktum att denna går att klocka ganska mycket mer än 980X vilket ju inte gör den långsammare precis.

Gå till inlägget

Sweclockers håller inte med dig.

http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Prestandaindexet är genomsnittspoängen ur samtliga deras speltest.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Leifson:

Sweclockers håller inte med dig.

http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Prestandaindexet är genomsnittspoängen ur samtliga deras speltest.

Gå till inlägget

Läste du vad jag skrev? För det var detta jag menade. Att 2600K är snabbare i spel.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Skrivet av Jalle64:

Läste du vad jag skrev? För det var detta jag menade. Att 2600K är snabbare i spel.

Gå till inlägget

Och hur testar man detta på annat sätt än SPELtester, som Sweclockers prestandaindex baseras på..?

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Leifson:

Och hur testar man detta på annat sätt än SPELtester, som Sweclockers prestandaindex baseras på..?

Gå till inlägget

Vad menar du?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jalle64:

Läste du vad jag skrev? För det var detta jag menade. Att 2600K är snabbare i spel.

Gå till inlägget

Kraftigt överklockad 2600k mot oklockad 980x. Klart att 2600k är bättre då. Om du tittar lite noggrannare så ser du kanske att de även har med en oklockad 2600k..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Läser man igenom testen på Anandtech så ser ju i7-2600K (oklockad) onekligen ut som vinnare i dom flesta benchmarks och programtester

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av lille7:

Kraftigt överklockad 2600k mot oklockad 980x. Klart att 2600k är bättre då. Om du tittar lite noggrannare så ser du kanske att de även har med en oklockad 2600k..

Gå till inlägget

Jamän hallå läste du vad jag skrev? Om du tittar mer noggrant nämnde detta redan i min förrförra post! Han sade krossar vilket ju kanske inte riktigt stämmer eller hur?! Har du sett mina länkar till testerna?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Skrivet av Jalle64:

Vad menar du?

Gå till inlägget

Tester. Från spel.

Många spel har testsviter som motsvarar spelets belastning. Dessa har Sweclockers kört, och sammanfattat i tabellen jag länkade tidigare.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Leifson:

Tester. Från spel.

Många spel har testsviter som motsvarar spelets belastning. Dessa har Sweclockers kört, och sammanfattat i tabellen jag länkade tidigare.

Gå till inlägget

Men snälla du om du kollar i SC egna specifika tester så ser du att jag har rätt. Men vill du inte så sk.t i det

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara