Kompakt motstånd mot kopieringsavgiften

Ska bli kul att se hur dom ska efterleva den domen Ärligt talat inte direkt orolig för den...

Det finns redan listor som nätbutiker har fått det det står hur mycket varje lands motsvarighet till copy swede ska ha och det kommer lägga på priset. Inget som är speciellt svår att kontrollera heller eftersom företag som skickar varor till andra EU länder måste fortfarande rapporteras till intrastat.

Verkar då inte ha slagit igenom vidare bra då jag precis fick hem en stor dröse DVD/CD skivor...

Som jag skrev, domen är tämligen ny och rutinerna är inte på plats ännu tror det var 1 januari som alla handlare måste ha anpassat sig.

Låter tryggt att du tror...

Missförstår du mig med flit nu eller?

Vad jag menar med tror är angående själva datumet och inte proceduren som sådan. Har pappren angående detta på jobbet så jag kan inte kolla upp datumet just nu.

Byt tråd då det bara är du och jag som skriver här...

Musik- och filmindustrin borde istället för att bränna sina pengar på skadlig lobbying, som i slutändan bara kommer att rekylera tillbaks på dom själva, spendera sina resurser på att hitta teknik för att skydda sina produkter.

Tex kunde deras mediafiler innehålla en unik kryptering för varje kund och låt/film osv, som endast kan låsas upp via en dynamisk kod som hämtas från deras nätverk vid varje uppspelning. Ungefär som när man loggar in i sin bank via sin bankdosa. Man måste ha tillgång till deras nätverk för att få nyckeln vid varje uppspelning, men vem är inte uppkopplad via mobilnätet eller internet nuförtiden.

Glöm inte det analoga hålet. Allt som kan spelas upp en gång kan också spelas in och sedan spridas. Därmed faller din idé. Dessutom, hur gör jag om nu denna idé blir verklighet, när jag önskar spela upp musiken i en spelare som inte har internetuppkoppling så som en bilstereo.

//Freezer

Det e lugnt. Alla lyssnar på musik framför datorn eller iphone

Skickades från m.sweclockers.com

"Utgångspunkten för en harmonisering av upphovsrätt och närstående rättigheter måste vara en hög skyddsnivå, eftersom dessa rättigheter har en avgörande betydelse för det intellektuella skapandet. Skyddet av dem bidrar till att bevara och utveckla kreativiteten och gagnar upphovsmän, utövande konstnärer, producenter, konsumenter, kultur, näringsliv och allmänhet. Immaterialrätt har därför erkänts som en integrerad del av äganderätten."

Tror de verkligen på det där, eller har de bara inte brytt sig om att ifrågasätta lobbyisterna? :/
Det finns liksom ingen brist på Creative Commons-media. Såväl musik som bilder och filmer finns det och det skapas mer dagligen. Att det "måste vara en hög skyddsnivå" finns det inga bevis för.

Edit: "I de fall när rättsinnehavarna redan har erhållit betalning i någon annan form, t.ex. som en del av en licensavgift, behöver det inte krävas någon särskild eller separat betalning."
Eh... så det krävs ALDRIG avgift för media som vi redan har BETALAT FÖR, eller? För det är väl det som sägs då det är just en licens vi betalar för musik, film och liknande media när de köps? Enligt min tolkning så ska denna avgift alltså enbart gå till att täcka *laglig* kopiering av sådant som vi *inte* behöver betala för, t.ex. TV-inspelning. Hur i **** kan då Copyswede kräva 100 kr/hårddisk?

Blev så jävla förbannad när jag läste om avgiften. Riktigt glad när jag läste detta, fortsätt så!

Dax och starta ny organisation: SpeederSweder
Alla motoriserade fordon beläggs med "fortkörningsavgift" baserad på trimningspotential.
Varje gång fordonet byter ägare utfaller ny fortkörningsavgift för att täcka registerhållningsavgifter.

Fortkörningsavgiften är 500kr per moped + 10kr per km/t.
En mopedmotor kan trimmas med "över disken prylar" så en 30 moppe gör ca 90km/t = 60 x 10 kr till min organisation.

Fortkörningsavgiften för bilar 3000kr + 30kr per potentiell km/t överfart.
Ex.vis En Volvo S40 kan trimmas av diverse tuningfirmor till ca 280km/t = 160 x 30kr. Med grundavgiften blir det 7800 till mig!!! ...*host* menar min "intresseorganisation".
En Koenigsegg Agera R blir en bra affär för min "intresseorganisation"

Hela syftet är naturligtvis behjärtansvärt! Vi vill stärka skyddet för offer i trafiken, vi skänken en viss procent till vägverket och till trafikofferfonden.. jag lovar!!!

... i allvar dock, denna megabyteavgift påstår ju att alla som köper dessa lagringsprodukter beter sig kriminellt!! Helt sjukt!

Flera av datortillbehörs firmorna skulle väl kunna kringgå avgiften ändå då de agerar på mer än den svenska marknaden, borde räcka med att de skickar usb-minnet eller disken från ett lager utanför svensk territorialgräns

CopySwede

är ett organ för upphovsmakare för nöje film musik

Men oavsett om de finns lagar de stödjer sig på så är det ren sker stöld av pengar Copyswede sysslar med

Då jag gör en säkerhetsbackup på mina foton eller mina datorer betalar jag kopierings ersättning till ex Madonna.

De är lagviserad stöld av privatpersoners pengar.

Jag kopierar INTE musik Jag Kopierar inte filmer

Copyswede håller också på med att införa skatt på interna hårdiskar..

Detta betyder att generellt att Då du köper din dator betalar du Artisters inköp av privata Boing 747 det innebär att du betalar för artisters lyxliv undertiden du har svårt att få pengarna att räcka till El Hyra och mat.

Avskaffa lagar som legaliserar stöld!!

PS du betalar redan extra skatt på din dator i form av extra skattetillägg för att sponsra Arnold S Hummer samling på 345 hummers (lyxbilar etc)

Copyswede, ett brott mot de mänskliga rättigheterna ! ! !
Posted on 18 augusti, 2011 by Pelli

Läser på IDG.se att Universalmediaalliansen (UMA) ratar Copyswede´s krav på att applicera kassettavgiften på modern media.

I sig visserligen såväl sunt som skönt, men som jag ser det är det inte alls där debatten borde ligga.

Copyswede är för Er som inte vet det en ekonomisk förening.
Anledningen till att just detta hur de är organiserade är av intresse är inget mindre än FN´s konvention om de Mänskliga Rättigheterna.

Då kanske Ni sitter undrande, vad har de Mänskliga Rättigheterna med Copyswede och deras organisation att göra??
Jo, det skall jag berätta.

Enligt FN´s konvention om de Mänskliga Rättigheterna, vilken Sverige skrivit under (tyvärr inte lagstadgat), så har vi något som kallas föreningsfrihet, eller organisationsfrihet.
Det betyder i korthet och enkla ordalag att alla har rätten att organisera sig i föreningar och politiska partier som de finner lämpligt.

Samma sak finns även med i Europa konventionen, EU´s variant på samma sak, vilken delas av alla EU´s medlemmsländer.

Vad som också finns med i FN´s konvention är den negativa föreningsfriheten.
Detta betyder i korta och enkla ordalag att ingen förening får tvinga sig på människor med varken medlemmskap eller avgifter.

Vi tar det igen.
Copyswede är en ekonomisk förening.
Ingen förening får tvinga sig på människor med vare sig medlemskap ELLER AVGIFTER.

FN´s konvention om de Mänskliga Rättigheterna.

Tyvärr omnämns inte den negativa föreningsfriheten i EU´s variant på densamma, Europakonventionen, dock så finns det en dom från Europadomstolen mot Island där just den negativa föreningsfriheten tas upp.
Således erkänner även EU den negativa föreningsfriheten.

Sverige har förbundit sig att följa båda dessa konventioner, och ändå tillåter man en förening att systematiskt kränka så gott som hela den svenska befolkningens mänskliga rättigheter.

DET är enligt mig vad debatten borde handla om, inte någon enstaka avgifts vara eller icke vara.

Om denna avgift skall gå till artister varför lägga avgift på USB och externa diskar?
Alla som kör med mp3 för väll i dagsläget en smartphone / iPhone (alla klart överdrivet men stor trend). Så lägg kostnaden där då?
Gör en 5000:- telefon 20% dyrare, låter väll smart (not).

Och alla kör väll streaming video när det gäller film, inte fan sitter man med en extern hårddisk kopplad till TV:n, du streamar via en dator eller annan nätburen enhet som har interna diskar (igen generalisering för att beskriva en stor trend).

Som andra sagt, denna grupp vill helt enkelt lägga en avgift på en produkt som köps av folk som är mindre medvetna (i stora tal. finns många ej IT- intresserade som går och köper externa hårddiskar för att slippa skruva upp sin dator för att addera en TB), folk som ej har IT som stort intresse.
Och dessa personer är ej lika benägna att klaga.

Det som irreterar mig med detta, förutom att det bara är fel helt enkelt, är min tanke på om helt plötsligt så skulle jag behöva betala extra för något som jag anser vara ett arbetsverktyg. Jag använder relativt ofta USB minnen och extrena diskar för att göra backuper utav mina användares data. Detta då man haft t.ex. en laptop med crashat OS. Jag sparar det arbete som de ej tidigare sparat upp till nätverket.

Nu är detta ej något jag behöver bry mig om då de flesta av mina leverantörer av datorer / reservdelar m.m. är utomnordiska.
Dock himla frustrerande att något sådant här kan gå igenom.

De vill lägga en avgift på en produkt som ej används för det som de påstår den skall användas för.
Lagen slutade gälla när den moderna PC:n tog i bruk. Kan ha fungerat på kassetband, men så fort CD-R skivan kom så blev det att 100% av befolkningen får betala för något som (då) säkerligen inte mer än 20% av befolkningen pysslade med. Nämligen kopiera musik.

Och samma sak nu med externa diskar, dessa används idag för backuper utav personlig data. Inte för att spara ner en himla massa musik.
För detta så används interna diskar, möjligtvis inmonterade i diskkabinet eller NAS.
(jag backar upp dokument och mina fotoalbum m.m. på två externa diskar hemma. sparar bilderna och mina personliga filmer i rå-format så de tar massa utrymme)

Men ja, det är ju bara att kringgå allt genom att beställa från annat land.
Betalar heldre 80kr i porto än 80kr till en förening som vill ha pengar från mig för att jag råkar ha fotografering som hobby.

/Peter

Det gäller inte vanliga hårddiskar alltså?

Trodde jag.

Gör ju Synology och Qnap prisvärdare relativt USB-diskar iaf ..

Återförsäljarna får väl sälja byggsatser istället, typ Uppgraderingspaket med hdd och chassi för sig...

Jo då man kan säkert t.om. gör så att du har ett färdigt paket.
I paketet så ligger ett chassi med fronten borttagen samt två skruvar.
Bredvid detta i paketet så ligger en SATA disk.

Tryck in disken i kabinettet och skruva i dom två skruvarna.
Wips! Du har nu sålt ett kabinet och intern HDD.

Nu behöver din kund inte betala 100kr till en förening som har inget med dina HD-filmer från semestern i Thailand o göra.

EDIT: Bäst o ta tumskruvar så du inte behöver skicka med en skruvmejsel också.

Av principiella skäl kommer jag göra det varesig frakten gör det 50kr dyrare eller inte.

Nej verkligen inte, du missförstår mig. Men jag är mer den accepterande typen som inte tänker ta livet av mig, bara för att priserna kommer öka med några kronor. Eftersom det är små pengar och jag har viktigare saker att bry mig om.

Ge dom inga såna idèer.. kan bli verklighet:)

Du missade alltså att det handlar om en privatkopieringsavgift?

Vadå? Är det bara 80 kr? Jag trodde det var tokdyrt för små skitdiskar på bara några hundra gigabyte det snackades om tidigare? En normal disk idag är ju 2 TB. Trodde det var typ +30% eller så?