Vilket av dessa två 6950?

Permalänk

Vilket av dessa två 6950?

Tjenare!

Som titeln antyder, vilket av dessa är att föredra?

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=631601#extra
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=638546#extra

Har ett välventilerat chassi så referenskylare är inget krav för att köra CF...tror jag.
Ska man ta MSI kortet som är fabriksöverklockat eller ska man ta Sapphire kortet som är billigare och klocka själv?
Båda korten verkar vara likvärdiga i kylförmåga samt lika tysta, Asus 6950 CU2 är inte aktuellt eftersom det tar upp 3 kortplatser.

Hoppas på lite hjälp i beslutsångesten!

/Jonas

Visa signatur

Alltid är det nåt strul med burken.....

Permalänk
Medlem

Jag kör med Sapphire, det är tyst och håller sig svalt. Ligger just nu på 42 grader och max 72 efter en stunds spelande, och då har jag inte så bra ventilation i chassit. Ser ingen anledning att köpa ett dyrare när man kan överklocka det andra utan problem, förutom att PCBn är svart på MSI-kortet om man nu bryr sig om utseendet.

Permalänk

herp? http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=645917

har BIOS-switch för 6970-läge?

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av martinboson:

herp? http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=645917

har BIOS-switch för 6970-läge?

Vet du med säkerhet att det går att flasha om till ett 6970, menar att bara för det finns switch för dualbios så betyder det inte att det funkar.
Tänkte om dom har hårdvaruspärrat det genom att bränna dom extra kretsarna för shaders.
Har du källa på det så länka gärna då jag själv är på jakt efter ett till som går att flasha till ett 6970.

Edit: svarar på min egen fråga då andra kanske är intresserade

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphi...

Visa signatur

Jag dricker öl med sugrör, och litar inte på betong

Permalänk

jo jag hade faktiskt läst på i mitt försvar

Permalänk

Tack, men glömde skriva att jag endast är ute efter 2GB modellerna.

Har läst att Sapphire korten överlag är rätt klockvänliga samt att de skalar bäst i CF, är det sanning i detta?

Visa signatur

Alltid är det nåt strul med burken.....

Permalänk

jag vet inte om de skalar bäst... tror dem skalar lika bra som andra kort, men jag kan ha fel.
om du ska köra CF så förstår jag inte varför du vill ha 2 GB över 1 GB-modellen. okej, det blir med minne, men med två st 1gb kan du lätt köra flera skärmar, och dem presterar EXAKT lika bra som 2gb-modellen. Allt annat är bara siffror som du har i huvet. Samma sak som när folk ska ha 24 gb minne för "det är det bästa". nada skillnad.

med detta kort kan du klocka som fan och det tar bara 2 kortplatser.

Permalänk
Hjälpsam

Sapphire Radeon HD 6950 2GB GDDR5, "Toxic" verkar vara ett mycket fint kort.
Läs Hardocps SAPPHIRE TOXIC HD6950 Video Card Review.
Där lyckas dom spöa ett GTX580 med ett överklockat kort, visserligen går det att klocka 580an också, men det är ändå jäkligt imponerande.
Kortet är upplåst från början, så någon flashning behövs inte, det är bara att flytta BIOS-brytaren, dock garanterar inte Saphire att alla upplåsta shaders fungerar.
edit En fördel vid CF är också att korten blåser ut varmluften ur lådan.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av martinboson:

jag vet inte om de skalar bäst... tror dem skalar lika bra som andra kort, men jag kan ha fel.
om du ska köra CF så förstår jag inte varför du vill ha 2 GB över 1 GB-modellen. okej, det blir med minne, men med två st 1gb kan du lätt köra flera skärmar, och dem presterar EXAKT lika bra som 2gb-modellen. Allt annat är bara siffror som du har i huvet. Samma sak som när folk ska ha 24 gb minne för "det är det bästa". nada skillnad.

med detta kort kan du klocka som fan och det tar bara 2 kortplatser.

Siffror i huvudet säger du? Med högre upplösning så är det rätt så uppenbart att det tar mer videominne. Ska man köra flera skärmar så är 2GB en klar fördel.

Permalänk
Skrivet av JackeShan:

Siffror i huvudet säger du? Med högre upplösning så är det rätt så uppenbart att det tar mer videominne. Ska man köra flera skärmar så är 2GB en klar fördel.

2 gb (1*2 gb) och två grafikkort är tillräckligt för 3 skärmar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av martinboson:

2 gb (1*2 gb) och två grafikkort är tillräckligt för 3 skärmar.

Det används bara 1GB när man kör med 2st sådana kort. När man använder 2st 2GB kort så används inte 4GB, utan endast 2GB videominne delas mellan korten.

Permalänk
Skrivet av martinboson:

jag vet inte om de skalar bäst... tror dem skalar lika bra som andra kort, men jag kan ha fel.
om du ska köra CF så förstår jag inte varför du vill ha 2 GB över 1 GB-modellen. okej, det blir med minne, men med två st 1gb kan du lätt köra flera skärmar, och dem presterar EXAKT lika bra som 2gb-modellen. Allt annat är bara siffror som du har i huvet. Samma sak som när folk ska ha 24 gb minne för "det är det bästa". nada skillnad.

med detta kort kan du klocka som fan och det tar bara 2 kortplatser.

Jag kör i upplösning 1920x1200, har läst att minnet börjar sina vid upplösningar över 1920x1080.
När jag ändå ska byta kort är det lika bra att fläska på och inte behöva undra om jag skulle tagit ett 2GB iaf.

Visa signatur

Alltid är det nåt strul med burken.....

Permalänk

Jahapp, för de intresserade så valde jag de 2 sista Sapphire korten av denna modell http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=638546#extra
Väntas vara på plats i datorn senast onsdag kväll...gör mig redo för Battlefield 3 betan!
Får hoppas att installationen av dessa går bra...CF är nytt för denna herrn!
Sen blir det till att undersöka upplåsning till 6970, har jag tur ska det funka...

Visa signatur

Alltid är det nåt strul med burken.....