Har jag farligt "underpowrat" min dator?

Permalänk
Medlem

Har jag farligt "underpowrat" min dator?

Kunde inte komma på någon bättre titel, men, men. Jag har ett i5 2500k, 6870, tja, ni ser specsen nedan, men jag köpte ett nätagg på 750w (Corsair HX, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=433882) för att jag trodde att nästa korten i amds serie (IAF det som är leakat) så kommer de dra hur lite som helst som var surt, men jag undrar om det är farligt för jag tror att min dator förbrukar inte så mycket i idle eller i full gång (ca 400W), så jag undrar om det är farligt för nätagget eller de andra komponenterna kan bli skadade?

I korta drag: Är det farligt att nätagget bara ligger som max på ca 50-60% när det borde ligga på ca 80%?

Visa signatur

RTX 3070 || Ryzen 5600X || 32GB 3600MHz || PCIe SSD goes BRRRRR

Permalänk
Medlem

Nej absolut inte tvärtom.

Visa signatur

Main dator| Define R3|i7 930|Asus P6X58D-E|1TB Western Digital Caviar Black SATA III|Corsair TX 950W|Creative Sound Blaster Audigy SE|Samsung SH-S223C|GTX 480|Corsair 6 gb ram 1600 Mhz|Windows 7 64 bit| Dell Ultrasharp U2311h|Logitech G700|Logitech G110
Ljud|Denon Avr-1311|Elac FS 57.2|Elac CC 51.2|Dynavoice dynamite S-61|Proson rumble R-8|AKG K 242 HD|AKG K550

Permalänk
Medlem

Nätagg är oftast som effektivast när de jobbar i 50-60%, så det är egentligen bara bra om det belastas så mycket. Din dator kommer förmodligen inte ens upp i 300W, men det ska ändå inte vara något att bekymra sig över. Jag har aldrig hört att nätagg ska ta skada av att belastas för lite, men däremot så är det inte bra att belasta dem för hårt då livstiden förkortas.

Permalänk
Skrivet av excepto:

Kunde inte komma på någon bättre titel, men, men. Jag har ett i5 2500k, 6870, tja, ni ser specsen nedan, men jag köpte ett nätagg på 750w (Corsair HX, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=433882) för att jag trodde att nästa korten i amds serie (IAF det som är leakat) så kommer de dra hur lite som helst som var surt, men jag undrar om det är farligt för jag tror att min dator förbrukar inte så mycket i idle eller i full gång (ca 400W), så jag undrar om det är farligt för nätagget eller de andra komponenterna kan bli skadade?

I korta drag: Är det farligt att nätagget bara ligger som max på ca 50-60% när det borde ligga på ca 80%?

Nej det är ingen fara att köra på ett 750w agg, det är betydligt värre att köra på ett försvagt agg. Till din dator hade nog 450w räckt utan problem. Men å andra sidan har du ett agg som lär räcka ett tag nu, så slipper du ju byta agg om du vill köra SLI.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Nätagg är oftast som effektivast när de jobbar i 50-60%, så det är egentligen bara bra om det belastas så mycket. Din dator kommer förmodligen inte ens upp i 300W, men det ska ändå inte vara något att bekymra sig över. Jag har aldrig hört att nätagg ska ta skada av att belastas för lite, men däremot så är det inte bra att belasta dem för hårt då livstiden förkortas.

Hur mycket skiljer det i effektivitet mellan 50% i belastning och 80-90%? Har du några tester vore det intressant.

Visa signatur

Mjo

Permalänk
Medlem
Skrivet av illusi0n:

Hur mycket skiljer det i effektivitet mellan 50% i belastning och 80-90%? Har du några tester vore det intressant.

Det skiljer givetvis på olika nätagg, men vanligt är runt 2-3 procentenheter. Rätt så lite alltså. Se t.ex. Sweclockers senaste nätaggs-test.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det skiljer givetvis på olika nätagg, men vanligt är runt 2-3 procentenheter. Rätt så lite alltså. Se t.ex. Sweclockers senaste nätaggs-test.

Intressant, tack för länken!

Visa signatur

Mjo

Permalänk
Medlem

Vill bara säga att nätaggen inte är så effektiva om dom får jobba under typ 20-30% belastning så alltför stort är inte heller bara bra..

men du har nog inget att oroa dig för du har marginal åt båda håll så det räcker och blir över!

Visa signatur

Jag brukade ha mina dator komponenter listade här men efter att ha bytt vissa och sedan glömt bort vilka som nu sitter i datorn får jag skriva den här tråkiga texten istället. Om någon mot förmodan läser så här långt kan jag inte annat än be om ursäkt för hur meningslös min signatur nu är...

Permalänk
Medlem

Tack för alla svaren, när jag väl skrev inlägget så hade man alldeles för hög puls...

Visa signatur

RTX 3070 || Ryzen 5600X || 32GB 3600MHz || PCIe SSD goes BRRRRR

Permalänk
Medlem

Som sagts är det en alldeles utmärkt belastning. Det var en av anledningarna till att jag köpte ett AX1200(en annan var priset). För då kan jag när mitt system väl är färdigt ligga någonstans runt 600-700W belastning vid fullt blås och landa på en riktigt trevlig verkningsgrad. Och under 50% belastning är ju agget passivt också.

Visa signatur

Raven RV02-e // 2500k@4.5GHz // 16GB 1866MHz // Sapphire 390// AX1200 // Silver Arrow // AsRock p76 E4 Gen 3 // Majestouch 2, bruna // 128GB Crucial m4 som systemdisk, 2TB WD Green som lagring och BX100 250GB för spel // ATH-m50x

AW 14
"Citera" för svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av HugSeal:

Som sagts är det en alldeles utmärkt belastning. Det var en av anledningarna till att jag köpte ett AX1200(en annan var priset). För då kan jag när mitt system väl är färdigt ligga någonstans runt 600-700W belastning vid fullt blås och landa på en riktigt trevlig verkningsgrad. Och under 50% belastning är ju agget passivt också.

AX1200 är inte semipassivt. Det är Seasonics aggregat som gör det, Flextronics som tillverkar AX1200 har inte den funktionen.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

AX1200 är inte semipassivt. Det är Seasonics aggregat som gör det, Flextronics som tillverkar AX1200 har inte den funktionen.

Där ser man. Enligt ljudnivåmärkningen på lådan ligger den iallafall väldigt låg och linjär fram till 600W varpå den sedan stiger. Och det är semipassivt nog för mig

EDIT:
http://www.corsair.com/media//ax1200_noise.png

Visa signatur

Raven RV02-e // 2500k@4.5GHz // 16GB 1866MHz // Sapphire 390// AX1200 // Silver Arrow // AsRock p76 E4 Gen 3 // Majestouch 2, bruna // 128GB Crucial m4 som systemdisk, 2TB WD Green som lagring och BX100 250GB för spel // ATH-m50x

AW 14
"Citera" för svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av HugSeal:

Där ser man. Enligt ljudnivåmärkningen på lådan ligger den iallafall väldigt låg och linjär fram till 600W varpå den sedan stiger. Och det är semipassivt nog för mig

EDIT:
http://www.corsair.com/media//ax1200_noise.png

Hur är det semipassivt..?

Det är ett riktigt bra nätagg, men semipassivt är det definitivt inte.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Hur är det semipassivt..?

Det är ett riktigt bra nätagg, men semipassivt är det definitivt inte.

hehe. Jag vet. Något av termodynamiken sitter kvar i skallen

Det jag menar i jävligt luddiga ordalag är att ljudnivån är låg nog för att jag inte skall höra det monterat upp till 600W. Det är kanske itne passivt då men fläkten är tyst nog för att man skulle kunna tro det.

Borde kanske lägga till det till min sig.
"Allt jag säger är med glimten i ögat och oftast ironiskt"

Visa signatur

Raven RV02-e // 2500k@4.5GHz // 16GB 1866MHz // Sapphire 390// AX1200 // Silver Arrow // AsRock p76 E4 Gen 3 // Majestouch 2, bruna // 128GB Crucial m4 som systemdisk, 2TB WD Green som lagring och BX100 250GB för spel // ATH-m50x

AW 14
"Citera" för svar

Permalänk
Antielefant

Jupp, är enbart AX 650, 750 och 850 som är halvpassiva.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Passar på att stjäla tråden lite

Har tänkt mig en uppgradering nu inför spelhösten, de jag tänkt mig köpa är ett 6970 (Powercolor eller Asus kortet, har inte bestämt mig än), 4 GB extra RAM i 1600 MHz samt en SSD disk.

Nu är frågan bara, kommer mitt 550W nätagg palla detta? I datorn sitter redan en AMD Phenom x4 3.4GHz, en 1TB disk, en 1TB RAID 0. Har frågat min ellärare om detta och han sa att det inte skulle klara av det och att jag skulle köra på ett 1000W agg istället.

Själv tycker jag detta låter lite väl mycket, så därför frågar jag er kunniga på Sweclockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av kirtaa:

Passar på att stjäla tråden lite

Har tänkt mig en uppgradering nu inför spelhösten, de jag tänkt mig köpa är ett 6970 (Powercolor eller Asus kortet, har inte bestämt mig än), 4 GB extra RAM i 1600 MHz samt en SSD disk.

Nu är frågan bara, kommer mitt 550W nätagg palla detta? I datorn sitter redan en AMD Phenom x4 3.4GHz, en 1TB disk, en 1TB RAID 0. Har frågat min ellärare om detta och han sa att det inte skulle klara av det och att jag skulle köra på ett 1000W agg istället.

Själv tycker jag detta låter lite väl mycket, så därför frågar jag er kunniga på Sweclockers

Lyssna inte på din lärare för guds skull.
Det ska gå vad jag vet.

Visa signatur

|NZXT H440 Black |GTX 970 STRIX|GIGABYTE Z97X-SLI|Corsair XMS3 1600 mhz 8x2 GB|Intel Core i5 4690K(4,0GHz)|Corsair RM750x| ADATA SSD PREMIER 256GB + Samsung 850 EVO 500GB |Corsair H110i|

Permalänk
Medlem
Skrivet av kirtaa:

Passar på att stjäla tråden lite

Har tänkt mig en uppgradering nu inför spelhösten, de jag tänkt mig köpa är ett 6970 (Powercolor eller Asus kortet, har inte bestämt mig än), 4 GB extra RAM i 1600 MHz samt en SSD disk.

Nu är frågan bara, kommer mitt 550W nätagg palla detta? I datorn sitter redan en AMD Phenom x4 3.4GHz, en 1TB disk, en 1TB RAID 0. Har frågat min ellärare om detta och han sa att det inte skulle klara av det och att jag skulle köra på ett 1000W agg istället.

Själv tycker jag detta låter lite väl mycket, så därför frågar jag er kunniga på Sweclockers

Ett system med bara ett 6970 drar inte mer än 400W om du kollar här: http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970......

Visa signatur

Ryzen 9 5900X | RTX 3070 | 32GB

Permalänk
Antielefant
Skrivet av kirtaa:

Passar på att stjäla tråden lite

Har tänkt mig en uppgradering nu inför spelhösten, de jag tänkt mig köpa är ett 6970 (Powercolor eller Asus kortet, har inte bestämt mig än), 4 GB extra RAM i 1600 MHz samt en SSD disk.

Nu är frågan bara, kommer mitt 550W nätagg palla detta? I datorn sitter redan en AMD Phenom x4 3.4GHz, en 1TB disk, en 1TB RAID 0. Har frågat min ellärare om detta och han sa att det inte skulle klara av det och att jag skulle köra på ett 1000W agg istället.

Själv tycker jag detta låter lite väl mycket, så därför frågar jag er kunniga på Sweclockers

*asgarv*

1 kW för att mata en processor som max drar 140W, en hårddisk som drar max 15, en SSD som drar typ 3 och ett grafikkort som drar maximalt (och då kraftigt överklockat) 225W?!

Nej, 400W skulle räcka gott, till och med 350W borde gå om man är villig att spela på marginalerna.

kW-agg tittar man på om man ska köra typ två-tre kraftigt överklockade 580'or.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Decster:

Ett system med bara ett 6970 drar inte mer än 400W om du kollar här: http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970......

Jepp och då är det ändå i Furmark och dessutom mätt från vägg. Komponenterna drar 0,9 gånger det angivna värdet, eftersom Sweclockers aggregat har en verkningsgrad på ca 90%.
Ännu en sak att betänka är att deras testsystem kör en effekthungrig överklockad i7 950@3,8GHz, som drar en del mer effekt än en oklockad 965BE.
http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge... (se effektskillnaden mellan Phenom II x4 975BE och i7 975 och lägg till en del effekt eftersom din 965BE är lägre klockad än 975BE och Sweclockers i7 950 kör i 3,8GHz kontra i7 975 som går i 3,3GHz).

Visa signatur

~Pelle~