Något flaskar i SC2, vet inte vad

Hej jag kör en i3 2100 samt ett radeon 6850 (överklockat) i upplösningen 1280x1024. I Starcraft har jag alla inställningar på högsta och vsync aktiverat, och får då runt 60fps när det är lugnt, relativt lite gubbar på skärmen eller få effekter (typ protossgrejer i strid), men när det blir många gubbar eller effekter sjunker min fps ner mot 40 eller till och med 30 i extremfall. När jag kikar i aktivitetshanteraren är dock inte processorn belastad till 100%, utan ligger på runt 60% och peakar upp mot 70-80%. Varför sjunker mina fps i så fall? Grafikkortet maxar på 65% enligt afterburner och borde inte vara någon flaskhals... Har det nåt med hyper threading att göra? Detta sker alltså när jag spelar upp en repris av en match och har inget att göra med motståndare eller internetuppkoppling what so ever

edit: har 4gb ram också, vilket jag tycker borde räcka

känns inte särskilt relevant i det här ämnet, sc2 kan bara utnyttja 2 kärnor effektivt (http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottlene...), och inte ens mina två går ju på 100% ?

så varför sänks mina fps?

i min länk får de förresten runt 95% grafikkortsbelastning med ett 460 som då agerar flaskhals, borde jag inte då få högre än mina 60% på 6850 trots lägre upplösning?

nej, får nog göra det

har väldigt liten budget, och mitt val stod mellan en phenom eller en i3, och i alla tester jag sett presterar en tvåkärnig sandybridge bättre i de spel jag spelar än en fyrkärning phenom. annars är så klart en i5 bättre ja självklart.

men som jag skrev ovan så är inte heller grafikkortet maxbelastat, det är dessutom överklockat, och jag kör låg upplösning, så jag kan inte tänka mig att det är där problemet ligger och att sämre skuggor eller reflektioner skulle hjälpa, men ska prova. nu har jag allt på högsta för att få så mycket ögongodis som möjligt och när man lirar online är det ju alltid nån annan som laggar så jag lider ju inte riktigt av att droppa ner till 30 fps

senaste drivisar = ja

har varit ett "problem" sen jag byggde datorn för två-tre veckor sen men inte orkat ta tag i det än

har provat med utan ht nu också och jämfört. utan hyper threading ligger båda kärnorna ganska stabilt runt 70%. med hyperthreading ligger kärna 1 på 70%, "kärna" 2 på mellan 10-30% med peakar upp mot 50%, kärna 3 på 60% och "kärna" 4 på runt 0-20%. gemensamt är att grafikkortet aldrig går över 60% och fps:en är som jag skrev i första inlägget. ca 2,8gb ram används

jag provade att sänka grafiken till medium på allt, vilket gjorde att det såg lite meh ut, men det gjorde enbart att grafikbelastningen minskade till max 25% och att fps-dropsen gick till ca 40 istället för 30. processorbelastningen var i stort sett samma. jag provade även att slå av vsync vilket inte gjorde ett skit bortsett från att fps:en gick upp långt över 60 när det var lugnt på skärmen, precis som det ska vara alltså.

förlåt, men jag förstår inte alls vad du vill få fram med det? har du löst det på nåt sätt tycker du? eller har du nåt förslag på vad som kan tänkas orsaka det?

du får gärna förtydliga det, för jag ser det som att du går från 200fps ner till 60fps med din nya rigg där processor och grafikkort kostade ca 1000 mer än hela min dator och du har inte nämnt vad du hade för fps med din gamla setup

finns inga planer som helst att byta, jag undrar bara varför jag inte får högre utnyttjandegrad av mitt system som uppenbarligen har högre potential. jag tycker inte jag ska få drops när processorn ligger på 70% och grafikkortet på 50%, istället borde belastningen öka för att behålla fps:en synkad

ligger på ca 45 C i load har jag för mig, kör på en 212+ med nexusfläkt på

jag tycker inte det känns som att du löst problemet, bara kringgått det. jag menar du får väl fortfarande fps-drops från 200 till 60 när du spelar? så uppfattade jag det som iaf... jag vill få bort dessa drops, processorn måste ju kunna jobba mer än till 70%, annars är det ju något fel

nu blir det en hel del citeringar

har provat sänka ALLA inställningar, ger fortfarande drops men sänker gpu-belastningen till max 25% istället för max 50-60%

känns nästan som att det är nåt sånt... för grafikkortet verkar det ju inte vara, inte minnet heller, och då är det väl bara processorn kvar?

ingen kärna går över 70%. men jag kollade faktiskt på anandtechs och tomhardwares recensioner när jag valde processor, de visar ju uppenbart att en sandybridge x2 är bättre än en mycket högre klockat phenom x4. kollade dock inte särskilt mycket på fps då de oftast testar i 1920x1200 eller nåt sånt vilket vanligtvis inte är relevant för mig som spelar i 1280x1024, kan hända att det är såna här fps alla får

men du får fortfarande fps-drops på ca 70%, hur kan du då påstå att du löst problemet? bara att din lägstanivå har höjts avsevärt så du inte bryr dig

http://www.anandtech.com/bench/CPU/129 faktiskt så ger 2500k mer fps än 2600k, om än så lite att det faller inom felmarginalen. nehalem-processorerna presterar dessutom rätt mycket sämre än sandybridge så kan inte tänka mig att en 990x skulle vara bättre

verkar hur som helst som att jag får leva med dessa drops, det är ju trots allt inte hela världen att "bara" få 30 fps i ett rts-spel